1941: «кавказские» планы союзников были созвучны турецким замыслам

Судя по дальнейшим событиям, Москва выбрала поставки через Иран, отказавшись от двусмысленной затеи с появлением на Кавказе вооружённых британцев, хотя бы и в статусе «союзников». Вышеупомянутое предложение Сталина направить британские войска «в южные районы СССР для военного сотрудничества с советскими войсками на территории СССР» могло диктоваться опасениями по поводу возможного прорыва вермахта на Кавказ в сентябре 1941 г. Напомним, к августу на юго-восточном участке германо-советского фронта сложилась катастрофическая ситуация – враг быстро продвигался к восточным границам Украиной ССР.

Но британская сторона предсказуемо сочла своё участие в кровопролитных военных операциях в Предкавказье невыгодным. Как свидетельствует последующая переписка между Москвой, Лондоном и Вашингтоном, подлинной целью западных партнёров было «союзническое» вторжение на Кавказ для контроля за местными нефтепромыслами и сопряжёнными с ними коммуникационными линиями. Именно поэтому ссылался Черчилль, в качестве предлога, на необходимость привлечения Турции на сторону союзников. Таким образом, прогреманской политикой Анкары он косвенно «обосновывал» проект ввода союзнических войск в Закавказье.

К комбинациям Черчилля подключился в 1942 году и Франклин Рузвельт, предлагая сугубо американскую операцию в Закавказье. Но советская сторона разгадала и эти планы, и, как мы покажем ниже, аккуратно их отвергла.

Характерно и то, что западные союзники не присоединялись к советским протестам насчет нарушений Анкарой официального турецкого нейтралитета в пользу Германии и Италии (ноты советского правительства Анкаре от 12 июля, 14 августа 1941 г. и 4 ноября 1942 г.). А в марте 1942 г. в Закавказье проводились штабные учения, в которых Турция была в роли противника. Согласно сценарию учений, действия Красной Армии начинались с наступления на восточную Турцию с черноморского побережья Закавказья и заканчивались взятием Олту, Сарыкамыша, Трабзона и Эрзерума, то есть большей части восточной Турции и большинства восточно-турецких черноморских портов.

Примечательно, что эти учения не предусматривали допуска к ним наблюдателей из США и Великобритании. Москва давала понять, что не доверяет политике «союзников» в отношении Турции и не забывает о планах их совместного вторжения в Закавказье в 1940 году. Соответственно, на сессии совета министров иностранных дел союзников, проходившей в октябре 1943 г. в Москве, Сталин заявил, что «турецкий нейтралитет, который в свое время был выгоден союзникам, теперь выгоден Гитлеру. Ибо прикрывает германский тыл на Балканах и на Черном море». Но делегации союзников никак не отреагировали на это заявление.

Ну а что же американский лидер? «Я получил копию послания британского премьер-министра на Ваше имя. Мы собираемся действовать так скоро, как это возможно, чтобы предоставить Вам военно-воздушные силы, которые будут действовать под Вашим стратегическим командованием на Кавказе» (Рузвельт – Сталину, 9 октября 1942 г.). Не дожидаясь ответа Москвы на такое предложение, президент США более конкретно заявил Сталину о военных планах в Закавказье 12 октября 1942 г.: «Нашей группе тяжелых бомбардировщиков отдано распоряжение о немедленной подготовке к операциям на Вашем южном фланге. Это мероприятие не будет зависеть от какой-либо иной операции или задачи [значит, закавказский проект имеет более высокий приоритет], и эти самолёты, а также достаточное количество транспортов будут отправлены на Кавказ в ближайшее время».

Это был наиболее тяжёлый период битвы за Кавказ – оккупанты захватили почти всю его северную часть и рвались к Баку. Однако Сталин никак не реагировал на кавказскую инициативу союзников, что, разумеется, обидело Рузвельта, судя по фрагменту его письма Сталину от 16 декабря 1942 г.: «Мне не ясно, что именно произошло в отношении нашего предложения об американской [именно американской, а не британско-американской] помощи на Кавказе. Я вполне готов направить соединения с американскими пилотами и экипажами. Я думаю, что они должны действовать и составе соединений под командованием своих американских начальников, но каждая группа в отношении тактических целей находилась бы, конечно, под общим русским командованием. То, что я имею в виду – это в основном самолеты типа бомбардировщика, которые можно перебросить на Кавказ из Ирана и Ирака».

Наконец, Сталин внес ясность в этот вопрос, притом весьма аккуратно и без намёка на понимание истинных намерений союзников. В его письме Рузвельту от 18 декабря 1942 г. отмечено: «Я очень благодарен Вам за Вашу готовность помогать нам. Что касается англо-американских эскадрилий с летным составом, то в настоящий момент отпала необходимость в их присылке в Закавказье. Теперь главные бои разыгрываются и будут разыгрываться на Центральном фронте и в районе Воронежа».

Черчилль, Рузвельт и президент Турции (в 1938-1950-м) И.Иненю (Каир, 5 декабря 1943 г.)

К тому времени ускорилось освобождение от оккупации районов Северного Кавказа, а кроме того после разгрома гитлеровцев под Сталинградом Турция начала сворачивать военно-политическое и экономическое сотрудничество с Германией (хотя не прерывала его до осени 1944 года).

Соответственно, попытки западных союзников в 1941-42 гг., в том числе при возможном содействии Турции, воспользовавшись тяжёлым положением СССР на начальном периоде войны, так или иначе «обосноваться» в Закавказье, потерпели фиаско.

Алексей Чичкин

Примечания

(1) Вооружённые силы Великобритании и её доминионов – Австралии, Канады, Новой Зеландии, Южноафриканского союза и Британской Индии.
(2) См.: «Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг.» (в двух томах), М., Госполитиздат, 1957-1958 гг.

Использованная литература

Галиакбарова Н. М., «Советско-турецкие отношения в 1939—1941 гг.», Екатеринбург, Уральский госуниверситет им. А. Горького, 2006;
Weisband E., «Turkish Foreign Policy: 1943-1945»; Princeton (USA), 1973.