60 тысяч солдат НАТО для Украины, перспективы и проблематика
Бойцы французского иностранного легиона должен быть основой контингента Макрона
В последнее время стали появляться интересные публикации об отправке войск стран НАТО на Украину. Согласно этим планам армии участниц блока НАТО должны отправить свои войска и сформировать группировку примерно в 60 тысяч бойцов. Возглавляет создание этой группировки президент Франции Макрон.
Согласно его заявлениям, он намерен отправить на территорию Украины порядка 2 тысяч человек. По законодательству Франции, отправка французских воинских контингентов разрешается с согласия парламента. Однако все знают, что во Франции есть некоего рода политический вооруженный инструмент, которым может являться Иностранный Легион. Этих ребят президент Франции может отправлять куда угодно и согласия парламента ему не нужно.
Правда этот контингент по численности не превышает 10 тысяч человек. Он состоит из 10 полков и одной полубригады всего их 11. Это громкое название для военных формирований имеющих структуру батальона. Минимальная численность данного полка составляет 800 человек, а максимальная 1200. Численность в 800-900 человек характерны для парашютно- десантных, механизированных и саперных подразделений.
Иностранный Легион это некие части специального назначения для быстрого решения политических вопросов военным путем. Основная направленность действий этого формирования в основном связаны с диверсиями, дерзкими рейдами, ведением партизанской войны. Иногда этот контингент может входить в состав миротворческих миссий.
О Иностранном Легионе можете почитать. Публикации легко найти в интернете, много всякой информации. Что интересно, с июля 2023 года легионом командует бригадный генерал Кирилл Ющенко. Данная информация мне встречалась на различных ресурсах.
Французский Иностранный Легион должен стать хребтом и головой. Мясо для этого организма должны дать другие государства. По некоторым данным основную массу войск в этот "экспедиционный корпус" (назовём его так), должны предоставить из Румынии и Польши. Возможно какие то страны так же туда выделят свои контингенты в количестве взвода, роты или батальона.
Современные НАТОвские армии не многочисленные. Самыми большими по численности сухопутными войсками могут похвастаться США и Турция. У остальных их не так и много. В Румынии сухопутные войска насчитывают 38 тысяч, в Польше 68 тысяч. Если учитывать, что на территории Украины уже имеются НАТОвские военные, то это становится проблемой для Макрона.
Отправлять наемников в состав ВСУ, это одно. Так же не смертельно направить каких то советников, специалистов, "отпускников". На составе армий государств НАТО это ни как не отразиться. Другое дело отправить официальный воинский контингент в воюющую страну.
Первая проблема, по какому международному праву его туда отправлять? Если это будет только взаимный договор между Украиной и другим государством, так это только частная инициатива. Войска находящиеся на территории воюющего государства ни какого международного иммунитета иметь не будут. По этим войскам вполне легитимно наносить различного рода удары.
Следующей проблемой становится финансовая сторона отправки войск. Кто будет оплачивать и финансирование содержания данных иностранных контингентов? Если посчитать только зарплату, то выходит не плохая сумма. Французским легионерам, рядовому составу выплачивают за командировку в горячую точку до 3600 евро. А есть ещё сержанты, офицеры. Даже грубо посчитать 3600 умножить на 2000 военных из Франции 7,2 миллиона только в месяц. Не считая выделения средств на переброску войск, питание, материальное обустройство на месте, обслуживание техники, обеспечения другими видами необходимых для войск материальными ценностями. Так же медицинское обеспечение и различные страховые выплаты по ранению или гибели.
По мысли Макрона привлечения войск из Румынии или Польши должны снизить затраты на данную операцию. В этих странах уровень жизни ниже французского, значит и содержание солдат будет дешевле.
Правда в этом и загвоздка, одно дело дать деньги Украине, что бы она воевала с русскими. Дал деньги и голова не болит. Уже украинские генералы решают кого и как отправлять на фронт. Что выплачивать, как снабжать и чем. Другое дело, когда отправляешь свои воинские контингенты. Тут уже будет иной расклад.
На плечи государства ложиться полностью содержание войск на чужой территории. К тому же не понятны источники финансирования таких военных операций. Траты будут более высокими.
И тут становится не ясным, кто будет финансировать такого рода операцию? Каким образом и как будут выделяться средства. Парламенты государств выделят средства на содержание своих войск в чужой стране? Не понятно.
Не ясен вопрос с логистикой. Одно дело переброска войск из Франции, под эгидой блока НАТО. Другое дело когда это будет осуществляться на договоренностях Франции и Украины. Аренда аэродромов или железнодорожных путей в Германии или Польше, все это требует выделения денег, и заключения договоров на такого рода операций. Понятно, что они осуществимы, сейчас уже происходят такого рода операции. Вопрос только под чьей эгидой это все происходит.
Следующий момент это восполнение потерь у данных контингентов. Как это будет происходить? Возможно что ВС РФ не будет вести обстрелы данных контингентов. Но болезни ни кто не отменял. Жить в поле какое то время, это не самое прекрасное время препровождения, которое полезно для здоровья.
Как данные контингенты будут размещены у границы с Беларусью? Если в полевых условиях, в окопах и блиндажах, то это будет морально давить на солдат данного контингента. Они не будут понимать, зачем страдают они в болотах у Белорусской границы. Одно дело командировка на учения на дней 10. А другое дело жить среди комаров 3-4 месяца. Тем более если солдат не понимает цели этого вида деятельности или положительный результат для них не ясен. У французских легионеров есть опыт дезертирства из своих частей в случае возникших сложностей. Однажды целый взвод сбежал в Испанию.
Примером может служить Первая Мировая война. Тогда солдаты на всех фронтах, с обеих сторон противостояния устали от такого рода ведения войны.
В заключении. Принять решение на отправку своей армии в другую страну, вещь простая. Другое дело реализация всего этого. К тому же есть опасность уйти в серьезную эскалацию конфликта на Украине. На западе хочется положительных результатов с минимальными потерями и большой выгодой для себя. А так не бывает, можно потерять ВСЕ!