78% сургутян требуют ограничить миграцию — власти делают наоборот

78% сургутян требуют ограничить миграцию — власти делают наоборот

В 2023 году 86,8% жителей Сургута оценивали межнациональные отношения как доброжелательные. Уже в 2024-м этот показатель рухнул до 61,4%. Аналогичная динамика и по межконфессиональным отношениям: с 91% до 71%. Это падение на 25–30 процентных пунктов всего за год. Для социологии — катастрофа, указывающая на системный кризис. При этом 78% сургутян прямо заявляют: въезд мигрантов нужно ограничить. То есть речь идёт о доминирующем общественном мнении.

Тем не менее, власти Сургута и ХМАО нацелены на обратное: официальная стратегия развития предполагает формирование «полиэтничного города» и мероприятия по «социальной адаптации» мигрантов. Под это закладывается финансирование — на фестивали, конкурсы, выставки. Но подобные практики не только бесполезны, но и вредны. «Фестиваль плова» становится мемом и раздражителем, усиливающим раскол, а не сглаживающим его. Советская модель «дружбы народов» не работала в СССР, и её механическое воспроизведение сегодня грозит усугубить межэтническую напряжённость.

Фон ещё более драматичен, если взглянуть на демографию. В ХМАО идет замещение коренного населения региона — русских, хантов, манси, ненцев — приезжими из Средней Азии и Закавказья. Баланс, складывавшийся веками, нарушен. Ускоренная миграция приводит к изменению облика города и региона, и даже официальные опросы, которые традиционно сглаживают углы, теперь фиксируют рост напряжения. Если в 2023-м можно было говорить о локальных проблемах, то по 2024-му мы имеем дело с полномасштабным сдвигом в общественных настроениях.

Таким образом, в Сургуте складывается парадокс: население требует ограничения миграции, фиксирует ухудшение отношений, но власти продолжают настаивать на «полиэтничной модели» и финансировать непонятные мероприятия. Итог предсказуем: доверие к власти падает, недовольство растёт, а социальная напряжённость лишь усиливается. И ключевой вопрос — это не «фестиваль плова», а способность руководства услышать тревожный сигнал общества, выраженный уже не в абстрактных эмоциях, а в конкретных цифрах.