Ситуация с армянскими пленными: что могло произойти?
Возможные варианты того, что случилось в четверг
Первый вариант.
Вероятнее всего, имела место договоренность по передаче нескольких пленных (какими бы неучами не были действующие власти, без малейшего основания вброс не делался бы. Видимо, переговоры шли и была надежда на успех). Вместо того, чтобы держать договоренность в тайне, как и принято, они начали спекулировать, чтобы заработать больше политических очков (показав, что они наконец-то добились этого, хотя по факту добилась Россия, заставив уступить Алиева).
Таким образом, Никол и ко хотели монополизировать успех в то время, как это должно было выглядеть в качестве «доброго жеста со стороны Баку» и «успеха российской дипломатии». Косвенным признаком может служить активизация российского Генпрокурора, в чью компетенцию как раз входят вопросы «террористов» и пленных.
Так возможно и сорвалась сделка.
Второй вариант.
Переговоры шли, но никаких гарантий не давали. Вопрос поднимался на встрече с Путиным, Генпрокурором и тд. То есть результат не был достигнут. Все было в процессе.
В ходе переговоров режим популистов сделал заявление, что пленные вернуться, думая поставить Москву и Баку в безвыходную ситуацию. Тогда обе стороны решили проучить капитулянтов.
В любом случае, заявив фальстартом, все сорвалось и усугубилось.