«Ага, значит, что-то мутное хотят спрятать». Делягин уличил чиновников. Где-то в предместьях Лондоне выплатили премию?

Пока контроль за обычными гражданами России усиливается, за политиками наоборот ослабляется. Госдума поддержала отмену ежегодной декларации о доходах для чиновников. Однако не все парламентарии одобрили предложенные изменения.
Группа депутатов во главе с Василием Пискарёвым внесла законопроект 10 декабря, а уже меньше, чем через неделю его вынесли на рассмотрение в первом чтении. Документ предусматривает отмену обязательной ежегодной отчётности для широкого круга чиновников – от судей и депутатов до сенаторов и руководителей регионов.
Инициаторы назвали действующую практику публикации сведений «архаичной системой», от которой пора отказаться. Контроль и выявление возможной коррупционной составляющей предлагают возложить на автоматизированный «Посейдон», который взаимодействует с базами данных ФНС, Росфинмониторинга, Росреестра, ГИБДД и других ведомств.
Согласно поправкам, отчитываться о своём финансовом положении должностные лица теперь будут только при поступлении на службу, при переводе в другое ведомство или в случае необходимости объяснить крупные приобретения, если их стоимость превышает общие доходы семьи за три года.
Выступая с докладом, Василий Пискарёв заявил, что первоначальная задача деклараций – дисциплинировать чиновников – выполнена. Он подчеркнул, что новые правила не отменяют контроль, а совершенствуют его, делая акцент на оперативном цифровом мониторинге.
Среди аргументов звучали и вопросы безопасности. Пискарёв отметил, что значительную часть лиц, обязанных декларировать доходы, составляют военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов, чьи персональные данные требуют защиты.
Однако не все парламентарии одобрили предложенные изменения. Депутат Михаил Делягин заявил, что его фракция не поддержит законопроект, поскольку он противоречит принципам подотчётности и открытости власти перед народом. Он считает, что публичная демонстрация доходов – это проявление уважения к избирателям:
Отмена этих деклараций не будет автоматически принята населением спокойно. Когда государственные чиновники, которых заранее подозревают в воровстве, демонстративно отказываются отчитываться перед народом о доходах, то первая мысль: «Ага, значит, что-то мутное хотят спрятать». И этого не отменить ни статистикой, ни полемическими аргументами, ни успешной деятельностью «Посейдона».
Возник и вопрос о беспристрастности новой системы «Посейдон», но авторы инициативы заверили, что система работает автоматически, а доступ к ней строго ограничен.
Я, как экономист, могу наблюдать его успехи на конкретных примерах. Безусловно, эта система несовершенна: иначе у нас был бы живой министр транспорта, да и судебная система функционировала бы несколько иначе. Но, как любую цифровую систему, скорее всего, «Посейдон» будут улучшать,
– добавил Делягин. Парламентарий также указал, что подобными инициативами наше государство дискредитируют в глазах собственных граждан.
И если предположить, что идею продвигают некие агенты недружественных стран или просто недоброжелатели России, то этот шаг кажется вполне продуманным. Так, Делягин оценил умный ход врагов России:
Это отлично укладывает в русло, в котором сегодня течёт мутный поток бюрократических действий по дискредитации российской государственности. Слишком много всего исполняют, чтобы граждане страны окончательно прониклись мыслью: государство ведёт себя вот так, поэтому уважения оно не достойно. Если рассматривать предложение с этой точки зрения, то всё выглядит очень разумно и рационально. Настолько разумно и рационально, что нельзя исключать, что где-нибудь в предместьях Лондона за такое не выписали премию.
В итоге за принятие законопроекта в третьем чтении проголосовали 69% депутатов (311), 75 высказались против или воздержались.