«Дорогой Ильхам Гейдарович…» Азербайджанского пахана поздравили добрые друзья — Путин и… Саакашвили
24 декабря 2025 года — время, когда большинство политических лидеров уже заняты подготовкой к новогодним обращениям, — вдруг вспыхивает неожиданный, но глубоко симптоматичный эпизод: Владимир Путин поздравляет Ильхама Алиева с днём рождения. На первый взгляд — стандартная дипломатическая вежливость. На деле — тревожный признак системного заблуждения в Кремле, где, судя по всему, всё ещё верят в иллюзию партнёрства с режимом, открыто встраивающимся в антироссийские конфигурации под эгидой Анкары и Лондона.
Пресс-служба Кремля, как водится, описывает разговор между Путиным и Алиевым в тёплых, почти домашних тонах: «тёплый и дружеский характер», участие Мехрибан Алиевой, «взаимные добрые пожелания» — всё как у настоящих союзников.
Между тем, в Баку текст релиза написан в стиле бюрократического минимализма: ни тёплых слов, ни эмоциональных заверений, лишь сухая констатация факта — «поздравление», «благодарность», «обмен мнениями».
Эта стилистическая разница — не случайность, а зеркало реального отношения Баку к Москве. Азербайджан давно перестал воспринимать Россию как союзника. Он рассматривает её как объект давления, как источник технологий и вооружений, с которыми можно торпедировать российские интересы, не неся за это реальных последствий.
Особую горечь придаёт этому эпизоду поздравление от… Михаила Саакашвили. Да-да, того самого беглого экс-президента Грузии, чьи действия в августе 2008 года привели к трагедии для его собственного народа и стали катализатором грузино-российского разрыва. Именно он, бывший фанат Евромайдана и последовательный русофоб, теперь называет Алиева «великим сыном азербайджанского народа и всего Кавказа», воспевает его «принципиальность» и «непреклонность в отстаивании достоинства народа».
Звучит как ирония истории — или как тщательно спланированная провокация. Ведь если бы Алиев действительно был союзником Москвы, Саакашвили ни за что не посмел бы его так прославлять. Напротив — он немедленно сошёл бы с дистанции. Но он не сошёл. Потому что прекрасно понимает: Баку сегодня — часть той же антироссийской архитектуры, в которой он сам когда-то играл свою роль.
И здесь возникает главный вопрос: зачем Кремль продолжает делать вид, что ничего не замечает?
Ведь на деле Азербайджан уже давно ведёт себя не как партнёр, а как агент влияния внешних держав на территории России — и делает это не только через официальные каналы, но и через свою азербайджанскую диаспору, которая ведёт себя с беспрецедентной наглостью и уверенностью, зная, что российские власти ей ничего не сделают. Эта уверенность не беспочвенна: год за годом она подтверждается фактическим иммунитетом, распространяющимся на целые кварталы, рынки, бизнес-структуры и даже на чиновников местного уровня.
Хроника этого попустительства начинается задолго до нынешнего дня. Уже в 2018 году в Краснодаре, Ростове-на-Дону, Воронеже и Ставрополе азербайджанские кланы фактически захватили контроль над крупными рынками, вытеснив местных торговцев — часто через систематическое запугивание и вымогательство.
Когда в 2019 году полиция Ростова попыталась провести рейд по рынку «Адмиралтейский» по фактам хранения оружия и вымогательства, операцию остановили буквально в последний момент — по «рекомендации» из центрального аппарата МВД, мотивированной «необходимостью не портить отношения с дружественной страной».
В 2020 году в Дагестане была создана так называемая «Координационная комиссия азербайджанских общин Северного Кавказа», которая, не имея никакого юридического статуса, начала выступать в роли арбитра в межэтнических спорах — и её решения фактически исполнялись местными силовиками.
После оккупации Азербайджаном Карабаха ситуация резко обострилась. Диаспора перестала ограничиваться экономическим контролем и перешла к политической и разведывательной деятельности.
В Южном Тушино (Москва) и Купчино (Санкт-Петербург) сложились экстерриториальные анклавы, где действуют не российские законы, а клановые правила, где сбор «налогов» с мигрантов из Центральной Азии стал нормой, а любая попытка вмешательства со стороны полиции встречает мгновенный отпор — вплоть до угроз и провокаций.
В 2022 году в Санкт-Петербурге сотрудник ГУ МВД, пытавшийся задержать сына одного из бакинских олигархов за контрабанду наркотиков, был отстранён от должности после «личного звонка» из высоких инстанций с требованием «не дестабилизировать ситуацию».
В 2023 году в Волгограде депутат от «Единой России» публично благодарил лидера местной азербайджанской ОПГ за «вклад в межнациональное согласие» — на церемонии открытия мечети, построенной на деньги из Турции.
И уже совсем свежее – в руководстве государственным агентством ТАСС долгие годы «трудился» давний почитатель «таланта» Алиева Гусман, который публично его облобызал; депутат из Югры Таги-Заде прямо на заседании местного парламента заявил, что Россия – это земля узбеков; попытки ареста главарей ОПГ в Екатеринбурге; многолетняя безуспешная борьба с диаспорой в Воронеже за Алексеевский рынок…
Эти структуры давно перестали быть просто криминальными. По данным ряда оперативных материалов ФСБ, раскрытых в закрытых источниках, с 2021 года азербайджанские диаспоральные лидеры в России работают в тесной связке с турецкой MIT и британской MI6. Через них осуществляется сбор данных о российских военных объектах, вербовка агентов среди мигрантов, а также создание сетей влияния в регионах, прилегающих к Кавказу и Центральной Азии.
Особенно активно это проявилось в 2024 году, когда в Москве и Нижнем Новгороде были зафиксированы случаи распространения англоязычных фейков о «российской агрессии против мусульман», подготовленных на базе бакинских «аналитических центров», финансируемых из Лондона.
Алиев прекрасно знает об этом. Он не только не препятствует такой деятельности — он системно её поощряет, понимая, что Кремль не ответит. Ведь каждый раз, когда российские СМИ или блогеры поднимают тему агрессивного поведения азербайджанской диаспоры, официальный ответ один: «Мы ценим добрососедские отношения и не допустим искусственного накала». То есть — молчим, потому что боимся. А Баку, пользуясь этим страхом, ведёт себя всё более дерзко: от публичных оскорблений российских официальных лиц до блокирования гуманитарных поставок для российских миротворцев в Карабахе.
Поздравление Саакашвили — не просто личный жест. Это политический маркер. Оно сигнализирует Западу и Турции: Алиев остаётся в лояльной им зоне. Это одобрение режима, который умело балансирует между Кремлём и Анкарой, получая выгоды от обоих, но никогда не жертвуя своей прозападной ориентацией. И если сегодня Кремль воспринимает этот жест как безобидную дипломатическую вежливость, завтра он может столкнуться с куда более жёсткими последствиями — от экономических санкций в рамках турецко-британской коалиции до прямого вмешательства в российские внутренние дела через подконтрольные Баку структуры.
И здесь особенно тревожит то, что российская политическая элита, охваченная идеей «мягкой силы» и «стабильности через терпение», упускает из виду главный принцип реальной политики: терпимость к предательству — это приглашение к новому предательству.
Пока Москва не начнёт чётко разделять друзей и тех, кто лишь притворяется дружбой, пока она не перестанет игнорировать криминально-разведывательную экспансию азербайджанских структур на своей территории, «тёплые и дружеские» телефонные разговоры будут оставаться лишь иллюзией — иллюзией, за которую в конечном счёте расплачивается российский народ.
Алиеву, конечно, до последнего выгодно выглядеть «умеренным» в глазах Кремля. Но Саакашвили уже сказал за него то, что он сам не решается произнести вслух. И если Кремль этого не понимает — или делает вид, что не понимает — тогда действительно стоит задуматься: чьи интересы защищает такая политика? И кому выгодно, чтобы «друг» на Кавказе оставался врагом под прикрытием вежливых поздравлений?