Спасёт ли признание ДНР и ЛНР от этнических чисток?

Все последние недели истерия вокруг «вторжения» России на Украину нагнетается с каждым днем.

Владимир Зеленский сообщил The Washington Post, что, по его мнению, русские готовятся «оккупировать» Харьков. А до того госсекретарь США Энтони Блинкен обратился к гражданам России с личным обращением: мол, пожалуйста, не участвуйте во вторжении на Украину!

Практически в ежедневном режиме западные журналисты публикуют невесть откуда появившиеся карты, где красные стрелы с российской территории тянутся к Киеву и Одессе. Теперь Госдепартамент направил предписание сотрудникам американского посольства в Киеве срочно покинуть страну. И все это при отсутствии у Москвы желания и мотивов куда-то вторгаться.

Перед нами – хрестоматийный пример информационной спецоперации. Но каковы ее цели? Есть такая точка зрения. Запад, мол, нагнетает эту волну для того, чтобы затем объявить о виртуальной «победе над Россией». Россия якобы очень хотела «вторгнуться», но Запад пригрозил ей и до смерти напугал. В итоге Москва остановилась, Украина спасена, русский медведь укрощен.

В то же время, дело не ограничивается лишь информационными манипуляциями. Под предлогом «российской агрессии» Запад вооружает Украину до зубов. Одновременно Москву запугивают полной экономической изоляцией, тотальной экономической блокадой в том случае, если она посмеет защитить жителей Донбасса. Все это заставляет прийти к мысли о том, что беспрецедентная обработка общественного мнения преследует куда более зловещую цель. Запад хочет победы не только виртуальной.

США в частности и Запад в целом всеми силами провоцируют донбасский кризис, подталкивая Киев ко все новым и новым провокациям, чтобы любыми способами ослабить Россию. Если ВСУ атакуют Донбасс, а Москва не вмешается, это будет означать кровавую этническую чистку, сотни тысяч беженцев, гуманитарную катастрофу. А если Россия вмешается, то ее можно будет объявить «агрессором» и начать новый виток санкционной войны с целью нанести максимальный политический и экономический ущерб, вызвать социальное напряжение в российском обществе.

При этом важно понимать, что Вашингтон заинтересован в том, чтобы Донбасс оставался незаживающей раной, чтобы этот конфликт не прекращался. Чтобы с его помощью можно было всегда держать Москву в напряжении, нивелируя преимущество России в стратегических ядерных силах, блокируя возможности сотрудничества с ведущими странами Востока и Запада.

В свою очередь киевский режим под прикрытием своих кураторов готов осуществить и собственный кровавый и циничный план. Пресловутая «Зе-команда», обещавшая украинцам построение «классной европейской страны» полностью обанкротилась. Зеленский обманул своих избирателей по всем пунктам – экономика в упадке, цены на ЖКХ зашкаливают, мир не достигнут, а Порошенко, которого было обещано привлечь к ответственности, разгуливает на свободе.

Выйти из положения и сохранить власть «Зе-команда» хочет путем «маленькой и победоносной войны» на Донбассе, чтобы затем объявить своего шефа новым Наполеоном и «самым великим украинцем в истории».

Таким образом, вокруг Донбасса складывается драматическая обстановка. Стремление Запада ослабить Россию через донбасский конфликт накладывается на стремление киевского режима удержаться у власти любой ценой, осуществив захват Донбасса с последующей этнической чисткой по балканскому образцу.

Напомню, о чем идет речь. Это кровавые этнические чистки на Балканах во время войны на территории бывшей Югославии 1992 – 1995 годов, убийства мирных жителей, концлагеря и массовые казни, геноцид мирного населения.

При этом речь идет не только о действиях террористов и/или вышедших из-под контроля «полевых командиров». В отношении сербов это была государственная политика, кульминацией которой стала проведенная Хорватией в 1995 году операция «Буря». Тогда Сербская Краина была уничтожена, тысячи мирных жителей сербской национальности убиты, более трехсот тысяч сербов изгнаны на территорию тогдашней Югославии. Сейчас на землях бывшей Сербской Краины остался лишь один процент от числа сербов, проживавших там до 1995 года.

Не этот ли сценарий вдохновляет киевский режим сегодня? Наступление на Донбасс должно было состоятся еще в апреле 2021 года. С этой целью Украина закупила турецкие беспилотники «Байрактар», стала формировать ударную наступательную группировку. Отрезвила киевские власти лишь недвусмысленная готовность России защитить Донбасс в случае атаки ВСУ на ДНР и ЛНР. Очередное обострение началось этой зимой. ВСУ продолжают наращивать группировку на Донбассе, она оснащается все новыми и новыми видами наступательных вооружений.

Украина фактически уже давно отказалась выполнять Минские соглашения, широко анонсирован пресловутый «план Б», предусматривающий не только атаку ВСУ на Донбасс, но и полную зачистку региона от русскоговорящего населения. Мероприятия по так называемой «деоккупации Донбасса», которые были официально озвучены украинскими властями, предусматривают массовое строительство концлагерей, фильтрацию населения, тотальную украинизацию, уголовное наказание для тех, кто принял российское гражданство. Таким образом, на государственном уровне создана основа для реализации именно балканского сценария.

Что можно этому противопоставить?

Для начала небольшой исторический экскурс. В 2008 году власти Грузии под руководством Саакашвили в схожей ситуации атаковали Южную Осетию. На тот момент Южная Осетия, а также Абхазия существовали в статусе непризнанных государств. Россия официально признала их лишь после отражения грузинской агрессии.

Принимая во внимание подобный прецедент, уместно задаться вопросом: состоялась ли атака грузинских сил на Цхинвал в том случае, если бы независимость Южной Осетии была ранее признана Москвой? Есть основания полагать, что этого бы не произошло, Саакашвили не решился бы на такую авантюру.

Вполне возможно, что этот алгоритм может сработать и сегодня в отношении Донбасса.

Признание Россией ДНР и ЛНР – это непростое решение, которое может в известном смысле вызвать дипломатический кризис. Однако, если выбирать между таким поворотом событий и жизнями сотен тысяч людей, то первый вариант, безусловно, предпочтительнее.

С другой стороны, такое решение способно положить конец и разговорам о «российском вторжении» и «захвате Украины», которыми полны сегодня западные СМИ и о чем в ежедневном режиме твердят Госдеп и Пентагон. Этот шаг также может означать, что Россия не ставит перед собой каких-либо иных целей, кроме защиты русскоязычного населения Донбасса, с 2014 года подвергающегося геноциду со стороны киевского режима.

Стоит также напомнить, что скоро исполнится восемь лет с тех пор, как жители Донецкой и Луганской областей Украины на всеобщем голосовании 11 мая 2014 года объявили о своем суверенитете и создании Донецкой и Луганской народных республик.

Это произошло в условиях, когда после государственного переворота и свержения президента Виктора Януковича развитие постсоветской украинской государственности фактически прервалось. Де-факто возникло новое государство, не имеющее политической связи с УССР и восходящее к государственному образованию, созданному пособниками фашистов из ОУН (запрещена в РФ) летом 1941 на оккупированных вермахтом советских землях.

Восемь лет существования ДНР и ЛНР в условиях военной агрессии и экономической блокады со стороны Киева – это достаточный срок для формирования новой государственности даже по западным меркам.

Большинство стран НАТО и ЕС признало независимость Косово, провозглашенную в феврале 2008 года, то есть через восемь с половиной лет после фактического отделения автономного края от Югославии. Входящая в НАТО Турция также через восемь лет переговоров турок-киприотов с греческими властями Кипра признала самопровозглашение Турецкой Республики Северного Кипра.

Таким образом, в случае признания ДНР и ЛНР со стороны России, это решение не будет каким-то уникальным прецедентом в международных отношениях. Нет сомнений, что Запад поспешит объяснить, что «это другое». Но едва ли такой аргумент будет иметь под собой логическую базу.

Разумеется, выполнение Украиной Минских соглашений было бы в нынешней ситуации намного более оптимистичным сценарием, чем отрытый выход ДНР и ЛНР из ее состава. К сожалению, надежд на его реализацию практически не остается. Мы видим, что у киевского режима совсем другая цель – он мечтает повторить уничтожение Сербской Краины на донбасском театре военных действий.

Если киевские начальники бредят – их надо отрезвить. Если признание Россией ДНР и ЛНР послужит предотвращению военной агрессии Киева против Донбасса, то такой вариант заслуживает, как минимум, тщательного изучения. Если нет другого выхода, то это – одно из возможных решений.

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front