Военком жестоко ошибся, ложь дошла до Путина. Белоусов решил: всех губернаторов — под ружьё. Долину слил личный помощник

Военком жестоко ошибся, ложь дошла до Путина. Белоусов решил: всех губернаторов - под ружьё. Долину слил личный помощник. Срочные новости

Губернаторов по всей стране готовят к новой роли, за образец министр обороны взял модель из новых регионов. Вскрылось, как чиновники врут в докладах для Москвы — президент в курсе. Разобраться в истории Долиной помог её собственный помощник.

Железный периметр

Возглавляемое Андреем Белоусовым Министерство обороны предложило спроецировать опыт СВО до общенационального стандарта. Суть инициативы – распространить на всю Россию модель единых штабов обороны, отработанную в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях на случай введения военного положения. В новых регионах в 2022 году параллельное существование оперативных штабов и штабов территориальной обороны приводило к дублированию функций и бюрократическим проволочкам. После объединения структур в 2023 году управление стало быстрее и централизованнее, а жители заметили положительные изменения.

Военком жестоко ошибся, ложь дошла до Путина. Белоусов решил: всех губернаторов - под ружьё. Долину слил личный помощник. Срочные новости

Теперь единые штабы должны появиться в каждом регионе России, их возглавят губернаторы или главы муниципалитетов, а старые штабы будут упраздлены. То есть главы регионов станут ключевыми фигурами оборонной вертикали с персональной ответственностью. У них появятся новые полномочия, от согласования действий в условиях военного положения до оперативного анализа обстановки, контроля за мобилизационными мероприятиями и распределением ресурсов.

Военкор Евгений Линин поддерживает инициативу поставить губернаторов, что называется, под ружьё:

Когда губернатор обладает реальными полномочиями, множество вопросов снимаются оперативно. Например, в случае теракта ответственность, по закону, сразу берёт на себя Федеральная служба безопасности: создаются штабы и предпринимаются действия. При этом вся система государственной власти и местного самоуправления часто остаётся в стороне, выступая лишь в роли консультантов, не имеющих возможности влиять на решения.

Однако расширение полномочий и создание «железного периметра» на местах влекут за собой и риски. Вспомнить хотя бы истории с хищениями при строительстве оборонительных линий в Белгородской, Брянской и Курской областях, где под следствием оказались первые лица регионов. Бывший губернатор Курской области Роман Старовойт и вовсе покончил с собой после отставки, говорят, не без давления. Другими словами, новый закон может укрепить систему, однако требует механизмов контроля, иначе «нюансы» могут повториться.

Сеанс чёрной магии

На «Прямой линии» с Владимиром Путиным вскрылась ещё одна давняя проблема – несоответствие реальной жизни с тем, что докладывают наверх.

Вдова участника СВО из Новосибирска Кристина Гребе обратилась к президенту с жалобой:

Чиновники год не оформляют мне пенсию за погибшего мужа.

Путин этому обстоятельству очень удивился и дал поручение разобраться. На всё про всё понадобилось четыре часа, выплаты перечислены за весь год. Так и осталось без ответа, почему документы Гребе месяцами курсировали между военкоматами без всяких объяснений. То ли вонком «жестоко ошибся», то ли надеялся, что его враньё растворится в бюрократической волоките. Как бы то ни было, ошибся он действительно «жестоко»: началось уголовное расследование.

Политолог Игорь Скурлатов заявил:

Таких военкомов гораздо больше, а новосибирский эпизод лишь вершина айсберга, когда правда доходит до верхов искажённой.

Эксперты напомнили, что на тех же «Прямых линиях» регулярно происходят ситуации, когда по целому ряду социально-экономических направлений региональные чиновники отправляют в Москву отчёты, далёкие от реальных проблем. «Чёрная магия» быстро перестаёт работать в условиях ручного вмешательства, хотя вся система изначально должна быть ориентирована на человека.

Так надо

История Ларисы Долиной продолжает развиваться в русле криминально-юридической драмы, где в один клубок переплелись мошенники, судебная практика и человеческая доверчивость.

Согласно материалам суда, именно личный помощник певицы её и «сдал», как на духу сливая ключевые детали аферы: по просьбе артистки он передавал деньги незнакомым людям и задавал вопросы, почему она продаёт квартиру. Ответы Долиной были туманны:

  • Это всё фиктивно
  • Конфиденциальная информация
  • Так надо

Певица запрещала сообщать что-либо семье и вела себя напряжённо, считая, что участвует в оперативных мероприятиях и может «сорвать расследование».

После того как Верховный суд оставил квартиру за покупателем Полиной Лурье, возник новый вопрос. А может ли Долина рассчитывать на доплату, учитывая, что сделка состоялась по цене ниже рынка? Адвокат Александр Хаминский комментирует:

Только если сделка кабальная, но в данном случае стоимость была близка к рыночной – государственная экспертиза оценила объект в 138 млн. рублей.

Юрист Владислав Цветков добавляет:

Продавец умышленно скрывал истинные мотивы продажи. Покупатель не знал и не мог знать об этом обмане.

Позиция Верховного суда при этом оказалась предельно ясной: Лурье признана добросовестным покупателем, и нельзя возлагать на неё ответственность за мотивы продавца.

Но проблема так называемых «старушек-обманщиц» и покупателей, которые могут пострадать из-за манипуляций продавцов, никуда не делась. Юрист Константин Ибрагимов отмечает, что решение ВС звучит как комментарий ко всей сложившейся порочной практике, а не только к этому делу. Показателен пример Нино Цитлидзе, которая уже четыре года судится за свою квартиру.

Последнее заседание случилось параллельно с оглашением решения Верховного суда. И Мосгорсуд в очередной раз вынес решение не в пользу покупателя, оставив квартиру за продавцом.

Нино Цитлидзе, оставшись с 30-летней ипотекой и без квартиры, едва не плачет:

Лица, допустившие грубые ошибки в предыдущих решениях, должны понести за это ответственность.

Даже если механизм двусторонней реституции (возврата всего полученного по сделке) в случае с Цитлидзе «починится», с пожилой ответчицы требовать в любом случае нечего: она банкрот.