У Илона Маска не было шансов
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>У Илона Маска не было шансов2 дня назад2 дня назад63 мин
Эпический масштаб, просто эпический.
Сначала невероятная дружба, которую трудно объяснить рационально.
Анализ взаимных интересов дает понимание сотрудничества, но не дружбы, он не способен объяснить химию.
Затем дикий конфликт и катастрофический разрыв, который еще более трудно объяснить разумно считываемыми причинами.
Взаимные интересы были, они никуда не делись…
Ну, потянул Трамп одеяло на себя, с кем не бывает, разве это повод перебить всю посуду на кухне и поджечь общий дом?
Однако там, где недостаточно размышлений на уровне простого здравого смысла, имеет смысл использовать науку.
Именно наука проникает за завесу видимого и проникает в суть вещей.
Знаете, как назвали отношения психологических типов Трампа и Маска в соционике?
"Конфликтом"!
То есть вопроса о том, разругаются они или нет, фактически не было.
Стоял вопрос о том, когда они начнут свой конфликт, на сколько времени хватит этой необычной дружбы.
Сразу объясню о соционике.
Не знаю, в каком состоянии она находится сейчас, не слежу, но первоначально это была вполне себе наука.
Объявлять соционику ненаучной на основе того, что какая-то из ее объяснительных гипотез не нашла экспериментального подтверждения, само по себе является ненаучным!
Наука – это не только теории, это, прежде всего, наблюдения и классификация наблюдаемого, только затем делаются теоретические предположения и проводится их экспериментальная проверка, если есть такая возможность, затем следуют доработка, или выдвижение новых теорий и т.д. – бесконечный процесс.
Соционика строится на двух китах:
– наблюдениях Юнга, которые привели его к понятиям "психологической функции", "психологической установки" и выделению и постулированию определенных типов людей;
— наблюдениях и теоретической работе Аугустинавичюте и ее коллег, благодаря которым были выявлены, описаны и обозначены 16 базовых психологических типов, а также 16 типов отношений между психологическими типами.
С теорией у Аугустинавичюте, ее коллег и последователей получилось не очень, но в этой области и Юнг не вполне преуспел.
Однако теории объясняют наблюдаемое, даже если иногда это наблюдаемое выглядит в умах людей фантастически!
И они часто бывают ошибочными, особенно на начальных этапах.
Типы людей, а также типы их отношений продолжают наблюдаться, их может увидеть каждый.
Они верифицируемы и фальсифицируемы.
Именно поэтому Правильная психотипология использует и обозначения психотипов, данные основоположницей соционики Аугустинавичюте, и обозначения отношений между психотипами, которые она наблюдала.
Описывала не всегда верно, теоретически была почти всегда беспомощной, объясняла плохо, да.
Но добросовестные наблюдения всегда скажут свое, мы всегда увидим вещи, которые просто есть, независимо от того, понимаем мы их, объясняем их теоретически или нет.
Так вот, отношения психотипа Маска (тип Бальзак) и психотипа Трампа (тип Гюго) называются "конфликтом".
Такими они и являются.
Это мы и видим сейчас со всей очевидностью.
Они должны были поссориться, фактически неизбежно.
И помириться им будет практически невозможно.
Отношения "конфликта" требуют бесконечного взаимного доверии и значительной дистанции (которая, кстати, уровень доверия способна снизить довольно сильно).
Изначально эти отношения сопровождаются сильнейшей симпатией, особенно к представителям собственного пола, которые часто вызывают восхищение.
В дальнейшем быстро накапливаются разочарования ожиданий.
Рано или поздно обманутые ожидания предъявляются, явно или неявно, а обидчику, который настоящей вины за собой не знает, сказать по этому поводу особенно нечего.
Да и слушать его уже некому.
Я наблюдал только два случая более-менее приемлемых отношений между "конфликтерами".
В одном случае эти отношения носили зачаточный характер, люди практически никак не взаимодействовали, симпатизировали друг другу издали.
В другом случае это были отношений взрослой дочери с пожилой матерью, они жили в разных городах и взаимодействовали минимально.
Во всех остальных случаях это были внезапные разочарования и неожиданные неконтролируемые ссоры – конфликт, что тут скажешь.
Психотипическую механику этого конфликта я сейчас объяснять не буду, это интересно больше специалистам.
Но "конфликтные" отношения вполне себе врачуемы.
Более того, в случае, если вы поймете, где искрит и как этого избежать, "конфликтные" отношения могут стать одними из лучших.
Впрочем, кажется, без понимания психотипологической сути этих отношений и помощи специалиста это практически невозможно.
Помириться самостоятельно Трампу и Маску будет очень трудно, прогноз отрицательный.
Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно!!!