Гаспарян объяснил, почему Запад до сих пор не «списал» Тихановскую

Политолог и публицист Армен Гаспарян заявил об отсутствии в Белоруссии сильных оппозиционных политиков, на которых Запад мог бы сделать ставку.

В августе 2020 года по Белоруссии прокатились массовые акции
протеста. Недовольные итогами президентских выборов, победу на которых одержал
действующий на тот момент глава государства Александр Лукашенко, люди принялись
выходить на улицы и устраивать митинги. Поддерживали протестные настроения
белорусов и на Западе, где чуть ли не провозгласили законно избранным
президентом страны Светлану Тихановскую, позже плотно обосновавшуюся в ЕС. Тем не
менее раскачать ситуацию не удалось, и режим Лукашенко устоял.

По прошествии полутора лет интерес Запада к Белоруссии
несколько спал. Однако американцы и европейцы по-прежнему делают ставку на Тихановскую,
несмотря на то, что успешными действиями она так и не отметилась. О причинах,
почему западные кураторы белорусской оппозиционерки продолжают это бесперспективное
сотрудничество, а не ищут альтернативу Светлане Тихановской, в эфире программы
«Марков. Ничего личного» на ОНТ рассказал политолог Армен Гаспарян.

Специалист придерживается мнение, что размен Тихановской на другого представителя белорусской оппозиции позитивных изменений не принесет. Причина кроется в отсутствии «материала для работы». Казалось бы, есть Павел Латушко, Валерий Цепкало, Светлана Алексиевич, критикующие режим Лукашенко, однако они выглядят еще хуже Светланы Тихановской, считает Гаспарян.

«Вы знаете, не на кого просто менять. [Франтишек] Вечорко оказался не про то, хотя человек все возможные вот эти грантовые курсы окончил. Его же позиционировали чуть ли не подпольным светочем – если не Энгельс, то по крайней мере Каутский. Но оказалась, что как бы не про него история», – констатировал политолог.

Ранее Армен Гаспарян высмеял заявление Светланы Тихановской по поводу миротворческой миссии ОДКБ в Казахстане. Подробнее – в материале «ПолитПазл».