20 лет назад Владимир Путин протянул Западу руку, но этот жест был отвергнут
Депутат Бундестага, член партии «Левые» Сара Вагенкнехт впервые развёрнуто прокомментировала конфликт вокруг Украины, опубликовав ряд заявлений. По мнению политика, одной из главных причин обострения ситуации стал обман со стороны западных стран, обещавших России не расширять НАТО на восток.
«Эскалация украинского конфликта несёт в себе огромную опасность. Вряд ли можно представить себе последствия войны в центре Европы, где могут прямо или косвенно столкнутся ядерная держава Россия и НАТО. Но кто несёт за это ответственность? Президент России, который якобы беззастенчиво хочет войны? Или всё же США и НАТО, годами последовательно игнорирующие российские интересы в сфере безопасности, делая ставку на конфронтацию и гонку вооружений?», — пишет Вагенкнехт в фейсбуке в аннотации к видео о «глупости европейцев, ханжестве США и бесхребетности власти ФРГ», в котором она излагает свою интерпретацию текущих событий.
«Хочет ли Путин войны? Если почитать немецкие СМИ, в этом не возникает никакого сомнения. Пресса рисует картинку непредсказуемого российского президента, который из чистого помешательства стянул к границе с Украиной тысячи солдат и собирается отхватить большую часть Украины, если не всю страну. Соответственно громко звучат заявления о необходимости дать отпор Путину, дать оружие беспомощной Украине. Под давление попало и немецкое правительство, поскольку оно пока что пообещало Украине только каски. Ну и, конечно, Северный поток -2. Этот проект, как нам говорят, нужно похоронить как можно скорее, ведь с такими, как Путин, бизнес делать нельзя», — приблизительно так обрисовывают сейчас положение вещей немецкие СМИ, говорит Сара Вагенкнехт в своём видеообращении.
Вагенкнехт полагает, что подобные публикации совершенно не учитывают контекст политического процесса за последние годы. По ее мнению, корни надо искать не в дне сегодняшнем, и не в цветных революциях в сопредельных с Россией странах. «20 лет назад тот же самый Путин, которого все мы теперь должны бояться, в качестве новоизбранного президента России произнес в немецком Бундестаге примечательную речь. Обращение, которое было ничем иным как активным призывом к сотрудничеству, совместному разоружению, но и, конечно, к признанию собственных интересов и к признанию России как части Европы, России, к которой необходимо проявлять уважение. Фактически, это была протянутая рука, — пишет политик. — Да, Путин, который тогда практически обнял Запад, стал вдруг самым главным военным агрессором. Чтобы понять причины такого развития событий, нужно вернуться в 1990 год, когда произошло воссоединение Германии. Тогда советские войска были выведены не только из Германии, но и изо всей Европы и у всех возникло чувство, что холодная война позади, а гонка вооружений и военная конфронтация остались в прошлом. В то время многие говорили о том, что нам нужна новая европейская архитектура безопасности, новый европейский мирный порядок, частью которого должен стать СССР или же Россия».
Тогда немецкие социал-демократы (СДПГ) приняли программу, в которой было четко зафиксировано намерение «заменить военные альянсы европейским мирным порядком». То есть, все военные союзы, а не только Варшавский договор. И эта программа оставалась действующей до 2007 года. В СДПГ осталось немного тех, кто про это помнит. Но данный вопрос обсуждался не только в СДПГ. Бывший генеральный секретарь НАТО и немецкий министр обороны Манфред Вёрнер говорил, например, следующее: «Целью последующих десятилетий является построение новой европейской структуры безопасности, охватывающей Советский Союз и страны Варшавского договора. При построении данной системы СССР будет играть важную роль». И это были не просто планы, а конкретные обещания Михаилу Горбачеву – если советские войска выйдут из всей Европы, причём вынудить их к этому никто не мог, то, как минимум не случится то, что освободившуюся нишу из нейтральных стран займёт НАТО, расширившись вплоть до российской границы. Это было полностью исключено и касалось даже территории бывшей ГДР, о чём заявлял и бывший министр иностранных дел Дитрих Геншер в ходе своего визита в Вашингтон.
«Да, мы были едины во мнении, что у НАТО нет намерений расширяться на восток, — пишет Вагенкнехт. — И это был разумный путь, прекрасная перспектива. Но почему же она не реализовалась? Конечно, была одна страна со своим руководством, которая была в этом не заинтересована – по понятным причинам это были США, использующие Альянс как свой инструмент и доминирующие в нём. Если бы НАТО был распущен в пользу европейского мирного порядка с привлечением России, то роль США существенно бы ослабла, и значительно поменялся бы баланс сил. Поэтому в 90-х проводилась активная работа, чтобы воспрепятствовать реализации такого сценария, а тогда Россия на самом деле хотела вступить в НАТО. Однако инициатива Москвы была отклонена и началось расширение Альянса на восток, а именно с Польши, Венгрии и Чехии. Такой процесс стал очевидным нарушением сделанных ранее обещаний. Но, не смотря на всё, Владимир Путин делал попытки остановить эти события, очевидно идущие в разрез с российскими интересами. Но его протянутую руку не приняли, а бесцеремонно отвергли и проект расширения НАТО на восток систематически продолжил свою реализацию».
Вагенкнехт донесла до немцев позицию, что Запад использует в отношении России двойные стандарты. Когда Россия стягивает войска на своей собственной территории то это называют «подготовкой к агрессии». А вот когда США посылают тысячи своих солдат для участия в манёврах на Черном море или в Восточноё Европе, непосредственно у российских границ, то это, конечно никакая не агрессия. Также Западу нужно понять, что не только у Украины, но и у России имеются свои законные интересы, касающиеся безопасности обоснованные и историческими причинами ведь именно Россия является той страной, на которую постоянно нападал Запад.
«В наших европейских интересах было бы пойти навстречу России, ведь её требования не такие уж и нереальные. Хорошо, что кто-то в правительстве Германии осознаёт, что поставки вооружения Украине будут способствовать только эскалации конфликта, и проект Северного потока -2 пока что не похоронен, — резюмирует Вагенкнехт. — Но я надеюсь на большее, на то, что немецкая власть выступит против эскалации и тех, кто получает из этого выгоды, отчетливо заявив – это не наш путь. Давайте уважать и серьёзно воспринимать российские интересы, давайте осознаем, что у этой страны имеются законные интересы в сфере безопасности».