Делягин объяснил, почему не нужны законы против вилл чиновников

Депутат Госдумы и экономист Михаил Делягин снова поднял тему, которая будоражит общественность не первый год. Почему чиновникам до сих пор не запретили иметь зарубежную недвижимость? Ответ прозвучал неожиданно: а зачем? По его словам, для этого не нужно принимать новые законы. Всё уже есть. Вопрос упирается только в политическую волю.

Делягин высказался в эфире телеканала «Царьград», отвечая на вопрос зрителя. Тот поинтересовался, стоит ли наделить президента дополнительными полномочиями, чтобы раз и навсегда решить проблему с виллами и особняками высших должностных лиц за рубежом. Депутат объяснил: президент и так может это сделать. Законодательная база ни при чём.

«Президент не может принимать законы — это прерогатива парламента, а глава государства их подписывает», — уточнил Делягин.

Но это не ограничение, а скорее формальность. У президента есть указы. И они могут регулировать даже такие тонкие материи, как наличие недвижимости у чиновников. Делягин привёл пример: указ о валютном регулировании. По его словам, именно этим документом однажды спасли финансовую систему от Банка России. Мол, президентский указ — инструмент мощный, и его возможностей хватает с головой.

«Этим президентским указом был спасён валютный рынок от Банка России, финансовая система была спасена от Банка России, с моей точки зрения», — пояснил депутат.

Так почему же тогда не нажать на кнопку и не запретить виллы чиновников одним росчерком пера? Делягин считает, что даже указ не обязателен. Достаточно кадровых решений. Например, рекомендация от кадровой службы: «Наличие зарубежной недвижимости является препятствием для занятия определённых постов». И всё. Никакого закона. Только воля.

«Абсолютно правовая конструкция. Нет необходимости громоздить лишние законодательные механизмы — всё уже есть и всё работает», — добавил Делягин.

Получается, проблема вовсе не юридическая. Она политическая. Вопрос о зарубежных активах чиновников — это не пробел в законах, а нежелание их применять. Или, если точнее, нежелание тех, кто эти законы мог бы запустить в ход.

Тема особенно острая на фоне последних событий. Правительственная комиссия в третий раз отклонила законопроект, который запрещал бы чиновникам, депутатам и членам их семей владеть недвижимостью за границей. Каждый раз находятся «сложности реализации в текущих международных условиях». В комиссии признают: да, проблема есть, но как её решить — непонятно.

Делягин же указывает на простое решение. Если президент считает, что высший чиновник не должен иметь виллу на Лазурном Берегу, то ему достаточно сказать об этом кадровой службе. Никакого указа даже не нужно. Рекомендация — и человек с зарубежной собственностью просто не получит должность. Или потеряет её.

«У президента достаточно полномочий не только для реализации, но и для подготовки государственной политики», — подчеркнул депутат.

Значит, всё упирается в желание. Кто-то должен решить, что пора закрутить гайки. Но пока этого не происходит. Вопрос повисает в воздухе. Одни говорят: давайте примем закон. Другие, как Делягин, отвечают: зачем? Можно просто взять и сделать.

Почему же не делают? Экономист оставляет этот вопрос без прямого ответа. Но намёк прозрачный: если проблема не решается годами, значит, кому-то это выгодно. Или, как минимум, не мешает. А раз так, то никакие законы не помогут — хоть сто раз их пиши.

Пока граждане обсуждают очередную отклонённую инициативу, чиновники продолжают спокойно владеть зарубежной недвижимостью. И судя по всему, это никого не напрягает. Кроме, пожалуй, тех, кто задаёт неудобные вопросы в телеэфире. Делягин дал ответ. Осталось дождаться действий.

Или не дождаться. Тут уж как политическая воля решит.