Великобритания это поддержит: Украина не вступит в НАТО

Посол Украины в Лондоне Пристайко предложил пойти на уступки России, а минобороны Британии неожиданно его поддержало.

Все уже, кажется, согласились с отведёнными им ролями в странной игре «российская агрессия»: США называют «точнейшие» сроки вторжения на Украину, Россия невозмутимо отмалчивается, сама Украина – мечется меж двух огней, то раздавая пенсионерам картонные автоматы, то призывая на паниковать на пустом месте. Но эту милую схему сломал самый неожиданный человек, который вдруг начал нести якобы отсебятину в самом ответственном месте!

Этим человеком стал Вадим Пристайко, посол Украины в Великобритании. Чтобы подчеркнуть странность ситуации, обязательно надо сказать, что украинские послы в США и Британии – это политическая элита министерского уровня (Пристайко, кстати, бывший глава украинского МИД), а то и повыше. Сами понимаете – на обеспечение работы «прямого канала получения инструкций» от «старших братьев» можно ставить только очень проверенных людей. Более того, есть весомое подозрение, что их, собственно, выбирают сами «хозяева»: хотим вот этого мальчика, мы его хорошо знаем.

И вот этот «неслучайный» (скажем так) человек 14 февраля произнёс весьма скандальную фразу – которую уж от него-то ну вообще никто не ждал:

«Мы гибкие. Мы пытаемся найти лучший способ решения проблемы. Если нам придется пойти на серьезные уступки, мы можем это сделать».

И добавил то, что Би-Би-Си, которому Пристайко давал интервью передало так:

«Украинский посол в Великобритании Вадим Пристайко сказал Стивену Нолану, что его страна может согласиться не присоединяться к НАТО, если это предотвратит войну с Россией».

Ещё раз: это сказал бывший министр иностранных дел, а ныне представитель Украины в столице своего самого боевитого союзника в интервью главному СМИ Британии. На весь мир. Если это не бомба, то что тогда? Это был просто атомный взрыв в прямом эфире!

Реакция Киева была такой, как будто пилот пассажирского авиалайнера решил порадовать пассажиров выполнением фигур высшего пилотажа. В салоне начались тошнота, головокружение, шок и панические крики: это, де, вырвано из контекста, мы как хотели в НАТО, так и хотим и т.п.

Но реальность тут же нанесла второй, ещё более жёсткий удар! И вот теперь уже точно – откуда вообще не ждали!

Замглавы британского минобороны Джеймс Хиппи поддержал точку зрения украинского посла вполне однозначным заявлением:

«Любые дипломатические решения не должны ставить под угрозу суверенитет Украины. Но если Украина решит, что она не будет становиться членом НАТО, мы поддержим это».

Понимаете, вряд ли замглавы МО Великобритании стал таким миролюбивым только из-за своей пацифистской фамилии. Это – так же маловероятно, как и «внезапная отсебятина» от опытного политика и дипломата Пристайко. Просто беглый взгляд на его биографию – и реально понимаешь: этот человек в теме. Всю жизнь, с 2000 года – только и исключительно вокруг англосаксов. Консул в Сиднее. Посол в Канаде. Замглавы миссии при посольстве в США. Теперь посол в Британии. Бывший глава миссии Украины при НАТО, наконец! Не мог он тупо брякнуть это – вот кто угодно, но не такой кадр.

Какой же тогда вывод? Он один: Вадика попросили это сказать. Попросили не из Киева, а с «настоящего места работы». И тут же, как только он это сказал, моментально последовало то самое английское заявление, ради которого Вадик и открыл рот: Великобритания поддержит это решение! А почему бы и нет! Ты смотри, какой интересный вариант вы предлагаете – и нам он нравится!

В Киеве, разумеется, ничего заранее не знали. Не по чину. «Снизу не видно» таких дел. «Вы теперь не хотите в НАТО, ясно?».

Короче говоря, будем считать, что это предложение выдвинул сам Лондон. Есть все к тому основания. Разумеется, в тесной координации с Белым домом.

И вот теперь, кажется, благодаря этому просматриваются контуры реального плана Запада относительно всей этой большой паники вокруг «вторжения». Всё просто и элегантно: внезапно оказывается, что целью давления всем этим валом панического бреда была не Россия… а Украина! Что именно её «катали на американских горках», чтобы потом подвезти, бледную и стонущую, к конечному пункту: вот тут у нас отказ от вступления в НАТО, выходим. А то и дальше будем катать, покуда наизананку не вывернет, пока все деньги из Украины не убегут, и экономика не рухнет.

Согласитесь, очень неожиданный угол зрения! Но иначе ничего не объяснишь. Всё сходится: вот-вот пройдёт «дата вторжения», надо до неё сделать какие-то финальные шаги, «закрыть позиции по текущему курсу», чтобы преподнести отсутствие войны как результат каких-то дипломатических усилий. Нате: отказались вступать в НАТО – Россия и не напала. А так бы – напала, «Блумбергом» клянусь!

Спросите, зачем всё это Западу? По массе причин.

Во-первых, Байдену не нужна «Украина в НАТО» или какая угодно ещё. Ему нужны лавры миротворца – впереди промежуточные выборы в Конгресс, которые проиграть никак нельзя. Половина страны по-прежнему считает, что президентские выборы 2020 года были украдены демократами и ждёт новых, чтобы отомстить. В этом контексте у Байдена есть огромный провал – Афганистан. Только на нём можно построить агитацию республиканцев в предвыборной кампании. Нужен успех! А чем «предотвращение войны» не успех?

Вспомним, что американские президенты имеют всегда своё, очень своеобразное представление о «взаимовыгодном умиротворении» любого конфликта. Вон, Трамп взял да и признал Иерусалим столицей Израиля, хотя сказать, что он так угодил всем арабам мира – никак нельзя. Но ничего! Невступление Украины в НАТО (по собственному желанию!) будет подано как мудрое геополитическое решение и отличный выход из кризиса. Всем Джо угодил: «ястребам» – поставкой оружия, «голубям» – компромиссом с Россией. И, главное, никакого второго Афганистана – это они сами так решили, а мы что, мы уважаем их выбор.

Ну и, разумеется, не забываем: США осознают, что теряют много времени в этом странном кризисе, пока у них остаётся подвешенным китайский вопрос. Пока происходит вся украинская суета, вопрос Тайваня не сдвигается ни на йоту, и главная стратегическая задача Штатов – вытеснение Китая как экономического конкурента – остаётся нерешённой. Пора заканчивать с Украиной. А как? Ну, вот так. «По собственному желанию».