Трамп перехитрил сам себя. Хаос или стратегия?

Трамп перехитрил сам себя. Хаос или стратегия?

Президент США Дональд Трамп начал 2026 год активной серией политических манёвров, отвлекая внимание от неоднозначных итогов предыдущего периода.

Опросы крупных агентств показывают умеренную поддержку работы американского лидера: Институт Гэллапа зафиксировал одобрение на уровне 36 процентов, а данные CNN указывают, что лишь 37 процентов граждан считают приоритеты главы государства совпадающими с национальными интересами, и 32 процента отмечают понимание им повседневных проблем американцев. Эти показатели отражают давление экономических вызовов, включая рост безработицы и кризис платёжеспособности домохозяйств, что усиливает внутренние разногласия.​

Руководитель Белого дома переориентировал повестку на Венесуэлу и Гренландию, где видит стратегические возможности для США, несмотря на сопротивление союзников. Внутри страны операции ICE по иммиграции, сопровождающиеся инцидентами, вызвали протесты, а критика в адрес главы ФРС Джерома Пауэлла обострила дебаты о монетарной политике. В Давосе Трамп заявил: «Гренландии будет лучше с нами», — подчёркивая арктические интересы Америки после встреч с генсеком НАТО Марком Рютте.​

Недавний скандал с материалами по Эпштейну, где имя Трампа упоминалось неоднократно, усилил давление на администрацию, хотя Белый дом отвергает связи. Попытка помилования экс-президента Гондураса Хуана Орландо Эрнандеса по обвинениям в наркотрафике подорвала риторику о борьбе с наркотиками в Венесуэле. Журналист ABC Джонатан Карл отметил: «Лихорадочная активность Белого дома в начале 2026 года просто ошеломляет», — отражая растерянность СМИ.​

«Во всём хаосе есть космос, во всём беспорядке — тайный порядок», — писал Карл Юнг.

Автор статьи, наблюдавший за Трампом, сравнивает его тактику с хитростью лисицы, но предупреждает о рисках самоподрыва. Несмотря на прошлые судебные вердикты по 34 пунктам фальсификации документов и события 6 января, лидер вернулся к власти, демонстрируя стойкость, но аналитики советуют новые инструменты лидерства вместо повторяющихся приёмов, пишет Time.