Причина — обычная коррупция: в Новосибирске рухнул торговый центр, погиб человек
Правоохранительные органы задержали собственника обрушившегося в Новосибирске двухэтажного торгового центра Сергея Туркова, сообщили РИА Новости в прокуратуре региона. «Собственник задержан на 48 часов», — сказала представитель ведомства.
Обрушение конструкций крыши на площади 600 квадратных метров и второго этажа двухэтажного здания торгового центра произошло в Новосибирске на улице Наумова, предварительно из-за скопившегося снега. Пострадали два человека. Еще одного пострадавшего из-под завалов вытащили спасатели, однако после 30 минут реанимационных мероприятий он скончался.
А в местных пабликах уже расходится история о том, как вместо автомойки был построен этот «торговый центр».
В 2017 году мэрия Новосибирска обратилась в Первомайский районный суд (все документы в открытом доступе) с требованием снести самовольную постройку на улице Наумова. Сергей Тучков на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилого дома, построил автомойку.
Владельцу было выдано предписание снести незаконный объект, был наложен штраф в размере десяти тысяч рублей. Следующая проверка показала, что вертел он все эти предписания и штрафы, так как рядом с автомойкой на участке появилась шиномонтажка. Судья признала, что объект является самовольной постройкой, которую нужно снести. Делать это, конечно, никто не собирался.
Мэрия попыталась вновь принудить собственника убрать незаконную постройку. Ко второму суду, который состоялся спустя несколько месяцев, автомойка успела слегка подрасти (увеличилась и этажность, и площадь – а здание юридически было разделено на два объекта недвижимости). Чудо Господне, не иначе. Судья отказала мэрии, ведь муниципалитет просил снести одноэтажный гараж с автомойкой, а не двухэтажное административное здание.
Суд третий состоялся в 2018 году. Судья рассмотрела иск уже Сергея Туркова к мэрии, которая не дает мутить честный бизнес. Он просил узаконить реконструированный объект, построенный без разрешения, так как чиновники почему-то не давали ему ввести самострой в эксплуатацию.
При этом Турков принес экспертное заключение, где сказано, «здание не создает угрозу жизни и здоровья граждан, возведено в соответствии со строительными, градостроительными нормами и правилами, требованиями пожарной безопасности». Мэрия настаивала, что объект построен с нарушениями минимального отступа, процента застройки, и вообще, административное здание «размещено в зоне, где такое строительство не допускается».
И что самое великолепное в этой истории? Представитель юридического отдела Первомайской администрации Сергей Каплин во время третьего суда заключил мировое соглашение с Сергеем Турковым. От взаимных претензий стороны отказались. А судью не смутило, что здание появилось в зоне, не предназначенной для этого.
На чем еще стоит сделать акцент в этой истории? Как появилось «экспертное заключение»? Вернее, как оно могло появиться, ведь результат экспертизы противоречил закону и здравому смыслу!
Как администрация города могла пойти на эту сделку с прохвостом? Ведь там знали, что заявитель – прохвост, строить здание торгового центра нельзя, незаконно. Но все равно, администрация пошла на мировую.
Как судья могла вынести это решение, учитывая, что у этой сделки такая большая история рассмотрения в суде, где уже на сто раз было понятно, что истец мутит, химичит, ловчит…
В итоге, невольно приходишь к выводу: коррупция случилась на каждом этапе. И это не ЧП районного масштаба! Потому что эту трагедию нужно проецировать на всю страну.
Вчера в этом торговом центре погиб человек, еще двое получили травмы.