Спасатели и уничтожители
Спасатели и уничтожители
Политика
Кримсон Дайджест
Наблюдая за сообщениями о блэкаутах и отключениях тепла при минус 20 по Цельсию в украинских городах, ваш покорный вспоминает (с удовлетворением) один свой давний и радикально немейнстримный тезис. Вы его уже читали на страницах этого канала — :
«У вашего покорного слуги есть собственное (и очень непопулярное, ибо «ломает шаблоны») представление о классификации групп внутри российской элиты в зависимости от отношения к СВО и к решению украинского вопроса. […]
3. В российской элите нет «партии мира». Есть коалиция «спасателей Украины» (в разных формах, от белорусизации до интеграции в федерацию), а есть партия «уничтожителей Украины» (в прямом физическом смысле, вот «до полной депопуляции и демонтажа экономики»).
«Спасать» — очень дорого, но очень по-братски, «уничтожить» — сильно дешевле (хотя и негуманно, и нефотогенично, и бездуховно, и не по-братски).
Каждый процент роста инфляции и бюджетного дефицита (а также каждый процент падения рейтинга, связанный с инфляцией) — мощный аргумент в поддержку «уничтожителей» и большая проблема для «спасателей».»
Это из сентября прошлого года. По итогам внутриэлитных бюджетных дискуссий потом был принят такой вариант бюджета, который ваш покорный слуга интерпретировал как очевидную аппаратную победу «уничтожителей», ибо «спасать обманутых злыми натовскими пропагандистами братских избирателей Зеленского» в условиях сокращения расходов на оборону в российском бюджете было проблематично, а вот запустить процесс тотального «уничтожения» украинской экономики, систем жизнеобеспечения и энергетики — это было самое логичное решение, которое требовало скорее политической воли, чем каких-то серьёзных дополнительных ресурсов.
Кстати, тут из экспертного (и украинского) «инфополя» доносятся тезисы из серии:
«если киевляне ещё полтора месяца морозов выдержат, то дальше уже легче, скоро весна, и это будет эпичная победа, весь мир будет смеяться над Россией, западные партнёры зауважают украинцев ещё сильнее, дадут грошей и будут сильнее давить Россию санкциями».
Это украинский, по сути, взгляд, т. е. изначально страдающий непониманием оппонентов и так сказать, излишней «пиарной краткосрочностью».
Позвольте на правах «городской легенды» предложить подумать вот над каким аспектом. Если (если!) на некоторые параметры российских действий действительно влияют «уничтожители», то очень вероятно, что им по большому счёту безразлично, «побежит Киев этой зимой» или «незламно не побежит», потому что они на самом деле решают другую задачу, которая не совсем пиарная, а принципиальная.
Вопрос: а что если вот эта прагматичная (если хотите, «циничная», если хотите, «бездуховная», если хотите, «состоящая из Иванов-калькуляторов и Иванов-технократов») часть российской элиты пришла пред ясны очи самого главного Руководства и предложила депопуляцию (не на одну зиму, а в режиме «надолго, а желательно навсегда, а если надо, будем повторять») крупных городских агломераций Украины в качестве элегантного (наглядного, экономного) решения целей и задач СВО? Т. е. задача сейчас не в том, чтобы обязательно вызвать массовое бегство прямо зимой по сугробам, а задача в том, чтобы сделать украинские городские агломерации, скажем вежливо, принципиально неспособными в плане поддержания украинской военной экономики в круглогодичном режиме, причём, и в 2026, и в 2027, и так далее. Чтобы, так сказать, уже «ничего нигде не выросло».
Ну а если «демографическое оружие», в использовании которого Москву подозревают британские СМИ, сработает весной или летом или (ну, в крайнем случае) следующей зимой… То какая, по сути, разница? Экспертам стоит подумать об этом на досуге.
Приятно видеть, что у «уничтожителей» сейчас всё хорошо. Если бродящие по московским коридорам слухи верны, скоро может быть ещё лучше. Прямо наглядно лучше.