«С 1 числа штрафовать начнут за…». Чем нам грозили и кому это выгодно
data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>"С 1 числа штрафовать начнут за…". Чем нам грозили и кому это выгодноСегодняСегодня5136 минНовости о новых штрафах и жестких санкциях за то и за это появляются регулярно. С пугающей частотой. Чем нам грозят юристы? Откуда это все берется? И как на самом деле обстоят дело? Одна из главных страшилок прошлого года касалась жилья. В публикации федерального издания говорилось , что смыв воды в унитазе и приём душа в позднее время, с 23.00 до 07:00, грозит штрафом от 500 до 1000 рублей. Это, если ваши соседи и крайне трепетны и чересчур дотошны одновременно. Шум, правда, надо зафиксировать. В ночные часы допустимым уровнем является 30 децибел, а предельным 45 децибел. Вроде бы ничего страшного, да? Но, если ваши соседи приниципальны, а вы после их первой жалобы продолжите греметь, грохотать, нарушать покой по ночам (например, включать стиралку на ночь (вдруг у вас ночной тариф)), то вас якобы могут выселить из квартиры. Можно было бы поверить, если бы в человейниках вместо радио не приходилось бы слушать, как соседи за стеной смотрят телевизор. Как на самом деле: Законы о тишине сНовости о новых штрафах и жестких санкциях за то и за это появляются регулярно. С пугающей частотой. Чем нам грозят юристы? Откуда это все берется? И как на самом деле обстоят дело? Одна из главных страшилок прошлого года касалась жилья. В публикации федерального издания говорилось , что смыв воды в унитазе и приём душа в позднее время, с 23.00 до 07:00, грозит штрафом от 500 до 1000 рублей. Это, если ваши соседи и крайне трепетны и чересчур дотошны одновременно. Шум, правда, надо зафиксировать. В ночные часы допустимым уровнем является 30 децибел, а предельным 45 децибел. Вроде бы ничего страшного, да? Но, если ваши соседи приниципальны, а вы после их первой жалобы продолжите греметь, грохотать, нарушать покой по ночам (например, включать стиралку на ночь (вдруг у вас ночной тариф)), то вас якобы могут выселить из квартиры. Можно было бы поверить, если бы в человейниках вместо радио не приходилось бы слушать, как соседи за стеной смотрят телевизор. Как на самом деле: Законы о тишине с…Читать далееОглавление
Показать ещё
Новости о новых штрафах и жестких санкциях за то и за это появляются регулярно. С пугающей частотой. Чем нам грозят юристы? Откуда это все берется? И как на самом деле обстоят дело?
Смыл за собой, прощай квартира
Одна из главных страшилок прошлого года касалась жилья. В публикации федерального издания говорилось , что смыв воды в унитазе и приём душа в позднее время, с 23.00 до 07:00, грозит штрафом от 500 до 1000 рублей. Это, если ваши соседи и крайне трепетны и чересчур дотошны одновременно.
Шум, правда, надо зафиксировать. В ночные часы допустимым уровнем является 30 децибел, а предельным 45 децибел. Вроде бы ничего страшного, да?
Сгенерировано ИИ.Сгенерировано ИИ.
Но, если ваши соседи приниципальны, а вы после их первой жалобы продолжите греметь, грохотать, нарушать покой по ночам (например, включать стиралку на ночь (вдруг у вас ночной тариф)), то вас якобы могут выселить из квартиры. Можно было бы поверить, если бы в человейниках вместо радио не приходилось бы слушать, как соседи за стеной смотрят телевизор.
Как на самом деле: Законы о тишине существуют. У каждого региона они разнятся: отличаются и время "тихого часа", и характер звуков.
Безусловно, кто-то может фиксировать с диктофоном уровень шума от льющейся по соседству воды в ночное время. И потом доказывать полиции, что вот оно — доказательство нарушения.
Но выселить из квартиры за шум не могут. Такой нормы в жилищном кодексе попросту не существует.
Конечно, можно вспомнить мужчину, на протяжении ДВУХ лет, регулярно включавшего на весь подъезд звуки лошадиного ржания. На него написали 80 заявлений. С ним боролись два года. Он не раз платили штрафы, и в итоге, спустя два годы после начала ржачной истории, в 2021 году, суд приговорил его к 3,5 года У-С-Л-О-В-Н-О. Но из квартиры его не выселили.
Совсем нюх потеряли?
"Если соседи унюхают через вентиляцию запах готовящихся блюд, то повару могут и штраф влепить ": новости с таким отбивающим аппетит посылом заполонили Сеть. Ну, как жить без этого потрясающего запаха жареной на подсолнечном масле рыбы, который обволакивает весь подъезд? Дело пахло дурно
Сгенерировано ИИ.Сгенерировано ИИ.
Как на самом деле: доцент факультета права НИУ ВШЭ Лариса Солдатова отмечала:
"Устройство вентиляционной системы должно исключать поступление воздуха из одной квартиры в другую. СанПиН 1.2.3685-21 устанавливает гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, включая предельно допустимые концентрации веществ в воздухе жилых помещений.
На практике могут возникнуть проблемы с доказыванием, например с фиксацией нарушения и обоснованием его систематичности. Если вы столкнулись с подобной проблемой, лучше попробовать переговорить с соседями".
Однако, если посмотреть на судебные решения по статье 6.4 Кодекса об административных нарушениях, то можно заметить, что суды не штрафуют физических лиц за запах из квартиры.
Потому-то мы регулярно слышим о квартирах, превращенных их хозяевами-скопидомами в полигоны бытовых отходов. И если квартира приватизирована, то без соответствующего решения суда собственник имеет право не открывать дверь ни участковому, ни Госжилинспекции.
С трапа самолёта — в военкомат
В конце прошлого года разошлась новость, что сотрудники военкоматов будут встречать на пограничном контроле в аэропортах страны всех мужчин, которые прибывают из-за рубежа.
Первоисточником стал видеосюжет федерального канала. Его подрезали и подогнали под контекст.
Как на самом деле: У трапов и возле пограничников военкомы не дежурят, но подобная работа в аэропортах ведётся, на декабрь 2025-го такая работа велась в 12 пунктах миграционного контроля.
Почему "миграционного"? Потому что интересуют мужчины, недавно получившие гражданство РФ.
Если мужчина не стоит на учёте, его просят пройти в специализированный пункт, где мужчина получает повестку для явки в военкомат.
Сгенерировано ИИ.Сгенерировано ИИ.
С 1 октября 2023-го года за неявку в военкомат по повестке предусмотрен штраф до 30 тысяч рублей. Этот штраф действует
Для борьбы с хитрыми "новыми русскими", жаждущими гражданства РФ, но не желающих служить, в июле 2025-го были приняты поправки в законы "О воинской обязанности и военной службе" и "О гражданстве РФ".
В соответствии с ними неисполнение воинских обязанностей может привести к лишению гражданства.
На пенсию — в 80 лет
Вкалывать будем до гробовой до доски. Новости с подобным посылом появились в ноябре прошлого гола Якобы в Госдуме всерьёз прозвучало предложение увеличить пенсионный возраст до 75 лет.
СМИ ссылались на депутата Светлану Бессараб, которая якобы утверждала, что благодаря этому размер пенсий может быть увеличен больше, чем в два раза.
Как было на самом деле: политик высказывалась на эту тему. Она говорила, что при отсрочке выхода на пенсию на пять лет ее размер возрастает примерно на 40%, а при десятилетней — более чем вдвое, однако в этот период пенсионер не получает положенные выплаты. По ее словам, речь шла исключительно о сохранении права выбора, а не о предложении менять пенсионный возраст.
Не работаешь — в тюрьму
За тунеядство – исправительные работы или год тюрьмы. От такой новости многим бездельникам с доступом в интернет в ноябре, наверное, поплохело.
Заявлялось, что вопрос решенный, а закон о тунеядстве якобы на рассмотрении в Совете Федерации (никого не смутило, что прежде его должны были рассмотреть в Госдуме?).
Как было на самом деле: глава общественной организации, боровшийся с ушедшим в народ творчеством группы "Воровайки" и гедонизмом Прохора Шаляпина, обратился к председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко с предложением о вводе ответственности за уклонение от общественного труда.
СМИ, породившее новость о выселении из квартиры за смыв унитаза ночью, усилило подачу. И "законодательная инициатива", как она называлась в письме к Матвиенко, превратилась в "закон", но по факту осталась новостью с громким заголовком.
Кстати закон о тунеядстве существовал. В 2015 году в Белоруссии был подписан Декрет №3 «О предупреждении социального иждивенчества», но в 2018-м он утратил силу и теперь те, кто подпадает по критериям под тунеядца, не может получить льготный кредит или субсидию на покупку или строительство жилья, и платит за ЖКХ, не как честные труженики.
Зачем это все пишут?
Новости подобного рода касаются большинства. Потенциально это большая аудитория. Перепроверкой фактов утруждают себя немногие. Это советское наследие. Если в газете о чём-то написали, или по радио сообщили, то можно верить.
Сейчас, СМИ все больше становятся цифровыми, это так не работает. Посещаемость сайта отследить чуть проще, чем реальный тираж газеты или СМИ. Есть специальные сервисы, как Liveinternet.ru, где можно посмотреть, сколько уникальных посетителей (если очень грубо, то можно сказать, что человек) было на том или ином сайте.
Другое дело, что только отдельные сотрудники редакции могут увидеть, какие заметки принесли сайту больше всего просмотров.
И вот тут-то и пригодятся новости в духе "Всем приготовиться! Неплательщиков алиментов будут высылать на Землю Франца-Иосифа" или "С 15.04 жизнь никогда больше не будет прежней. Россиян будут штрафовать за упоминание Чубайса всуе".
Сперва эти заметки будут пересылать и близким, потом, возможно, придет осознание, что здесь, что-то не так. Например, всё..
Единственное, что точно останется – десятки, а, может, и сотни тысяч просмотров заметки, после прочтения которой сперва ёкнуло сердце, а потом отлегло.
Малоизвестному юристу и эксперту такие заметки тоже хлеб. Новостники, завидев "хлебную тему", косяком, не приходя в сознание, понесутся переписывать оригинал. Перепроверять информацию, по нынешним временам, значит потерять просмотры.
В итоге такого количества упоминаний в СМИ юрист из адвокатской конторы "Барахло и партнёры", может, больше и в жизни не получит, но до конца дней сможет щеголять в своём резюме количеством упоминаний в изданиях федерального уровня.