Сила России в правде

Не буду останавливаться на всех решениях, принятых Владимиром Путиным относительно обращения руководства ЛНР и ДНР к России в связи с усилением агрессивных действий украинского руководства в отношении Республик Донбасса, до недавнего времени самопровозглашенных. Теперь их статус резко изменился. Они признаны Россией самостоятельными субъектами международного права. И стали главной информационной темой во всем мире. Постоянно увеличивается количество стран, признающих их в этом статусе. Отмечу лишь самый важный момент. «В связи с обращением главы Луганской Народной Республики Министерству обороны РФ обеспечить до заключения договора, названного в пункте 3 настоящего указа, осуществление Вооруженными силами РФ на территории Луганской Народной Республики функции по поддержанию мира», — говорится в пункте 4 указа президента РФ по ЛНР. Аналогичный пункт есть и в указе по ДНР.

Кроме того, президент поручил МИД РФ провести переговоры с ДНР и ЛНР об установлении дипломатических отношений, дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Указы о признании ЛНР и ДНР суверенными и независимыми государствами были опубликованы 21 февраля с. г.

Это не просто удачное, а, не побоюсь этого слова, гениальное геополитическое решение, которое способно повлиять на позицию многих стран в вопросах, казалось бы, далеких от украинских реалий.

Как известно, США всеми силами стремились втянуть нас в братоубийственную войну с Украиной в надежде, что мы надолго завязнем там, нанесем ощутимую брешь в российском бюджете, а янки смогут тем временем сосредоточиться на планах по противодействию Китаю.

Не учли болезные двух обстоятельств: Путин занимался борьбой и прекрасно знает приемы, когда неуемный напор противника можно эффективно использовать в своих интересах. Что очень творчески и было осуществлено в Донбассе в геополитической плоскости. Россия признала ЛДНР, вводит туда свои войска по просьбе руководства этих стран с целью поддержания мира в регионе. А теперь Украина, если пожелает, может начать воевать с Россией уже в качестве инициатора войны со всеми вытекающими из этого шага последствиями. Иными словами, Зеленскому предоставлено право подписать самому себе смертный приговор. Он, разумеется, может не делать этого, взывая к Западу с просьбами или даже требованиями объявить максимальные санкции против России. Пригрозил даже выйти из Будапештского меморандума и создать на Украине ядерное оружие!

Ранее, до выступления на открытом заседании Совета безопасности РФ министра обороны С. Шойгу, подобное заявление Зеленского считалось своего рода шулерским ходом. Оказалось же, что у Украины есть реальные возможности по созданию не только такого оружия, но и средств его доставки, перешедших в свое время от Советского Союза. И этих возможностей больше, чем у КНДР и Ирана.

Подобное заявление С. Шойгу было явно рассчитано и на западную аудиторию, которая напряглась от возможности получить в центре Европы новое ядерное государство, руководимое нацистами и малопредсказуемыми лидерами. Союз этот можно сравнить только со всем известной обезьяной с гранатой.

Зеленский может, конечно, проглотить признание ЛДНР Россией ― выбросит при этом фейерверк обвинений, угроз или выступит в качестве миротворца на Донбассе. Но в этом случае он будет вынужден иметь дело с нациками. Они не без его участия получили в стране власть, которая явно не соответствует их реальной силе, а опирается на поддержку со стороны карательных органов, прежде всего СБУ. Начать борьбу с нацистами Зеленский, конечно, может, но это будет означать конец его политической карьеры. Как говорят, оба решения хуже.

Начинать воевать с Россией Зеленский не может еще и потому, что он не уверен в лояльности Вооруженных сил, не готовых отстаивать интересы действующей власти. Ведь ее основная цель ― защитить на Западе свои банковские счета, богатство, накопленное за время грабежа собственного народа и вывезенное для сохранности за рубеж. Хотя трудно сказать, где находится его народ ― на Украине или в Израиле.

Для пополнения личных зарубежных счетов и зарплаты военнослужащим сокращены до минимума, а это вызывает заметное недовольство военных и приводит к их массовым увольнениям из армии.

Вспоминается в этой связи эпизод из моей работы в качестве советника в российском посольстве в Киеве.

В. С. Черномырдин, будучи опытным политиком, умел очень хорошо скрывать свои чувства при получении любой информации. И по его лицу невозможно было определить его реальное отношение к услышанному. Помните, как пришел к власти Виктор Ющенко? Не обошлось тогда и без прямого участия в этом тогдашнего президента Украины Л. Кучмы.

У Виктора Степановича с Кучмой были (считались) хорошие дружеские отношения. Вместе ездили на охоту и участвовали во всем, что проистекало из этого. Под шумок Кучме удавалось добиваться и постоянного снижения цены на российский газ.

Конечно, Черномырдин был сильно огорчен действиями Кучмы под конец его политической карьеры в интересах Ющенко (считай, американцев).

Тут мне попалась информация из неожиданного, но достоверного источника, что американцы (с конкретными именами и фамилиями) предъявили Леониду Даниловичу номера всех его зарубежных счетов и потребовали поддержать Ющенко.

Когда я сообщил эту информацию Черномырдину, он потерял над собой контроль и изменился в лице. Все стало ему предельно ясно: потеря своих зарубежных счетов была более весомой, чем дружеские отношения и уступки по цене на газ.

Сегодня украинские олигархи и политики почему-то считают, что их немереные суммы на Западе останутся с ними навсегда. Это от незнания нравов англосаксов. Сколько раз в истории те пополняли свой бюджет подобными суммами за счет бывших союзников, ставших вдруг ненужными в новых политических реалиях. Повод для этого всегда находится, например, по причине невозможности доказать законность происхождения этих капиталов. Что уж говорить об украинских политиках и олигархах. Артподготовка в отношении них в этом вопросе ведется англосаксами загодя в форме постоянных обвинений в коррупции.

Это одна из причин, лишающих США надежды воспользоваться ситуацией на Украине в противостоянии России. Вторая — неожиданное для многих заявление руководства КНР о введении санкций против США за поставки оружия Тайваню, оставшееся почти незамеченным.

Постпред Китая при ООН Чжан Цзюнь выступил на экстренном заседании Совета Безопасности по поводу признания Москвой независимости Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). По словам Цзюнь, Китай призывает все стороны в ситуации вокруг Украины проявлять сдержанность и избегать эскалации, а также продолжить диалог и консультации. При этом он не высказался в поддержку территориальной целостности Украины. Не поддержала западников и Индия, которая воздержалась при голосовании, что было равнозначно поддержке России.

В результате американцы, что называется, за что боролись, на то и напоролись: попытки вбить клин между Россией и Китаем дали обратный результат. Страны еще больше сплотились. Конкретные договоренности о противостоянии США, вероятно, выработанные в ходе встречи на высшем уровне во время проведения Олимпиады в Пекине, начали проявляться в действии. США были явно унижены решением КНР ввести санкции против Америки. Такого в истории еще не было. Координация действий КНР и России относительно американских стратегических корпораций в сфере ВПК и электроники может нанести им серьезный урон, что будет поставлено в вину демократической администрации и лично Байдену. Так, прекращение поставок российского титана «Боингу» (терпящему в последнее время заметные убытки), конечно, не добьет последнего, но будет ощутимым. А сокращение поставок в США редкоземельных металлов из Китая нанесет удар по американской электронике и созданию электромобилей.

Это, конечно, предположения, правда, вполне реальные. Но кто знает, о чем конкретно договорились лидеры КНР и России в плане противодействия Соединенным Штатам? Пока можно сделать вывод, что разведсообществу США не удалось получить достоверную информацию о результатах встречи российского и китайского лидеров. Что радует.

Есть еще один очень важный аспект признания Россией ДНР и ЛНР — данное событие может послужить детонатором для всего востока Украины. Политолог Яков Кедми утверждает, например, что при высадке десанта в Одессе российским морпехам угрожает одна-единственная опасность — одесситы задушат их в своих объятиях.

Но десант может и не потребоваться. Если российские десантные корабли просто встанут на рейде Одессы, у нацистской сволоты будет одно желание ― как можно быстрее добраться до польской границы. Пытаться будут, если успеют. Совсем не случайно В. В. Путин в своем обращении к народу по поводу признания ДНР и ЛНР заявил, что Россия найдет и накажет всех виновных в сожжении заживо людей в Одессе.

Это выступление русскоязычные граждане всего востока Украины слушали со вниманием. И может так случиться (а так оно и будет), что России и не придется воевать с Украиной — сами русскоязычные граждане кардинально решат вопрос со своими нацистами и их приспешниками.

Этого явно не учли американцы, стремящиеся втянуть нас в войну на Украине.

Обратим внимание на то, что ни одно западное государство сегодня не высказало желания направить свои войска для защиты интересов Украины в Донбассе.

Что делать Зеленскому в этой ситуации с учетом ненадежности ВСУ и агрессивных действий озверевших нациков? Вероятно, он предоставит им возможность самим проявить себя в провокациях в Донбассе, где сосредоточены националистические батальоны, и без того не подчиняющиеся главе государства. С ними без большого труда разберутся и сами воины ЛДНР, возможно, и с поддержкой российской армии, призванной выполнять миротворческую миссию на Донбассе. И окажут тем самым политическую поддержку Зеленскому. При всей нашей несимпатии к этому человеку в такой его поддержке никого винить не придется — издержки процесса.

Есть еще один немаловажный аспект наших взаимоотношений с Западом, который высветился в контексте признания Россией ДНР и ЛНР, ― это наше отношение к реакции Запада по поводу принимаемых нами политических решений.

С момента распада СССР и даже позднего СССР в нашей стране очень чутко реагировали на все замечания и даже откровенные фейки, в которых нас обвиняли в самых чудовищных вещах. Они у нас разбирались, опровергались, сообщалась достоверная информация по существу, которую просто игнорировали западные политики и прикормленные СМИ, работающие четко по американским политическим темникам.

У нас публиковались исследования, в которых справедливо утверждалось, что на Западе давно не существует свободы слова, а только свобода хозяев средств массовой информации. Приводились примеры и т. п. И всю эту работу вполне можно было выкинуть в корзину, оценивая ее эффективность. Информация игнорировалась и не допускалась в эфир на Западе. У всех на памяти, как обошлись в Германии с нашим изданием RT. А сколько воя было по поводу наших ответных мер в отношении немецкой DW…

С концептуальной точки зрения наше отношение к западной пропаганде и к нашим ответным мерам на нее сдвинулось с заявления Марии Захаровой, озвучившей мнение МИД РФ по поводу многочисленных высказываний генсека НАТО Я. Столтеберга о том, что слушать генсека НАТО «просто опасно для здоровья». Возглавляемая им структура столько раз занималась «информационными вбросами и фактически агрессивными действиями», что заявления Столтенберга «не выдерживают никакой критики».

Еще более убийственным было высказывание С. Лаврова о генсеке НАТО: «Знаете, я уже давно не принимаю во внимание его высказывания. Я думаю, что он уже потерял связь с реальностью».

Собственно, российские политики и СМИ взяли на вооружение западную практику — не обращать внимания на направленную информацию западной пропаганды. Ее как бы больше не существует. Нет, она существует, но рассматривается в качестве информационного шума. В результате вся эта высокооплачиваемая камарилья начинает работать вхолостую.

Реакция Запада на признание Донецкой и Луганской народных республик была предсказуемой, последние два месяца были показательны, заявила Мария Захарова в эфире радио «Комсомольская правда».

«А мы что, не знали, что ли, как они будут реагировать? Конечно, знали. И мне кажется, последние два месяца были крайне показательны. Врали, врут и будут врать», — сказала М. Захарова.

«Могу сказать, что даже в самые для нас непростые моменты откровенного вранья, лжи и клеветы мы всегда выступали за диалог, за переговоры», — заявила она.

Вот здесь-то и крылась наша ошибка, поскольку в диалоге должны участвовать по крайней мере две стороны. А когда одна вместо обсуждения вопроса лишь повторяет заученные темники и вбрасывает не выдерживающие никакой критики фейки ― это уже не диалог, а бессмысленная трата времени и сил.

В результате складывается такая ситуация, что ныне политический диалог становится просто невозможным. И даже когда в результате переговорного процесса с Западом удается вроде бы добиться какого-то компромисса, нет никакой уверенности, что это решение будет выполняться. Поскольку США не считают себя при этом связанными данным словом и даже закрепленными на бумаге официальными обязательствами. Они слишком легко нарушают их или свободно выходят из них.

Например, так случилось с устными и недавно найденными письменными обязательствами не расширять НАТО на Восток.

США сознательно разрушили многовековую систему международного права, заменив ее некими выгодными им одним понятиями, как это имеет место в преступном мире, где действует одна мотивировка ― грубая сила. Только вот беда, сил у «гегемона» становится все меньше в силу внутренних, экономических и внешнеполитических обстоятельств.

И у России нет иного выхода, кроме одного, — взять на вооружение тактику врага и использовать силу в межгосударственных отношениях. Разница только в том, что наша сила базируется на правде.

25 февраля исполняется 60 лет со дня рождения Алексея Балабанова. Герой его культового фильма «Брат» говорит:

«Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда ― тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет, не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней».

Пророческие слова гениального художника! Пророки они тем и сильны, что определяют перспективу развития событий в мире. А нам выбирать ― следовать их наставлениям или с упорством утверждать, что нет пророков в собственном отечестве. Похоже, что этот выбор нами наконец-то сделан. Пожелаем успеха нашим военным, дипломатам и представителям многих других профессий в Донбассе, которые там скоро понадобятся. С годами их появится все больше. Успехов им и жителям этого многострадального региона! Победа будет за нами, потому что наша сила в правде!

Сергей Кузнецов