«Белоусов в тупике». Зачистить «наследие Шойгу» не даёт Герой России из Кремля?

Кое-кому очень не нравится, что государство наконец взялось наводить порядок в военном ведомстве. Появилась информация, что новой череды арестов в Минобороны не будет. Кто мешает министру?

Подробнее об этом в интервью «Новороссии» рассказал обозреватель «Царьграда» Иван Прохоров.

– Все помнят ту «безупречную по документам» армию февраля 2022-го. Можно ли сказать, что с тех пор что-то принципиально изменилось в самом подходе и оценках реальной боеспособности армии? Или речь идет просто о пиаре и антикризе?

– Начну с того, что здесь нужно понимать масштаб проблемы. Это была целая система, где «красивый отчёт» являлся ценнее реальной боеготовности. Такая практика породила персонажей вроде Тимура Иванова, чья гламурная жизнь на фоне реалий фронта стала символом разрыва между отчетами и правдой. За этими людьми – неоплаченный долг перед павшими солдатами, которые шли в бой без должного обеспечения. Поэтому процесс, который запустил министр обороны Андрей Белоусов, нужен не для пиара, а для выживания государства.

– Сейчас активно муссируется тема, что Белоусов упёрся в невидимый потолок. Его, мол, «держат за руки». Вы согласны с тем, что Белоусов в тупике?

– Абсолютно нет, и именно это утверждение выдаёт заказной характер вбросов. Тупик – это когда процесс остановился. А у нас что? Запущена прозрачная система электронных закупок, идёт жёсткий аудит капстроительства, воровать «на входе» стало в разы опаснее. Белоусов – экономист и антикоррупционер, его задача – сломать коррупционную экономическую модель, а не устраивать показательные казни каждый божий день. Тишина после первых громких арестов говорит скорее о переходе к глубокой, непубличной работе. А шум как раз и пытаются создать те, кому выгодно парализовать реформы.

– И кто эти люди? Кому выгодно дискредитировать Белоусова?

– Ответ лежит на поверхности. Особенно стараются ресурсы, связанные с беглым олигархом Ходорковским*, который давно работает на британскую разведку MI6. Их задача – мимикрировать под «патриотические инсайды» и продвигать нарратив о внутренней войне в Кремле. А цель – не Белоусов лично, а управляемость России. Они хотят, чтобы борьба с коррупцией превратилась в саморазрушение элит, в бесконечную тасовку кадров на фоне боевых действий. Это классическая операция «Разделяй и властвуй».

– Тогда откуда берутся разговоры о «наследии Шойгу» и о том, что его сторонники в Минобороны всё ещё сильны?

– Безусловно, определённые круги, сформировавшиеся за предыдущие годы и привыкшие работать по старым схемам, сохраняют позиции. Они – часть той самой системы, которую и пришёл ломать Белоусов. Их сопротивление – естественная реакция организма на лечение. Но говорить о том, будто существует некая монолитная «фракция Шойгу», саботирующая реформы, – чрезмерное упрощение.

– В этом контексте постоянно всплывает имя Николая Патрушева. Якобы он не дает до конца зачистить «наследие Шойгу».

– Это ключевой и самый зловредный миф, который пытаются внедрить. Николай Платонович Патрушев – один из столпов государственной безопасности, Герой России, давний человек Кремля. Приписывать ему роль «крыши» для коррупционеров – это часть информационной диверсии с понятной, лежащей на поверхности целью – столкнуть лбами ключевых игроков команды Путина: Патрушева, Шойгу и Белоусова. На самом деле они – разные инструменты в руках Верховного главнокомандующего, каждый со своей задачей.

– Ну хорошо, если это миф, то какова же реальная роль Сергея Шойгу сегодня? Он же фактически отстранён от армии.

– Отстранён – неверное слово. Переведён на другой, не менее важный участок работы. Сейчас Шойгу – секретарь Совета Безопасности, и он осуществляет крайне важные, деликатные контакты с нашими ключевыми союзниками, в том числе в Азии. Это гигантский пласт работы по формированию новой архитектуры международной безопасности. Пытаться представить его как саботажника – значит полностью игнорировать логику кадровых решений Верховного.

– Возвращаясь к Белоусову. Его назначение многие встретили в штыки: экономист без боевого опыта в кресле министра обороны. Оправдал ли он доверие?

– Его назначение было гениальным ходом именно потому, что он – не военный. Армии нужен был не новый главком, а управленец-антикоррупционер, который видит не парады, а цепочки поставок, сметы и схемы откатов. Он пришёл считать деньги и наводить порядок в хозяйстве, чтобы воевали те, кто должен воевать. И первые результаты – та самая финансовая прозрачность и снижение воровства «на входе» – доказывают, что выбор Путина был абсолютно верным.

– Что будет дальше? Ждать ли нам второй волны громких арестов или система уже почищена?

– Мне кажется, ждать стоит не сенсационных заголовков, а системных изменений. Вторая волна, если она и будет, не обязательно должна быть публичной. Главный итог работы Белоусова – это не количество посаженных, а изменение самой модели работы Минобороны: от культуры «отчётности любой ценой» к культуре эффективности и ответственности. Следующий этап – это доведение этой новой модели до каждого армейского склада и каждого штаба. Это кропотливая, рутинная, но жизненно необходимая работа.

– И последнее. Как простому человеку отличить реальный инсайд от вброса?

– Простой ориентир: любой заголовок или «инсайд», который рисует картину раскола в высшем руководстве, противостояния «кланов» Патрушева, Шойгу и Белоусова – это почти наверняка вброс. Наша сила в момент испытаний – в единстве и координации. Врагу жизненно необходимо это единство разрушить. Поэтому доверять нужно не шептунам из анонимных телеграм-каналов, а логике и фактам. А факты говорят: чистки идут, система меняется, и это вызывает панику у тех, кто привык паразитировать на обороне страны.

Автор: Сергей Иванов

*Михаил Ходорковский признан террористом и экстремистом в России.