Юристы на передовых рубежах ковид-войны

Против человечества уже два года ведется ковид-война. Под ней понимаются меры властей большинства стран мира по ограничению прав и свобод человека, его морального и даже физического уничтожения. Власти объявили борьбу против так называемой «пандемии COVID-19». Но она является не более чем дымовой завесой, прикрывающей цели захвата небольшой кучкой «избранных» власти в мире, сокращения численности населения на планете и построения концлагеря для тех, кто выживет.

Это уже не конспирология, а открытый заговор против человечества, приобретающий все более явные признаки фашизма. Люди начинают просыпаться и сопротивляться. В первых рядах ковид-сопротивления находятся честные, смелые и профессиональные медики. Они показывают, что под видом борьбы с пандемией фактически реализуется программа уничтожения человека. Основным средством уничтожения выступают так называемые «вакцины» против COVID-19. О таких медиках я уже писал достаточно.

Сейчас хотел бы обратить внимание на тех, кто находится в рядах ковид-сопротивления рядом с медиками, — юристах. Ведь развернувшаяся во многих странах кампания борьбы с «пандемией» сопровождается с грубейшим нарушением многих законов и откровенным попранием конституционных прав человека.

С честными медиками организаторы вакцинации борются с помощью разного рода платных «разоблачителей», которые пытаются «наукообразно» опровергать заявления и предупреждения честных медиков. А вот с честными юристами такой прием не проходит. Потому что нарушения законов и конституции опровергать невозможно. Эти нарушения можно только замалчивать.

В США наиболее известными юристами, воюющими против организаторов тотальной вакцинации населения (прежде всего, самого президента США Джо Байдена и его медицинского советника Энтони Фаучи), являются адвокаты Роберт Кеннеди младший (сын генерального прокурора США Роберта Кеннеди старшего), Томас Ренц, Аарон Сири.

Так, последний из названных адвокатов возглавляет нью-йоркскую юридическую фирму «Сири и Глимстад» (Siri & Glimstad), которая борется с обязательной вакцинацией против COVID-19 с помощью судебных исков и предупредительных писем, рассылаемых в школы, университеты и работодателям. «Сири и Глимстад» действует в тандеме с «Сетью действий за информированное согласие» (Informed Consent Action Network), некоммерческой группой из Техаса, выступающей против обязательных прививок.

Еще более известен в США адвокат Томас Ренц (Thomas Renz), действующий в связке с организацией «Американские врачи на передовой» (America’s Frontline Doctors — AFD). Летом прошлого года Ренц подал от имени AFD иск в федеральный суд Алабамы с требованием остановить массовое использование трех основных препаратов американских фармацевтических корпораций (Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson):

«Вакцины представляют собой неутвержденные, недостаточно протестированные, экспериментальные и опасные биологические агенты, которые могут причинить значительно больший вред, чем вирус SARS-CoV-2 и сама болезнь COVID-19».

В иске содержится обвинение правительства США в том, что оно скрывает реальную смертность, связанную с вакцинацией против коронавирусной инфекции. По оценкам истца, официальные данные о смертности, содержащиеся в информационной системе VAERS, занижены минимум в пять раз.

Что касается Роберта Кеннеди мл., то во время нынешней «пандемии» он выступает не столько как адвокат по судебным делам, сколько как общественный деятель, обладающий большим авторитетом. Перед миллионными аудиториями он раскрывает правду о так называемых «вакцинах», призывая бойкотировать кампанию массовой вакцинации в США.

Вот фрагмент одного из его выступлений: «Это вовсе не гипотетично, что вакцины вызывают осложнения. На самом деле эти осложнения не редки. Вакцинные суды выплатили 4 миллиарда долларов жертвам вакцинации за последние 30 лет, причем само же Министерство здравоохранения и социальных служб признаёт, что через этот суд проходит менее 1% людей, получивших прививочные осложнения».

Кеннеди часто называет еще одну   причину не доверять слепо компаниям, производящим вакцины в США: «Все ведущие компании-производители вакцин, а именно Moderna, Glaxo, Sanofi, Pfizer, Merck являются осуждёнными серийными преступниками. За последние 10 лет они выплатили 35 миллиардов долларов в виде уголовных наказаний и штрафов за ложь врачам, за мошенничество, за фальсификации в науке, за сознательное убийство сотен тысяч американцев».

В тех США начался самый настоящий вал исковых заявлений в суды с осени прошлого года. Причиной такой исковой активности стал сентябрьский указ президента Джо Байдена об обязательной вакцинации для многих категорий работников, в том числе сотрудников компаний со штатной численностью свыше 100 человек.

В данном случае иски подавались в суды губернаторами и генеральными прокурорами штатов, которые в Америке принято называть «красными» (там, где доминируют республиканцы в отличие от «синих», где доминируют демократы). Большинство этих исковых заявлений находятся в процессе рассмотрения окружными федеральными судами США. Я об этом писал в статье  «Ковид-вакцинация в США: красные штаты против синего президента».

Примеров подобного рода исковых заявлений немало и по другим странам. Обычно иски подаются от имени отдельных граждан, общественных организаций, а юристы «сопровождают» эти заявления. Т.е. выступают юридическими консультантами истцов. Но юристы могут подавать иски и от собственного имени. В таких случаях у них, как правило, за спиной стоят активисты и консультанты медицинского профиля.

Во многих исковых заявлениях содержаться ссылки на то, что проводимая кампания «вакцинации» осуществляется с использованием «экспериментальных препаратов», не прошедших полный цикл клинических испытаний и что людей даже не ставят в известность об этом.

Подобные прививочные «эксперименты» находятся в вопиющем противоречии со всеми десятью принципами так называемого «Нюрнбергского кодекса». Этот документ был принят в 1947 году по горячим следам Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками. Он призван был не допустить в будущем тех преступлений, которые совершали медики Третьего Рейха в отношении заключенных концлагерей.

Главные принципы кодекса – добровольное согласие человека на участие в медицинском эксперименте, детальное информирование человека о возможных негативных последствиях эксперимента, возможность прервать эксперимент в любой момент по желанию человека, недопустимость эксперимента при наличии реального риска смерти и др.

Наиболее резонансными являются иски, подаваемые в международные суды. На сегодняшний день мне известно два случая подобного рода. Оба иска были поданы в Международный уголовный суд (МУС) в Гааге. Первый был подан в марте 2021 года против правительства Израиля. Исковое заявление было составлено группой под названием «Аншей эмет» («Anshei Emet» — «Люди истины»).

Суть претензии в том, что вакцинация против коронавируса и политика ее поощрения вступает в противоречие с Нюрнбергским кодексом и является «преступлением против человечности».

«Мы намерены представить вам и подробно описать, как государство Израиль, правительство Израиля, министры и члены кнессета, главы городов и другие высокопоставленные лица вопиюще и грубо нарушают Нюрнбергский кодекс», — написала группа в иске, поданном от ее имени тель-авивским адвокатским бюро A. Suchovolsky & Co.

От израильтян незаконно утаили, что они принимают участие в «медицинском эксперименте». Также истцы заявили, что государство не представило альтернативных способов борьбы с эпидемией и скрывает информацию, касающуюся состава вакцины.

В иске «Аншей эмет» утверждается, что «многие» израильтяне уже погибли либо подорвали свое здоровье в результате вакцинации.  Делается ссылка на Минздрав Израиля, который «открыто признал, что 41 процент вакцинированных полицейских, военнослужащих, работников образования и медицинского персонала испытали серьезные побочные эффекты». На уровне отдельных больниц имеются отчеты о побочных эффектах и летальных исходах, но нет общей картины. Минздрав обвиняется в том, что «не было полных отчетов о количестве погибших или пострадавших».

C момента подачи иска израильскими активистами прошло уже десять месяцев. За это время никакой реакции со стороны Международного уголовного суда не было. Вакцинация в Израиле продолжалась ударными темпами, страна стало своего рода экспериментальной площадкой для испытаний американского препарата Pfizer.

В Израиле уже завершается кампания по вкалыванию третьей дозы препарата, а с 3 января 2022 года Минздрав объявил, что стартует раунд по вкалыванию четвертой дозы. Заболеваемости и смертность в Израиле крайне высокая. Но я сейчас акцентирую внимание не на медицинской стороне вопроса, а на том, что в Израиле творится полное беззаконие, и граждане не могут найти помощи даже в международном суде.

Второй иск в МУС был подан 6 декабря 2021 года. Инициатор искового заявления – британский юрист Ханна Роуз (Hannah Rose). Заявление подано от имени всего народа Великобритании.  Ханна Роуз – известный в Британии правозащитник и общественный активист. Свои подписи под исковым заявлением также поставили доктор Майк Йидон (Dr. Mike Yeadon), бывший вице-президент компании Pfizer и еще несколько менее известных граждан.

В исковом заявлении говорится о причине, побудившей подписантов обратиться не в британский, а международный суд: «Серьезность и масштабы преступлений, совершенных в Соединенном Королевстве, подчеркиваются кругом лиц, которых затрагивают эти преступления, тем, что эти преступления продолжают совершаться, широким кругом преступников, повторяющимися моделями преступности и ограниченными перспективами привлечения к ответственности на национальном уровне».

Жертвой преступлений на почве вакцинации в иске называется «все население Великобритании». Заявление группы Ханны Роуз во многом повторяет претензии, которые содержатся в исковом заявлении израильской группы «Аншей эмет». Также констатируется нарушение многих  национальных законов и принципов «Нюрнбергского кодекса».

Особо обращается внимание на то, что прививки делаются не просто «экспериментальными препаратами», а препаратами, которые в принципе не могут называться «вакцинами». Технологии мРНК, которая легла в основу препаратов Pfizer и Moderna, никогда ранее не использовалась в прививочных препаратах. мРНК-препараты должны испытываться годами и даже десятилетиями. Заявители утверждают, что «потенциальные отдаленные эффекты могут проявиться через месяцы или годы».

Было также обращено внимание на наличие в экспериментальных препаратах не обозначенного в официальных описаниях гидроксида графена, который, по мнению ученых, из организма не выводится и на протяжении всей оставшейся жизни человека разрушает изнутри его организм.

Также обращено внимание на то, что в Великобритании всячески подавляются любые попытки врачей применять для лечения инфицированных ковидом хорошо известных препаратов. Уничтожаются на корню любые альтернативы экспериментальным прививочным препаратам Pfizer, Moderna и AstraZeneca. Также в заявлении обращено внимание на бесполезность и даже вредность ношения масок, которое в Британии объявлено обязательным.

Наконец, проводятся параллели межу нынешним режимом так называемых «карантинов» и «локдаунов» в Великобритании и других странах и нацистским режимом Третьего Рейха. Завершается исковое заявление следующими словами:

«Крайне необходимо, чтобы МУС принял немедленные меры, принимая все это во внимание, чтобы остановить развертывание вакцин против коронавируса, введение незаконных прививочных паспортов и все другие виды незаконной войны, упомянутые в настоящем документе, которые ведутся в настоящее время против народа Соединенного Королевства посредством НЕМЕДЛЕННОГО судебного запрета».

В отличие от израильского иска британский содержит список конкретных лиц, обвиняемых в совершении преступлений на почве вакцинации. В нем числятся пять ответственных британских чиновников, в том числе: премьер-министр Борис Джонсон, главный санитарный врач Англии и медицинский советник правительства Великобритании Кристофер Уитти, исполнительный директор Агентства по контролю за лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения (MHRA) Джун Рейн.

Также в списке фигурируют всем хорошо известные личности: генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Гебрейесус, президент Всемирного экономического форума (ВЭФ) Клаус Шваб, глава Pfizer Альберт Бурла, главный исполнительный директор AstraZeneca Стефан Бансель, главный исполнительный директор Johnson & Johnson Алекс Горски, спонсоры медицинских исследований Билл и Мелинда Гейтс, медицинский советник американского президента Энтони Фаучи, директор Национальных институтов здравоохранения США (NIH) Фрэнсис Коллинз, президент некоммерческой организации EcoHealth Alliance (EHA) Питер Дашак и другие. Всего в списке имена 16 преступников.

Заявление группы Ханна Роуз было зарегистрировано в Международном уголовном суде в день его подачи, т.е. 6 декабря. Скоро будет уже два месяца с того знаменательного момента. Но, как и в случае с иском израильской группы «Аншей эмет», – полная тишина.

Среди юристов, которые особенно досаждают организаторам «пандемии ковида» и «ковид-вакцинации», на первое место, наверное, следует поставить американо-германского адвоката Райнера Фельмиха (Reiner Fuellmich). Еще до начала «пандемии» имя его было хорошо известно и в США, и в Европе. Он, в частности, помог выиграть многомиллионное дело о мошенничестве против Deutsche Bank. А также дело против Volkswagen о мошенничестве с подделкой данных о токсичности выхлопных газов дизельных автомобильных двигателей (эта история 2015 года получила название Dieselgate).

Райнер Фуэльмих выступил соучредителем созданного в мае 2020 года Германского следственного комитета короны (German Corona Investigative Committee – GCIC), или просто Комитета короны (Corona Committee).   Комитет стал принимать сообщения о мошенничествах и иных нарушениях законов, прикрываемых «борьбой с коронавирусом». Сразу же пошел в Комитет мощный поток информации как из Германии, так и многих других стран.

Группа Фельмиха имеет ярко выраженный международный характер, у нее есть единомышленники и партнеры на всех континентах.  Комитет короны помогает составлять иски для их подачи в национальны суды. Кстати, группа Фельмиха оказывала помощь в подготовке упомянутого выше иска группы Ханна Роуз в Международный уголовный суд.

Райнер Фельмих прекрасно понимает, что почти все национальные и международные суды защищают интересы тех, кто организовал «пандемию» и «вакцинацию». Поэтому у него родилась идея создать независимый суд, или трибунал, который бы был поддержан оппозиционными политиками и народом. Он назвал проект такого суда «Нюрнберг 2». По аналогии с Нюрнбергским трибуналом, который судил нацистских преступников (в том числе врачей, проводивших опыты над людьми в концлагерях).

В середине ноября прошлого года доктор Фельмих прибыл в Польшу для участия в работе комиссии по расследованию злоупотреблений вокруг Covid-19, созданной рядом депутатов парламента. 5 декабря комиссия обнародовала Варшавскую декларацию против нового тоталитаризма. Фактически она стала декларацией проекта «Нюрнберг 2.0»

Издание «Health Impact News» опубликовало через два дня после обнародования декларации статью Бриана Шилхави (Brian Shilhavy) «Attorney Reiner Fuellmich on Nuremberg 2.0: Justice will Not Come Through the Courts but by the People Rising Up»

В переводе на русский язык: «Адвокат Райнер Фельмих о Нюрнберге 2.0: Правосудие придет не через суд, а через восстание людей». Статья содержит много интересных фрагментов из выступлений известного адвоката. Они дают представление о Райнере Фельмихе как о юристе, обладающем очень нестандартным и смелым мышлением.

Сам автор статьи (являющийся основателем, владельцем и руководителем «Health Impact News») признается в том, что относился с некоторым недоверием к адвокату Райнеру Фельмиху. По той причине, что люди ожидали: его (адвоката) бурная деятельность не сегодня-завтра приведет к тому, что суды начнут наказывать организаторов «пандемии» и «вакцинации».

Тем самым такая деятельность питала иллюзии людей: «Я уже некоторое время был обеспокоен тем, что его работа давала людям ложную надежду на то, что где-то существует какой-то Международный суд, который рассмотрит это дело и арестует всех виновных преступников».

И автор статьи удивляется: неужели многолетняя деятельность в качестве адвоката не дала Райнеру Фельмиху понимание того, что суды насквозь продажны и рассматривать их в качестве инструмента восстановления законности и справедливости просто наивно? Бриан Шилхави даже уходит в исторический экскурс и анализирует послевоенный Нюрнбергский трибунал и его результаты.

Да, исполнители страшных деяний второй мировой войны были наказаны (хотя и не все). А вот сами организаторы преступной и кровопролитной войны вышли из воды сухими.  Даже если удастся организовать Нюрнберг 2.0, будут ли наказаны главные организаторы нынешней необъявленной войны? И кто они?

Глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус? Президент ВЭФ Клаус Шваб? Медицинский советник американского президента Энтони Фаучи? Или они «пешки», а истинных виновников мы не сможем привлечь к ответственности по той простой причине, что мы их не знаем?  – Такими непростыми вопросами задается автор статьи.

Но Бриан Шилхави говорит, что он познакомился с последними выступлениями Райнера Фельмиха (в том числе в Варшаве в ноябре-декабре 2021 года) и очень удовлетворен позицией этого известного адвоката. Если Райнер Фельмих и не имеет готовых ответов на волнующие автора статьи вопросы, то, по крайней мере, адвокат держит их в своем уме.

Райнер Фельмих, обладающий огромным массивом информации, не тратит сегодня силы на то, чтобы опровергать обвинения в пристрастии неким теориям заговора. Адвокат заявляет: «Теорий заговора больше не осталось. Все они стали правдой и больше не являются теориями». На некоторые глупости вообще не следует реагировать, поскольку они (глупости) не могут быть предметами серьезных судебных исков.

Райнер Фельмих рассуждает: «Я не хочу ввязываться в эту борьбу (по поводу того, выделен вирус или нет), потому что это на самом деле не имеет значения. Думаю, можно обойтись и без ответа на этот вопрос. Если мы знаем, что вирус не более опасен, чем грипп, и, если мы также знаем, что у нас не пандемия коронавируса, а только пандемия ПЦР-теста, давайте преследовать людей, которые распространяют эту ложь».

Да, Райнер Фельмих прекрасно понимает, что те чиновники, имена которых мелькают каждый день в СМИ, — лишь «шестерки» в большой игре. И фигуранты того списка преступников, который содержится в иске Ханны Роуз в МУС, — лишь марионетки. Но адвокат уверен, через «шестерок» можно добраться и до «тузов». Вот его рассуждения:

«А дальше, как говорят американцы, давайте по показаниям. От одного человека к другому. И я уверен, что многие из этих людей, которые просто марионетки, многие из этих людей трусы, и рано или поздно они приведут нас к тому, кто на самом деле главный и действительно ответственный».

Кое-какие догадки насчет того, «кто на самом деле главный и действительно ответственный», имеются: «Из того, что мы узнали от Кэтрин Остин Фиттс, конечно, есть очень небольшая группа очень богатых людей, которые за кулисами управляют тем, кто использует этих марионеток. Я не знаю, может быть, 300, может быть, 3000 очень богатых семей, которые вкладывают свои деньги в большие институты, такие как Blackrock и Vanguard, и некоторые другие».

Здесь адвокат упоминает имя Кэтрин Остин Фиттс, известного в прошлом инвестбанкира и помощника министра жилищного строительства и городского развития США (HUD) во времена Джорджа Буша старшего. Эта дама действительно раскрыла много таинственного, помогающего сложить паззл под названием «Великая перезагрузка». Я об этой женщине написал статью «Кэтрин Остин Фиттс о враге, существование которого невозможно доказать».

Адвокат также упоминает такие институты, как Blackrock и Vanguard. К ним я еще добавил бы State Street. Это гигантские финансовые холдинги («Большая тройка»), которые участвуют в капитале практически всех крупных, стратегически важных банков и корпораций США, в том числе в секторе ИТ-технологий и фармацевтической промышленности (они присутствуют в капитале всех трех американских компаний, производящих так называемые «прививки» от ковида — Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson).

Хотя о названных финансовых супер-холдингах знают многие, однако эти институты крайне непрозрачны. До сих пор нельзя понять, что за люди контролируют «Большую тройку». Подробнее об этом можно узнать из моей статьи «Большая тройка подгребает Америку под себя».

Как можно понять, Райнер Фельмих считает, что трибунал «Нюрнберг 2» обязан распутать всю сложную сеть и выявить тех «пауков», которые эту сеть плели и которые этой сетью сегодня управляют.

«Нюрнберг 2», как отмечает Райнер Фельмих, не будет повторять буквально тот трибунал, который  проводился в 1946 году. Тогда трибунал проходил после окончания войны. Теперь он будет проходить во время войны. И то, что он будет проходить во время войны, должно ускорить нашу победу.

«Разница между первоначальным Нюрнбергским процессом и тем, который мы задумали, в том, что, когда проводили Нюрнбергский процесс…, это было после войны. Война закончилась. То, что мы организуем прямо сейчас, и то, что мы планируем сделать [трибунал «Нюрнберг 2»], произойдет, когда война, вероятно, еще будет продолжаться.  Нам хочется надеяться, что это скоро закончится. На самом деле это [быстро] не закончится, потому что предстоит много работы по расчистке». Как следует из названия статьи, для того чтобы «Нюрнберг 2» состоялся, должно произойти «восстание людей». Райнер Фельмих уверен, что оно произойдет.

12 января этого года Мария Зеее (Maria Zeee) провела почти часовое интервью с адвокатом. Соответствующее видео названо «Ветер вот-вот поменяется!». В интервью Райнер Фельмих озвучил свою оценку ситуации в Европе: около 30% населения уже проснулись и их больше не возможно обмануть, а 40% вот-вот проснутся. Адвокат уверен, что коренной перелом в войне – не за горами. А по поводу всех «тузов» и «шестерок», которые организовали и проводят войну, адвокат выразился следующим образом: «Мы все поднимемся и отправим их в ад, откуда они пришли».

Валентин Катасонов