«Европа покончит с Россией сама». Пентагон изменил стратегию обороны. Русские уже не так сильны?

Трамп бросил Европу на произвол судьбы, спокойно наблюдая, как Старый Свет пытается совладать с русским медведем. Но хватит ли европейцам силёнок?

Об этом «Новороссия» поговорила с обозревателем «Царьграда» Александром Степановым.

– Министерство войны США представило новую стратегию. Почему вокруг нее столько шума?

– Дело в том, что Пентагон кардинально изменил стратегию обороны. Грубо говоря, раньше это была стратегия глобального полицейского, который везде навязывает свои порядки. Теперь это стратегия прагматичного эгоизма. Суть в трёх пунктах: «Америка прежде всего. Мир через силу. Здравый смысл». Они отказываются, во всяком случае, на словах, от «бесконечных войн» и «смены режимов», но лишь для того, чтобы сосредоточить всю свою мощь на Китае. Всё остальное, включая нас, отодвигается на второй план и перекладывается на плечи «партнёров».

– Поэтому в документе нам посвятили всего 370 слов, даже обидно.

– Это значит демонстративное понижение в статусе. Из «острой угрозы» или «стратегического конкурента» мы превратились в «постоянную, но управляемую угрозу». И ключевое слово здесь – «управляемую». То есть американцы считают, будто этой угрозой способны «управлять», то есть сдерживать, да и то – не они, а их европейские союзники. Фактически нас списывают со счетов как равного игрока на главной шахматной доске, которая для них теперь – Тихий океан.

– То есть американцы считают, что Европа покончит с Россией сама. Это официальная позиция Вашингтона?

– Абсолютно верно. Это прямой вывод из документа. Там чётко сказано, что Россия представляет угрозу в первую очередь для восточных стран-членов НАТО. Ответственность за противодействие нам возлагается на Европу. Логика проста: «Вы, европейцы, хотите большей стратегической автономии от США? Получайте. Вот вам Россия – разбирайтесь сами. У вас есть силы и возможности». Это холодный расчёт на то, чтобы обескровить и ослабить обоих соперников США на европейском континенте.

– Но разве это не хорошая новость? Значит, прямой конфронтации с США мы можем избежать?

– Увы, хорошая новость – только на первый взгляд. Да, прямого вторжения не будет. Но плохая новость в том, что нас перестают воспринимать всерьёз как силу, способную глобально бросить вызов. Нас низводят до уровня региональной проблемы для Европы. Это стратегическое пренебрежение, которое может оказаться даже опаснее прямой вражды. Оно развязывает руки тем же европейцам для более жёстких действий, ведь они все равно чувствуют, что «большой брат» их не бросит.

– А что стоит за этой оценкой? Неужели в Пентагоне действительно считают, что русские уже не так сильны?

– Похоже, их аналитики пришли именно к такому выводу, что наша мощь после двух лет СВО исчерпана, а ресурсов для глобального противостояния с США попросту нет. Они видят, что мы увязли на Украине, и делают ставку на то, что это надолго. Они считают, что Россия больше не способна на масштабные проекты за пределами постсоветского пространства. И я думаю, что это их главная ошибка – недооценка.

– Вы сказали, что цель американцев теперь – Китай. Почему они так его боятся?

– Китай – это единственная сила, которая по всем параметрам – экономическим, технологическим, военным – может оспорить американское господство в мире. Им посвящён первый и главный раздел. Их называют «вторым по могуществу государством». Против нас используется тактика сдерживания, а против Китая – стратегия «предотвращения доминирования». Это качественно другой уровень угрозы в их глазах. И они открыто заявляют, что будут сдерживать его «силой, а не конфронтацией», что само по себе звучит как угроза.

– Некоторые эксперты отмечают, что нам есть чему поучиться у американцев в контексте их стратегии. А вы как думаете?

– Так и есть, и прежде всего следует учиться откровенному прагматизму и жёсткой саморефлексии. Американцы не стесняются писать о проблемах в своей оборонной промышленности и ставят задачу военной мобилизации. У нас же до сих пор эта тема – табу. Они прямо увязывают военную мощь с успехом политики президента. В России же часто военная мощь и внешнеполитические амбиции существуют в каких-то параллельных реальностях. Нам нужен такой же беспристрастный, свободный от лозунгов анализ собственных сил и угроз.

– Кстати, многие заметили, что в документе много восхвалений Трампа. Это пропаганда или реальный курс?

– Это и пропаганда для внутреннего пользования, и суть курса. Трамп действительно ломает старую систему. Его «прагматичный эгоизм» означает конец американского альтруизма. Союзники для него теперь не «ценные партнёры», а платные подрядчики, которые должны компенсировать США все издержки. Европе поручено сдерживать Россию, Южной Корее – следить за КНДР. Он превращает альянсы в коммерческие предприятия.

– Какой главный урок мы должны вынести из этих 370 слов о России?

– Урок жёсткий. Нас проверяют на прочность методом стратегического игнорирования. Хотят, чтобы мы, обидевшись на понижение статуса, полезли в ненужную конфронтацию с Европой, растрачивая последние силы. Наш ответ должен быть асимметричным. Нужно не доказывать им, что мы «ещё сильны», а холодно укреплять свой суверенитет, углублять союз с Востоком и демонстрировать, что любая попытка Европы «разобраться с нами» обойдётся ей несоизмеримо дорого. Пусть думают, что мы слабы. Главное – чтобы, столкнувшись с нами, они узнали, что это не так.

Автор: Сергей Иванов