Шахназаров заявил о том, чего многие ещё не поняли: «Назначение Богомолова тому подтверждение»

Главный театральный вуз России возглавил человек, чьи выходки вызвали возмущение у русских. Назначение Константина Богомолова лоббировала влиятельная жена?

Супруг Ксении Собчак – одиозный театральный режиссер Константин Богомолов назначен исполняющим обязанности ректора главного театрального вуза страны – Школы-студии МХАТ. Это произошло после ухода из жизни заслуженного артиста России Игоря Золотовицкого. Комментируя назначение, министр культуры РФ Ольга Любимова заявила, что творчество Богомолова «занимает особое место в современном культурном пространстве России». Кроме того, режиссер удостоен почетного звания «Заслуженный деятель искусств».

Назначение Богомолова мгновенно раскололо культурную и театральную общественность на два лагеря. «Богомоловцы» упирают на то, что он действительно является талантливым режиссером и художественным руководителем, создавшим «ряд знаковых постановок» в Театре на Малой Бронной и Театре – Сцене «Мельников».

А другие никак не могут взять в толк, почему русскую театральную культуру призван окормлять человек, чье имя давно стало синонимом вульгарности и пошлого эпатажа. Ведь выход на сцену голым, карикатурное «венчание», использование в качестве реквизита побывавших в употреблении средств женской гигиены и поддержка террориста Навального* – для Богомолова в порядке вещей.

Шахназаров бьет в набат

Одним из самых откровенных противников назначения Богомолова стал известный публицист Михаил Шахназаров. В своем Rutube-шоу «Полный абзац» он откровенно заявил о том, чего многие ещё не поняли: назначение Богомолова напрямую связано с политической ситуацией в России. Он напомнил, что на Украине подобные назначения уже привели к полному «порабощению отдельно взятой нации» из-за того «дурмана и оболванивания», которые годами царили в культуре постсоветской республики. Такого оболванивания не избежала и Россия. Михаил Шахназаров с болью говорит:

Мы в шаге от этого были – и мы далеко не полностью себя от этого отряхнули. Назначение Богомолова тому подтверждение.

Публицист вынес и беспощадный вердикт всей современной российской культурной среде, частью которой является Богомолов. «В России культуры сейчас нет, вместо нее – местечковая культурка», – заявил он, предложив всем сомневающимся просто взглянуть на содержимое телеэфира и театральных афиш. И в этой системе ценностей супруга нового и.о. ректора Ксения Собчак выглядит не случайным попутчиком, а иконой стиля. С едкой иронией Шахназаров заметил, что для такой «культурки» она могла бы стать и идеальным министром: «Чтобы она писала «Тайланд» и «Телявив».

Услышат ли «другую сторону»?

Многие артисты, воспитанные на традициях МХАТ, громко протестуют против решения министра культуры. Выпускники Школы-студии МХАТ направили открытое обращение на имя Ольги Любимовой, призвав ее, как человека «знакомого с историческими корнями школы», пересмотреть назначение и рассмотреть иную кандидатуру. По их твердому убеждению, пост ректора должен занимать деятель, чья профессиональная биография и творческие принципы находятся в гармонии с этическими заветами его основателей.

Заслуженная артистка России Людмила Поргина в интервью изданию «Газета.Ru» также высказалась с предельной прямотой, охарактеризовав Константина Богомолова как режиссера, лишенного подлинного таланта. Она с почтением вспомнила прежних руководителей студии Евгения Радомысленского и Игоря Золотовицкого, противопоставив их наследие творчеству нового назначенца. Вдова Николая Караченцова заявила:

Спектакли Кости Богомолова – это такая пустота. Мне стыдно даже говорить о нём. Я смотрела его спектакли, и всё это бредни, выдумка, химера.

Поргина также допустила, что столь высокий пост в одном из ведущих театральных заведений мира, веками передававшем секреты мастерства, Богомолов мог занять благодаря протекции своей «влиятельной супруги» Ксении Собчак. «По-моему, он продвигается за счет нее», – резюмировала артистка.

Волна возмущения вышла далеко за пределы профессионального театрального сообщества. Певица Виктория Цыганова заявила, что найти худшего кандидата для Школы МХАТ было бы невозможно, и также предположила, что не обошлось без того, что Собчак «подсуетилась»:

Чему вообще новый ректор учить студентов собрался? Голышом по сцене скакать и извращенцев отыгрывать? А может, на катафалке в день свадьбы кататься и икру черную тазиками жрать?

В сухом остатке

Первые же заявления Константина Богомолова на новом посту лишь подтвердили худшие опасения. В интервью «Известиям» и.о. ректора заметно сконцентрировался не на творческих, а на экономических планах. Он с гордостью отметил, что спектакли «собирают залы, приносят доход», сообщил, что его первоочередные планы в вузе сводятся к изучению внутреннего состояния здания, включая сантехнику, с ключевой целью – «привлечь дополнительное финансирование бизнеса». А традиции Школы-студии, десятилетиями хранившие дух театра, назвал абсурдом и признаками «закрытой секты».

По мнению многих деятелей культуры, назначение Богомолова «стало оглушительной пощечиной всем, кто еще хранит в душе понятия о красоте, нравственности и патриотическом служении». Но, несмотря на протесты творческой общественности, пока непохоже, что министр культуры Ольга Любимова изменит свое решение. И теперь кадры для русского театра будет ковать человек, для которого выход голым на сцену и использование тампонов в качестве реквизита являются творческим методом, а поддержка лиц, признанных террористами, – гражданской позицией. Народ вновь должен стерпеть?

Автор: Александр Тагиров

* Навальный внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.