Лидеры ЕС обсудили действия против Трампа за ужином || Панама отбирает порты у Китая

data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>Лидеры ЕС обсудили действия против Трампа за ужином || Панама отбирает порты у КитаяВчераВчера2628 мин Европейские лидеры собрались в Брюсселе на экстренный ужин, чтобы обсудить стремительное ухудшение отношений с США, которое наиболее ярко проявилось в «навязчивом желании» американского президента Дональда Трампа захватить Гренландию, пишет The New York Times (NYT) со ссылкой на источники. В статье отмечается, что итальянский премьер Джорджа Мелони выступала за продолжение диалога с лидером США, канцлер Германии Фридрих Мерц призывал незамедлительно принять меры, чтобы сократить зависимость экономики ЕС от Вашингтона, а президент Франции Эммануэль Макрон говорил, что завоевать уважение Трампа нужно, продемонстрировав готовность дать ему отпор. Газета сообщает, что после угроз президента США на прошлой неделе политики разработали план действий за ужином с куриной грудкой в сливочном соусе, затянувшемся до утра. «План лидеров состоит в том, чтобы сохранять спокойствие во время будущих провокаций г-на Трампа, угрожать ответными пошлинами и, по словам чиновников, работать за кулисами над Европейские лидеры собрались в Брюсселе на экстренный ужин, чтобы обсудить стремительное ухудшение отношений с США, которое наиболее ярко проявилось в «навязчивом желании» американского президента Дональда Трампа захватить Гренландию, пишет The New York Times (NYT) со ссылкой на источники. В статье отмечается, что итальянский премьер Джорджа Мелони выступала за продолжение диалога с лидером США, канцлер Германии Фридрих Мерц призывал незамедлительно принять меры, чтобы сократить зависимость экономики ЕС от Вашингтона, а президент Франции Эммануэль Макрон говорил, что завоевать уважение Трампа нужно, продемонстрировав готовность дать ему отпор. Газета сообщает, что после угроз президента США на прошлой неделе политики разработали план действий за ужином с куриной грудкой в сливочном соусе, затянувшемся до утра. «План лидеров состоит в том, чтобы сохранять спокойствие во время будущих провокаций г-на Трампа, угрожать ответными пошлинами и, по словам чиновников, работать за кулисами над…Читать далее

Европейские лидеры собрались в Брюсселе на экстренный ужин, чтобы обсудить стремительное ухудшение отношений с США, которое наиболее ярко проявилось в «навязчивом желании» американского президента Дональда Трампа захватить Гренландию, пишет The New York Times (NYT) со ссылкой на источники.

В статье отмечается, что итальянский премьер Джорджа Мелони выступала за продолжение диалога с лидером США, канцлер Германии Фридрих Мерц призывал незамедлительно принять меры, чтобы сократить зависимость экономики ЕС от Вашингтона, а президент Франции Эммануэль Макрон говорил, что завоевать уважение Трампа нужно, продемонстрировав готовность дать ему отпор.

Газета сообщает, что после угроз президента США на прошлой неделе политики разработали план действий за ужином с куриной грудкой в сливочном соусе, затянувшемся до утра.

«План лидеров состоит в том, чтобы сохранять спокойствие во время будущих провокаций г-на Трампа, угрожать ответными пошлинами и, по словам чиновников, работать за кулисами над тем, чтобы сделать Европу менее зависимой в военном и экономическом отношении от своего все более ненадежного союзника», — говорится в материале.

Издание добавляет, что выбранная стратегия привела к тому, что лидеры ЕС активно выступают против Трампа на словах, но все еще затрудняются, когда их нужно подкрепить действиями. Для успокоения американского политика европейцы обсуждают способы укрепления безопасности в Арктике, в долгосрочной перспективе они намерены улучшить ВС, снизить зависимость от технологий США и переориентировать торговлю. Однако у Европы все еще нет плана, как быстро добиться от Вашингтона «военной автономии».

Всё это напоминает старый анекдот о том, как мудрый филин дал мышкам полезный совет, как спастись от хищников: сказал, что им надо стать ёжиками. Правда не объяснил, что надо делать, что превратиться в колючего ёжика из маленькой беззащитной мышки. Так же и европейцы: у них всё в порядке со стратегией – они снова хотят стать самыми великими на планете. Но вот как это сделать – они немножечко не представляют! Но зато у них хорошо получается дружить против Трампа и пировать на совместных элитных ужинах, пока экономика Запада разваливается. Плохо у них получается хоть с кем-либо подружиться: Европа всем хочет объявить санкции, всех победить и всеми повелевать. Надо признать, что даже у Трампа планы скромнее: он хотя бы по очереди дружит с одними против других. А вот европейские мудрецы, не долго думая, объявили войну всему миру. Правда теперь они сидят на совместных роскошных ужинах, и не очень понимают, как им весь мир победить. Но зато сама идея им нравится.

А тем временем, пока все наблюдали за Гренландией и Венесуэлой, в другой ключевой для США стране произошло крайне важное событие, которое укладывается в контекст внешней политики Трампа.

Верховный суд Панамы признал ничтожными контракты гонконгской компании PPC на управление портами Панамского канала. Суд постановил, что законы, позволявшие компании 30 лет управлять портами, являются «неконституционными». Гонконгская PPC огрызнулась и заявила, что это решение «не имеет правовых оснований», и, видимо, будет дальше судиться за порты. Но результат, уже понятно, будет нулевой.

Помните, когда-то Трамп заявил, что если США построили Панамский канал, то они и должны его контролировать? В чём суть вопроса? Оба входных-выходных порта канала, Бальбоа и Кристобаль, управляются компаниями из Гонконга, те — ещё одной компанией, в итоге всё замыкается на юрлицо CK Hutchison, которое связывают с Компартией Китая. Американские компании и политики вели переговоры о покупке портов, и, когда уже вроде вышли на сделку, последовал окрик из Пекина. И всё отменилось. Это было в прошлом году.

Теперь Панама, по сути, выгоняет китайцев из проекта, и далее последует, можно не сомневаться, передача контроля американцам. На стадии конфликта с Китаем угроза закрытия канала для американских кораблей выглядит весьма серьёзно.

При этом китайская компания CK Hutchison владеет 43 портами в 23 странах и, что особенно важно, в Мексике.

Все события в Западном полушарии сейчас укладываются в логику трамповской Доктрины Монро 2.0. США намерены вернуть себе контроль за Южной и Центральной Америкой — и да, за Арктикой. Но это не просто сама по себе идея «давайте снова будем тут шерифом». Это часть противостояния с Китаем.

Кто сегодня ведущий торговый партнёр большинства стран Южной Америки? Китай. Забирая Венесуэлу, США отбирают у Китая дешёвую нефть. Забирая Панамский канал — возможность контролировать грузоперевозки между Восточным и Западным побережьем США.

Совершенно очевидно, что в ближайшие годы (даже при смене руководства США) Вашингтон будет выжимать китайский бизнес из обеих Америк — и да, будет готовиться к войне с Китаем. Почему, например, углубление партнёрства Канады и Китая так напрягает США? Потому что то, что уже есть, само по себе проблема. Упомянутый суперхолдинг из Гонконга CK Hutchison Holdings контролирует 40% акций канадской энергетической компании Husky Energy со штаб-квартирой в Калгари, которая занимается добычей, транспортировкой и переработкой нефти и газа, а также розничным сбытом нефтепродуктов через собственную сеть автозаправочных станций. В США в том числе. И это лишь один из примеров.

Наверное, скоро выйдет очередной десяток статей на тему того, какой Трамп неудачник, как у него ничего не получается, и как он повсюду обломался. Надо сказать, что в 2025 и 26-ом годах, когда у всего мира дела идут не блестяще, и кризис в той или иной степени наблюдается во всех странах, Трамп ещё выглядит относительно эффективным лидером. И, надо признать, что маниакальная ненависть к Китаю, с которой он преследует капиталы Поднебесной, расползающиеся по всему миру, должна бы заставить Канаду напрячься. Пока ещё не очень ясно, что именно Трамп с ними сделает. Но очевидно, что возможности у него есть. Оттава хочет развивать отношения с Пекином, а Вашингтон хочет, чтобы таких отношений не было. Кто победит в итоге – вопрос открытый. Но по тому, как Китай с ледяным хладнокровием наблюдал за падением Венесуэлы, и почти столь же бездеятельно смотрит на Иран – есть мнение, что и проблемы Канады будут Пекину глубоко до фонаря. Очень похоже на то, что в руководстве КПК созрело понимание, что инвестиции в Северной Америке уже не спасти. Возможно, они поборются за Бразилию и другие страны Южной Америки. Но даже это отнюдь не факт. Очевидно, что главный приоритет Китая – это не дать втянуть себя ни в какое противостояние раньше времени. Возможно, они тоже ждут, что Трамп уйдёт, а новый Байден снова забудет обо всём, кроме России. И ради такого сценария они много чего готовы слить без борьбы.

В Италии разгорелся скандал: в Риме на церковной фреске после реставрации появился ангел с лицом премьера Мелони

Реставратор настаивает, что лишь восстановил изображение по старым эскизам и не вносил никаких изменений.

В Ватикане и римской епархии заявили, что подобных случаев ранее не было и выразили "удивление".

Но итальянская оппозиция потребовала проверки, заявив, что историческое искусство не должно превращаться в инструмент скрытой пропаганды.

Сама Мелони отреагировала с иронией, написав в соцсетях, что "точно не похожа на ангела".

На самом деле, конечно, всё это напоминает старый анекдот о том, что на всех картинах Ван Дайка, якобы, нарисован человек, похожий на Путина. Шутка смешная, но говорит о многом: уж если в Средних веках были в Европе люди, похожие на нашего президента, то почему бы какому-то женскому лицу не походить на премьера Италии? Тут, скорее, вопрос в другом. Италия при правлении Джорджи Мелони – это такой хитрый тихушник, который на словах вроде бы с Брюсселем, Парижем, Берлином и Лондоном. А вот на деле они ведут политику, сильно напоминающую стиль Орбана – не хочет сегодня Рим войны с Россией. Совсем не хочет. Италия сделала всё, чтобы сорвать конфискацию наших активов. И многим в Европе это не нравится. Так что враги у Мелони есть, и они-то, скорее всего, скандал и раздувают.

А тем временем министр обороны Германии заявил, что «проверка яичек» при медосмотре не является унижением.

Борис Писториус отверг критику в адрес обязательного медицинского осмотра призывников, который возвращается вместе с возобновлением воинского учета. В интервью Redaktionsnetzwerk Deutschland.

Он подчеркнул, что все обследования определяют врачи и они «будут соответствовать принципам уважительного обращения».

В Минобороны Германии поясняли, что осмотр интимной зоны необходим для выявления заболеваний, которые могут препятствовать службе, — например, грыж или опухолей. При этом у женщин обследования в области гениталий или груди не предусмотрены.

Конечно, слетать бы в прошлое, во времена Фридриха Великого, и доложить там, какие проблемы будут у Германии в 2026 году! Было бы интересно понаблюдать реакцию императора… Хотя формально протестующие правы: если уж равенство – то равенство! Другое дело, что Европе всегда было глубоко плевать на свои собственные принципы. Двойные стандарты там применялись всегда, и их любимый девиз – «это другое». Так что мужики могут протестовать сколько угодно – Европе не привыкать лицемерить…

А между тем подземные газохранилища на территории Германии в настоящее время заполнены менее, чем на 34%. Об этом пишет газета Bild.

«Запасы газа в ФРГ в эти выходные опустели <…>. Последний раз хранилища были такими же пустыми, как сейчас, в кризисном 2022 году, после прекращения поставок российского газа», — отметили журналисты.

По их словам, в последнее время газ из немецких хранилищ начали расходовать особенно усердно. Все из-за того, что снегу и обледенению в стране «не видно конца». Наиболее сложная ситуация наблюдается в Берлине, подчеркнули авторы публикации.

В материале говорится, что зимой 2027–2028 годов ФРГ может столкнуться с дефицитом газа. Чтобы избежать этого, властям Германии надо будет предстоящим летом накопить на 50% больше ресурсов по сравнению с прошлым годом.