В Bloomberg поведали о расколе в Европе на фоне введенных против РФ санкций

Страны Евросоюза тяжело переживают обострение энергетического кризиса, вызванное антироссийскими санкциями Запада из-за спецоперации Москвы по демилитаризации Украины. Между членами ЕС в этой ситуации начался раскол, который осложняет Брюсселю борьбу с ростом цен на энергоресурсы.

Об этом рассказывает Bloomberg. А перевод статьи американского информационного агентства на русский язык приводит издание «ПолитРоссия».

«Раскол внутри ЕС усугубляется по поводу того, как бороться с резким ростом цен на газ, возросшим из-за спецоперации России на Украине. На этой неделе в Брюсселе главы правительств ЕС могут договориться о немедленных действиях по пополнению истощенных хранилищ природного газа и о срочных мерах, чтобы помочь розничным потребителям, взявшим на себя часть бремени растущих счетов за электроэнергию», — сообщает агентство.

Население европейских стран начитает все активнее давить на власти, требуя стабилизировать ситуацию, однако противоречия между членами ЕС не позволяют сформировать единый план противодействия кризису.

Страны, расположенные на юге Евросоюза, считают необходимым перераспределить расходы на энергоресурсы таким образом, чтобы фактическая стоимость газа как можно меньше сказывалась на конкретных потребителях – предприятиях и людях. Но северные страны ЕС считают, что подобная мера наоборот навредит экономике, и призывают к ней не прибегать.

Для того, чтобы избежать пагубных последствий нынешних разногласий, Еврокомиссия работает над подготовкой набора чрезвычайных мер, которые позволят странам Евросоюза самим выбрать как поступить в этой сложной ситуации.

Одной из таких предлагаемых мер является снижение ставок налога на добавленную стоимость и акцизов на энергоносители.

Другой мерой поддержки может стать создание государственной организации, ответственной за закупку электроэнергии на рынке и последующую ее продажу ряду потребителей по расценкам ниже текущих рыночных цен. Но такой шаг предполагает значительные расходы из госбюджета, предупреждает Еврокомиссия.

Третьим вариантом преодоления кризиса является установка на оптовом рынке базовой цены на энергоносители. Эта мера предполагает, что государство обязуется компенсировать потребителям разницу между установленной базовой ценой и фактическими затратами покупателей на нефть, газ и уголь.

Каждая из предложенных Еврокомиссией мер несет для Евросоюза определенные и довольно существенные риски.

«По оценке комиссии, такие шаги могут не только обернуться серьезными расходами из бюджета, но и исказить конкуренцию и усложнить трансграничную торговлю», – предупреждает Bloomberg.

Также Еврокомиссия рассматривает возможность введения дополнительного налога на
прибыль для тех энергетических компаний, которые не зависят от газа и соответственно в условиях кризиса не несут высоких производственных затрат. Деньги, собранные, благодаря этому налогу, еврочиновники предлагают направлять на помощь наиболее пострадавшим потребителям.

«Другим вариантом было бы вмешательство госорганов путем временного установления цены на сверхприбыли некоторых производителей электроэнергии. Тем не менее, по мнению комиссии, это был бы рискованный шаг, который потенциально может вызвать юридические проблемы и риски для безопасности поставок», –подчеркивают авторы материала.

По их информации, ряд стран – Италия. Испания, Греция и Португалия – обсуждают план повышения устойчивости европейских стран к энергетическому кризису путем ограничения цен на импорт газа. Однако против этой инициативы резко выступают другие члены ЕС – Нидерланды, Германия, Дания, Финляндия и Эстония, которые считают опасным вмешательство в ситуацию на оптовых рынках.

«Евросоюз нуждается в единодушии для принятия политических решений такого рода, но его члены имеют такие разные источники энергии, что трудно сформировать совместную политику реагирования на чрезвычайные ситуации», – отмечает агентство Bloomberg.

В заключение аналитики издания отмечают, что универсального решения для преодоления нынешнего энергетического кризиса просто не существует – не может быть общего набора мер, который одинаково действенно поможет разным странам справиться с подорожанием угля, нефти и газа.