Украинские заложники «западной демократии»

В последние пару недель упоминания об Украине практически исчезли с первых страниц большинства западных изданий. Нет, сами по себе украинские события там всё ещё одна из основных тем, но её уже не так педалируют, как это было в начале войны или даже пару месяцев назад. И на то, как мне кажется, есть две основные причины.

Во-первых, США добились своей цели, ради которой начиная с октября прошлого года развязали в СМИ милитаристскую истерию – спровоцировали российско-украинский вооружённый конфликт. А потому нагнетать дальше особой необходимости уже нет. А во-вторых, то, что творят на этой войне ВСУ и нацбаты, всё сложнее скрывать и замалчивать. Приходящие с Украины известия заметно влияют на риторику западных политиков, им всё труднее говорить, что Зеленский и Ко борются за «идеалы западной демократии», представляя из себя при этом откровенно нацистский режим.

За вчерашний и позавчерашний день в нескольких американских СМИ (и речь идёт не о каких-то второстепенных изданиях, а о таких «монстрах» как CNN и Washington Post) появились материалы, в которых признаётся, что полк «Азов» – неонацистское подразделение, а украинские военнослужащие массово совершают военные преступления, издеваясь над пленными и прикрываясь гражданским населением, как «живым щитом». Более того, звучат даже фразы, что утверждения Путина о денацификации, как об одной из основных задач СВО, имеют под собой веские основания.

Ну, то, что на Западе «внезапно» обнаружили на Украине нацистов, которых там якобы нет и никогда не было, не самая большая новость. Тот же «Азов» уже признавался в Штатах экстремистским парамилитарным формированием и вычеркивался из списков военной помощи для Украины. К чему вдруг американцам понадобилась такая щепетильность, не совсем понятно, тем более, что всё что надо: вооружение, амуницию, обмундирование и даже помощь и участие военных инструкторов из США и Канады, «азовцы» получали сполна. Но, видимо, на это были какие-то свои внутренние причины.

Тем не менее, никаких санкций на Киев за наличие в рядах украинских силовых ведомств откровенных нацистов наложено не было. Тот самый случай, когда «наш сукин сын» не такой уж и «сукин».

Но нынче, когда вся пропагандистская машина самой «свободной и либеральной» западной прессы настроена исключительно на то, чтобы выставить Путина, Россию, русских, вообще всё русское или хоть как-то с нами связанное, в качестве международных преступников по признаку «крови и почвы» (большой привет идеологам Третьего рейха), поведение их украинских подопечных, граничащее (а порой и далеко переходящее за грань) со звериным, мешает им заниматься этим неблагодарным делом.

Так, 29-го марта на сайте CNN появился материал, заглавие которого гласило: «Ультраправый батальон играет ключевую роль в украинском сопротивлении. Их неонацистские наклонности усиливают позицию Путина». Горе-то какое! Подумать только, проблема не в том, что в XXI веке в стране в центре Европы у власти находятся почитатели фюрера, вечерами штудирующие «Mein Kampf», не в тех преступлениях которые они совершают, не в том, что всё это происходит не только с молчаливого согласия, но и при активной поддержке западных государств, а в том, что, видите ли, Путин, окажется прав!

В том же духе недавно высказался и The Washington Post. На страницах газеты вышла статья под названием Russia has killed civilians in Ukraine. Kyiv’s defense tactics add to the danger, что можно перевести как «Россия убивает мирных жителей на Украине. Оборонительная тактика Киева усугубляет опасность». Статья, надо сказать, довольно внушительная, сопровождённая большим количеством фотоматериалов и цитат самых разных экспертов.

При этом, как ни старались авторы переложить всю вину за происходящее на Украине на Россию (даже специально несколько раз в тексте заострили на этом внимание, чтобы ни у кого не возникало никаких сомнений в их лояльности и «правильной» точке зрения), большая часть материала оказалась посвящена фактам и доказательствам военных преступлений киевского режима. Причём преступлений против собственного же населения.

Так, по свидетельству американских журналистов, украинцы все чаще сталкиваются с неприятной истиной: практически каждый район в большинстве городов стал военным объектом, что делает их потенциальными, а главное, «законными» целями для российских войск. Вот выдержки из комментариев двух западных специалистов, которые согласились обсудить ситуацию на Украине с журналистами WP.

Профессор международного права Мидлсекского университета в Лондоне Уильям Шабас:

«Я с большой неохотой признаю, что Украина несет ответственность за жертвы среди гражданского населения, поскольку она противостоит российской агрессии. Но в той мере, в какой Украина переносит поле боя в гражданские районы, это увеличивает опасность для гражданского населения».

«Украина не может использовать гражданские кварталы в качестве «живого щита», – добавил Шабас, заявив, что и представить себе не мог, что нечто подобное происходит в действительности.

Исследователь отдела кризисов и конфликтов Human Rights Watch, работающий сейчас на Украине, Ричард Вейр:

«Если там есть военная техника, и русские говорят, мол, мы стреляем по этой военной технике, это подрывает утверждение о том, что они намеренно атакуют гражданские объекты и гражданских лиц… Украинские военные несут ответственность по международному праву за вывод своих сил и техники из районов, населенных гражданскими лицами, и, если это невозможно, за перемещение гражданских лиц из этих районов. Если они этого не сделают, это будет нарушением законов войны… То, что они делают, подвергает риску гражданское население. Потому что вся их военная техника – законные цели.. Если в этом районе есть военные цели, то это может подорвать их (украинцев) утверждение о том, что конкретный удар был военным преступлением».

Как подчёркивают сами представители американской газеты, за последний месяц они многократно становились свидетелями того, как украинские противотанковые ракеты, зенитные орудия и бронетранспортеры размещались возле жилых домов.

«На одном пустыре журналисты Washington Post заметили грузовик с реактивной системой залпового огня «Град». Контрольно-пропускные пункты с вооруженными людьми, баррикады из мешков с песком и шин, а также коробки с коктейлями Молотова повсюду на городских магистралях и жилых улицах», – говорится в материале.

Украинские силовики продемонстрировали западным СМИ военные укрепления, построенные в спальном районе на севере украинской столицы, рядом с высотными жилыми домами, станцией метро и магазинами. Комментируя такую тактику ВСУ, советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович заявил, что одобренная Верховной Радой украинская военная доктрина предусматривает принцип «тотальной обороны». То, что в данном случае речь скорее идёт о тотальном уничтожении украинских городов и мирного населения, Арестовича, по всей видимости, ничуть не смущает.

Зато это смущает иноземных наблюдателей, ведь, как заявляют тамошние «правозащитники» и эксперты по международному гуманитарному праву, украинская стратегия по размещению тяжелой военной техники и других укреплений в гражданских зонах может ослабить совместные усилия Запада и Украины по привлечению России к юридической ответственности за возможные военные преступления.

Получается, что если бы не это неприятное обстоятельство, то никаких иных возражений у них бы не было. Подумаешь, взяли в заложники 30 миллионов туземцев, пустяки какие. Ради свободы и демократии в их западном изложении можно пойти и не на такое. Первый раз, что ли?