Эмиграция или тюрьма: разрушителей России поставили перед жёстким выбором

Ранее прокуратура Москвы потребовала признать ФБК* Алексея Навального экстремистской организацией. Политконсультант Андрей Перла считает, что с разрушительными для России организациями и их участниками нужно поступать жёстче и ставить перед выбором — эмиграция или тюрьма.

Напомним, ранее прокуратура Москвы подала иск, в котором требовала признанный иноагентом Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального также признать в России и экстремистской организацией.

Поводом послужили итоги проверки деятельности организации. В частности, выяснилось, что целью ФБК является создание условий для изменения основ конституционного строя страны, в том числе с использованием сценария «цветной революции». То же самое касается так называемых Штабов Навального и Фонда защиты прав граждан (ФЗПГ, юрлицо ФБК).

Политический консультант, журналист Андрей Перла считает, что это был «абсолютно правильный ход», но интересный, на его взгляд, только одним.

А почему же этого никто не додумался сделать раньше? Какие такие санкции были для этого потребны? Что было непонятно? — недоумевает политический обозреватель «Первого русского». — Неужели кто-то предполагал, что целью Навального и его сотрудников в самом деле является «борьба с коррупцией»? Неужели методы финансирования этой замечательной организации, ставшие в итоге предметом отдельного уголовного дела, сами по себе, даже если не интересоваться содержанием речей сотрудников, всеми этими «Россия будет свободной», не являлись достаточным основанием для понимания — это и есть экстремизм?

Перла призвал быть откровенными и признать, что речь в случае с организацией Навального и ей подобными — «это и есть совершенно наглая, ничем не завуалированная работа на иностранных врагов России».

Десять лет, как минимум десять лет никак невозможно было этого понять, и только после провокаций с «отравлением», совещаний в НАТО о том, как лучше использовать Навального и московских незаконных антигосударственных митингов решились… — констатирует политконсультант, добавив, что «это тот случай, когда лучше поздно, чем никогда».

Андрей Перла подчеркнул, что существование в России до сих пор безнаказанных разрушительных «либеральных» организаций — «одна из главных угроз суверенитету» и «неспособность справиться с подрывными организациями — один из главных упреков, которые сегодня можно бросить нашему государству».

С разрушителями России эксперт призвал поступать довольно жёстко — ставить их перед чётким и непростым выбором. Кроме того, посоветовал России первым делом «выйти из всех международных соглашений, трактующих о «правах человека» — потому что только они сдерживают закон, — и уничтожить пятую колонну».

Выбор для её участников должен быть таким: эмиграция или тюрьма, — высказал своё предложение политконсультант. — Поддержка экстремистов — это до шести или в отдельных случаях до десяти лет заключения. Для начала достаточно.

* Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.