Арктика и санкции: есть ли потенциал экономических отношений России и США

data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>Арктика и санкции: есть ли потенциал экономических отношений России и СШАСегодняСегодня2 минЭкономический потенциал взаимодействия России и США огромен, но его реализация блокируется институциональными барьерами. Точки соприкосновения есть, однако переход от теории к практике возможен только при деэскалации общего политического фона. США могут нуждаться в российских технологиях для освоения Аляски. С научной точки зрения, это утверждение требует уточнения. Исторически сложилось так, что именно западные компании (ExxonMobil, Shell) обладали технологиями глубоководного шельфового бурения. Однако Россия совершила значительный рывок в создании инфраструктуры для экстремальных широт (платформа «Приразломная», заводы СПГ на вечной мерзлоте). Российские разработки в области хладостойких сталей и уникальных ледокольных проводок действительно являются мировым эталоном. В условиях санкций и деградации глобальных цепочек поставок, взаимный доступ к таким компетенциям мог бы снизить капитальные затраты (CAPEX) обоих государств. Тезис о гигантских овощах Аляски как решении проблемы «Экономический потенциал взаимодействия России и США огромен, но его реализация блокируется институциональными барьерами. Точки соприкосновения есть, однако переход от теории к практике возможен только при деэскалации общего политического фона. США могут нуждаться в российских технологиях для освоения Аляски. С научной точки зрения, это утверждение требует уточнения.
Исторически сложилось так, что именно западные компании (ExxonMobil, Shell) обладали технологиями глубоководного шельфового бурения. Однако Россия совершила значительный рывок в создании инфраструктуры для экстремальных широт (платформа «Приразломная», заводы СПГ на вечной мерзлоте).
Российские разработки в области хладостойких сталей и уникальных ледокольных проводок действительно являются мировым эталоном. В условиях санкций и деградации глобальных цепочек поставок, взаимный доступ к таким компетенциям мог бы снизить капитальные затраты (CAPEX) обоих государств.
Тезис о гигантских овощах Аляски как решении проблемы «…Читать далее Арктика и санкции: есть ли потенциал экономических отношений России и США Арктика и санкции: есть ли потенциал экономических отношений России и США

Экономический потенциал взаимодействия России и США огромен, но его реализация блокируется институциональными барьерами. Точки соприкосновения есть, однако переход от теории к практике возможен только при деэскалации общего политического фона.

США могут нуждаться в российских технологиях для освоения Аляски. С научной точки зрения, это утверждение требует уточнения.
Исторически сложилось так, что именно западные компании (ExxonMobil, Shell) обладали технологиями глубоководного шельфового бурения. Однако Россия совершила значительный рывок в создании инфраструктуры для экстремальных широт (платформа «Приразломная», заводы СПГ на вечной мерзлоте).
Российские разработки в области хладостойких сталей и уникальных ледокольных проводок действительно являются мировым эталоном. В условиях санкций и деградации глобальных цепочек поставок, взаимный доступ к таким компетенциям мог бы снизить капитальные затраты (CAPEX) обоих государств.
Тезис о гигантских овощах Аляски как решении проблемы «северного завоза» в РФ заслуживает внимания в контексте агроклиматологии. Использование 20-часового светового дня для форсированного фотосинтеза — это эффективная стратегия. Однако для внедрения этого опыта в РФ (например, на Чукотке или в ЯНАО) необходима трансплантация не только технологий, но и специфических селекционных сортов, адаптированных к коротким вегетационным циклам.
Развитие локального производства в Арктике способно снизить логистические издержки, которые в структуре цены продуктов на Крайнем Севере составляют до 60-70%.
Арктика — это единая экосистема, где загрязнение не признает государственных границ.
Увеличение добычи ведет к риску разливов нефтепродуктов в ледовых условиях, где методы ликвидации (ликвидация разливов нефти — ЛРН) до сих пор крайне ограничены.
Таяние вечной мерзлоты угрожает инфраструктуре обеих стран. Научное сотрудничество в мониторинге деградации криолитозоны является критически важным для предотвращения техногенных катастроф.
На текущий момент экономические отношения парализованы политическими факторами. Несмотря на объективную экономическую выгоду, «арктическая исключительность» (идея о том, что Арктика — зона вне конфликтов) фактически перестала существовать.
Вероятнее всего, первым шагом к восстановлению диалога станет именно экология и спасательные операции (SAR). Это сферы с наименьшим политическим риском, но высокой гуманитарной значимостью.
Если для США Аляска — это важный, но периферийный штат, то для России Арктическая зона обеспечивает около 15-20% ВВП и почти 80% добычи газа. Это создает разницу в мотивации к сотрудничеству. Россия ищет пути интенсификации добычи, в то время как США в последние годы склонны к частичному ограничению бурения в заповедных зонах Аляски из-за климатической повестки.

Автор: канд. экон. наук, доцент кафедры мировой экономики и мировых финансов Финансового университета при Правительстве РФ Наталья Ивановна Човган

Что для вас значит родной город? Ответьте в нашем анонимном опросе!