«Подарки» для «двух жен»: Как администрация Сердобска провалила экзамен на справедливость и лишилась мэра

История с вручением жилищных сертификатов в маленьком Сердобске Пензенской области прогремела на всю страну. То, что начиналось как стандартная церемония вручения государственных наград молодым семьям, обернулось уголовным делом, отставкой градоначальницы за которой, впрочем, встали жесткие вопросы о законности и очередности.

Сигнал из Сети: как фотография разрушила карьеру:

Скандал разгорелся 10 февраля 2026 года. Глава Сердобска Марина Ермакова опубликовала в соцсетях отчетный пост с фотографией, на которой запечатлена с двумя женщинами в хиджабах и тремя детьми. Счастливые обладательницы только что получили заветные жилищные сертификаты на покупку квартир в рамках госпрограммы.

Реакция горожан была молниеносной и жесткой. Комментарии под постом превратились в площадку для выражения гнева. Местные жители заявили, что узнали в получательницах недавних мигранток. В ответ на попытки мэрии купировать обсуждение (пост удалили, комментарии заблокировали) горожане применили «цифровое оружие» — страницу Ермаковой забросали платными виртуальными подарками в виде эмодзи фекалий.

В чем суть претензий? Коренная жительница Сердобска, мать пятерых детей Олеся, годами обивала пороги администрации, но получила отказ из-за пары лишних квадратных метров в её небольшой квартире. На этом фоне новость о том, что «приезжие» получают помощь без очереди, вызвала эффект разорвавшейся бомбы. «Мы стоим в очереди по 10 лет, а вы раздаете квартиры приезжим бесплатно? За какие заслуги?» — это был лейтмотив большинства комментариев.

Семейный подряд: две жены и один муж:

Пока администрация отмалчивалась, журналисты и телеграм-каналы занялись расследованием. Картина вскрылась более чем неоднозначная. Как выяснили «Аргументы недели» и РЕН ТВ, обе женщины, позировавшие с мэром, оказались связаны узами… одного и того же мужчины.

Речь идет о 35-летнем уроженце Таджикистана Наврузчоне Гадоеве, который давно живет в России, имеет гражданство и, по некоторым данным, даже успел поработать в администрации Сердобска в начале 2010-х годов. Одна из женщин состоит с ним в официальном браке, вторая проживает в так называемом религиозном браке, не признаваемым светским законодательством РФ.

Юридическая коллизия усугубляется деталями. У Гадоева и этих женщин есть общие дети, но факт многоженства (даже если оно не оформлено официально) вскрыл системную проблему: как чиновники проверяли документы? Если муж у двух «молодых семей» один, то на каком основании они были признаны отдельными семьями и получили бюджетные средства? Прокуратура и СК сейчас пытаются распутать этот клубок.

Попытка оправдания: травля или бездействие?:

Как же попыталась оправдаться администрация? По сути, никак. Первой реакцией мэрии стало банальное запирательство и удаление постов. Когда волна хейта захлестнула личные страницы Ермаковой, чиновница заговорила о «травле».

Марина Ермакова написала прощальный пост, в котором объяснила свое решение уйти в отставку давлением извне:

«Уровень давления на меня в соцсетях перешел все мыслимые границы. Тысячи комментариев, авторы которых не имеют отношения ни к городу Сердобску, ни к нашему региону… Оскорбления, угрозы, клевета. Мне страшно».

Но общественность этот аргумент не приняла. Местные жители и депутаты Госдумы указали, что дело не в троллях из телеграм-каналов, а в сути решений. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов потребовал сажать таких чиновников не за «халатность», а за злоупотребление полномочиями: «Это что же за халатность — не заметить, что даешь льготу людям даже без регистрации брака?!».

Финал: уголовное дело и кадровые чистки:

Оправдания властей разбились о позицию Следственного комитета. Глава ведомства Александр Бастрыкин лично взял под контроль ситуацию, подчеркнув, что местные жители ждут очереди годами, а решения принимаются в пользу «семей с миграционной историей», что порождает обоснованные подозрения в коррупции.

12 февраля Марина Ермакова подала в отставку. А уже на следующий день СК возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Следствие намерено проверить все документы и выяснить, не были ли нарушены права других очередников, которые, как Олеся с пятью детьми, так и не дождались своей квартиры.

Итог для Сердобска неутешителен: скандал обнажил либо чудовищную правовую безграмотность чиновников, либо, что вероятнее, их циничное желание «освоить» бюджетные средства, прикрываясь многодетностью, закрывая глаза на семейное положение получателей. Попытка администрации отсидеться за заблокированными комментариями провалилась. Теперь словом владеют следователи.