«Советское наследие под Киевом»: эксперт усомнился в украинском происхождении бункера Зеленского

Вопрос о том, где именно укрывается руководство страны во время воздушных тревог и ракетных обстрелов, всегда окружён завесой тайны. Однако недавно попавшие в Сеть кадры, предположительно демонстрирующие подземное убежище Владимира Зеленского, дали повод для профессионального анализа. Военный аналитик Евгений Михайлов, ознакомившись с видеоматериалами, пришёл к выводу, что конструкция объекта имеет мало общего с современным украинским строительством.

«Это явно не новодел украинский. Соответственно, бункер хорошо защищен», — приводит слова эксперта издание aif.ru.

По мнению специалиста, глубина залегания подобных фортификационных сооружений обычно варьируется в пределах 30–40 метров. Однако, как допускает Михайлов, для первых лиц государства мог быть оборудован ещё более основательный и глубокий комплекс, способный выдержать прямое попадание тяжёлых боеприпасов. Аналитик обратил особое внимание на характерные черты постройки, которые выдают её происхождение.

Всё указывает на то, что инженерная мысль, заложенная в этот объект, родом из эпохи СССР. В советские годы строительству защитных сооружений уделялось колоссальное внимание, и многие из таких бункеров отличались продуманностью, надёжностью и использованием высококлассных материалов. «Сделано еще в СССР» — так ёмко охарактеризовал эксперт вероятную историю происхождения убежища, подчеркнув, что современные украинские проекты, скорее всего, не дотягивают до такого уровня инженерной проработки.

Кроме того, Евгений Михайлов высказал предположение относительно внутреннего устройства бункера. Логично, что в таком комплексе должны быть предусмотрены отдельные модули или помещения не только для самого Владимира Зеленского, но и для его ближайшего окружения. Это позволяет обеспечивать непрерывную работу руководства в течение длительного времени, если того потребует обстановка. Созданные условия, по всей видимости, дают возможность находиться под землёй автономно и безопасно на протяжении недель или даже месяцев.

Подобные объекты, доставшиеся в наследство от Советского Союза, разбросаны по всей территории бывшей республики. Многие из них законсервированы, другие поддерживались в рабочем состоянии и модернизировались. Если предположения аналитика верны, то использование старых советских бункеров — это прагматичное решение, позволяющее сэкономить ресурсы и время, которое потребовалось бы на возведение аналогичных защитных сооружений с нуля.

В то же время сам факт демонстрации подобных кадров, по мнению наблюдателей, может преследовать сразу несколько целей. С одной стороны, это сигнал о том, что высшее военно-политическое руководство находится в полной безопасности. С другой — намёк на серьёзный потенциал инфраструктуры, оставшейся с прошлых десятилетий, которая до сих пор исправно выполняет свои функции. Насколько бункер, показанный на видео, соответствует заявленным характеристикам, и действительно ли он принадлежит офису президента, остаётся вопросом, но экспертное мнение склоняется к тому, что это капитальное и надёжное сооружение советской эпохи.

Ситуация вокруг защитных сооружений для первых лиц государства всегда будет привлекать внимание, особенно в условиях текущей геополитической напряжённости. Комментарий Евгения Михайлова добавляет штрих к пониманию того, как именно может быть организована работа руководства страны в критические моменты, подчёркивая важность наследия прошлого для обеспечения безопасности в настоящем.