Россия разрушила мифы о могуществе транснациональных компаний. Какие уроки получила Москва

Благодаря массовому покиданию России иностранными компаниями было разрушено несколько мифов, которые превратились в истину за последние десятилетия.

Миф первый. В мировой глобализации транснациональные корпорации являлись лидерами, которые рано или поздно должны были подавить национальные государства. Реальность показала, что у любой самой могущественной транснациональной компании есть родина, с которой поступают приказы и их приходиться выполнять.

Миф второй. Во главе любого крупного бизнеса стоит экономическая выгода. Сворачивание деятельности на территории страны оборачивается убытками в миллионы и миллиарды долларов. Поэтому любая компания с приостановкой своей работы не стремиться плотно закрыть дверь, чтобы позже вернуться на российский рынок.

Современные реалии не только раскрыли новые стороны транснациональных компаний, но и вынудили Россию принять и ответить на непростой вызов. Государство было вынуждено принимать экстренные меры, чтобы не допустить массовую безработицу и обеспечить бесперебойную работу для ключевых отраслей.

Бесспорно с уходом того же «Макдональдса» крупные города столкнуться с проблемами в общественном питании, но они решаемы. Например, планируется открыть аналогичную отечественную сеть под брендом «Дядя Ваня». Также на наш рынок планирует зайти турецкая сеть фастфуда Chitir Chicken. В российские торговые сети на место ушедших могут прийти ритейлеры из Ирана, Турции, Индии и Китая. ИКЕА планируется заменить на отечественную сеть «ИДЕЯ» и т.д.

Теперь России предстоит пересмотреть подход и к иностранным инвестициям. Раньше они считались за благо, т.к. вливали деньги в национальную экономику, что давало толчок к ее развитию. Санкции показали обратную сторону такого подхода, когда иностранные компании попытались убить целые отрасли экономики и дестабилизировать страну. Москве предстоит выработать новые правила по отношению к иностранным компаниям и их деятельности на территории нашей страны.

Можно обратить внимание на Китай, который запретил иностранные инвестиции в целый ряд отраслей. Поднебесная запретила иностранным компаниям вести свою деятельность через представительства и обязала быть зарегистрированными на территории страны. В свете последних событий Пекин может ужесточить требования, т.к. регистрация не гарантирует исключения закрытия по команде от материнской компании.

Другим примером могут послужить Объединенные Арабские Эмираты. В 2019 году, чтобы привлечь иностранные инвестиции, там было разрешено создание при определенных условиях компаний с полностью зарубежным капиталом. Снятие ограничений для иностранного капитала поспособствовало его привлечение в страну.

2022 год показал, что иностранные деньги могут быть не только полезны для развития национальной экономики, но и подорвать ее безопасность. Возможно, Эмираты оказались правы и к их опыту следует присмотреться, но адаптировать его под условия нашей страны.

Следует обдумать, необходимо ли России владеть 51% акций в совместном предприятии или можно сократить этот пакет, который в случае экстренной ситуации позволит взять управление в свои руки и не допустить коллапса.

Еще совсем недавно беспокойство за национальную экономическую безопасность вызывали насмешки различных экспертов. Они свои мысли аргументировали принципами работы мировой экономики, свободного рынка и законами экономического либерализма. Мол, все опасности являются надуманными…

Последние события показали, что их мнения оказались неверными. Запад продемонстрировал, что не придерживается никаких правил, законы рынка давно перестали работать, а работает лишь произвол.