Соцсети оказались реальной ловушкой – в суде доказали, что они вызывают зависимость

data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>Соцсети оказались реальной ловушкой – в суде доказали, что они вызывают зависимостьСегодняСегодня612 мин К вопросу о том, надо или нет ограждать детей от соцсетей. Вопрос этот не просто спорный и жаркий, а буквально пылающий белым пламенем в настоящий момент. Сегодня во всём мире один и тот же тренд – на ограничение соцсетей со стороны государства – и одна и та же негативная реакция общества на происходящее. Но и другая сторона медали. Над «зумерами» часто смеются: какие они чудные, как они «выгорают» от малейшего усилия, какие они задёрганные, что даже противоположным полом не интересуются. Но лишь с недавних пор стало ясно, что всё это – действительно от того, что они постоянно залипают в гаджетах. И не просто залипают, а с раннего детства! Настолько, что уже к юности, к 20-25 годам, умудряются полностью «посадить» себе работу нервной системы. Раньше «сажали» печень, а вот молодёжь ведёт, якобы, здоровый образ жизни, не пьёт, не курит… Но при этом гробит свои нервы так, что потом автомобиль водить не может, потому что это требует концентрации. А в чём причина? Суды с Meta* (признана эк К вопросу о том, надо или нет ограждать детей от соцсетей. Вопрос этот не просто спорный и жаркий, а буквально пылающий белым пламенем в настоящий момент. Сегодня во всём мире один и тот же тренд – на ограничение соцсетей со стороны государства – и одна и та же негативная реакция общества на происходящее. Но и другая сторона медали. Над «зумерами» часто смеются: какие они чудные, как они «выгорают» от малейшего усилия, какие они задёрганные, что даже противоположным полом не интересуются. Но лишь с недавних пор стало ясно, что всё это – действительно от того, что они постоянно залипают в гаджетах. И не просто залипают, а с раннего детства! Настолько, что уже к юности, к 20-25 годам, умудряются полностью «посадить» себе работу нервной системы. Раньше «сажали» печень, а вот молодёжь ведёт, якобы, здоровый образ жизни, не пьёт, не курит… Но при этом гробит свои нервы так, что потом автомобиль водить не может, потому что это требует концентрации. А в чём причина? Суды с Meta* (признана эк…Читать далее

К вопросу о том, надо или нет ограждать детей от соцсетей. Вопрос этот не просто спорный и жаркий, а буквально пылающий белым пламенем в настоящий момент. Сегодня во всём мире один и тот же тренд – на ограничение соцсетей со стороны государства – и одна и та же негативная реакция общества на происходящее. Но и другая сторона медали.

Над «зумерами» часто смеются: какие они чудные, как они «выгорают» от малейшего усилия, какие они задёрганные, что даже противоположным полом не интересуются. Но лишь с недавних пор стало ясно, что всё это – действительно от того, что они постоянно залипают в гаджетах. И не просто залипают, а с раннего детства! Настолько, что уже к юности, к 20-25 годам, умудряются полностью «посадить» себе работу нервной системы. Раньше «сажали» печень, а вот молодёжь ведёт, якобы, здоровый образ жизни, не пьёт, не курит… Но при этом гробит свои нервы так, что потом автомобиль водить не может, потому что это требует концентрации. А в чём причина?

Суды с Meta* (признана экстремистской организацией) и YouTube продолжаются, и всплывают новые интересные судебные документы. Сотрудники YouTube намеренно стремились вызвать у пользователей зависимость, а ещё они отключали инструменты защиты детей. В документах говорится, что самой целью была зависимость от площадки. Ещё появились презентации YouTube, в которых проводились целые исследования зависимости от просмотра, хотя компания это отрицала. Собственно, в этом и есть суть социальной сети — она буквально называется «сеть». И, если честно, я бы сказал, что это история чисто про отличный и отменный пиар. Настолько всё продумано, что человек сам в результате создаёт себе ритуалы для употребления контента.

То есть, тут надо обратить особое внимание: IT-корпорации сознательно и злонамеренно создавали продукт, который будет вызывать зависимость. Они изучили, какой контент и как влияет на мозг, что вызывает выбросы эндорфинов, адреналина и так далее – и специально создали продукт, от которого человек оторваться не в силах.

Наверное, многие задавали себе вопрос, почему я листаю и листаю рилсы какие-нибудь, шорты на Ютубе или ТикТок, и никак не могу остановиться. А потому, что тысячи людей целенаправленно и сознательно создавали такой продукт, от которого будет почти невозможно оторваться по доброй воле. И это – когда речь о взрослых!

А что с детьми? Их даже от простых и понятных мультиков было не оторвать, которые взрослый человек выключит недрогнувшей рукой. Смешно было бы думать, что подростки смогут оторваться от дум-скроллинга в соцсетях, если даже у взрослых это не всегда получается. Отсюда и возникает резонный вопрос: так ли это будет плохо, если хотя бы до условных 16-18 лет детей в соцсети не будут пускать? Или нам непременно надо вырастить парочку поколений психологических инвалидов, чтобы понять, что вредные вещи и правда вредны?