«Нож в спину»: зачем Чубайс вдруг стал оппозиционером и просит Канаду о пощаде

Крах и предательство . Чубайс воткнул нож в спину Путину

История любит иронию, и очередной виток судьбы Анатолия Чубайса — лучшее тому подтверждение. Человек, который десятилетиями олицетворял власть, заседал в кремлевских кабинетах и подписывал судьбоносные документы, теперь умоляет канадский суд признать его жертвой режима. Бывший глава «Роснано» и экс-спецпредставитель президента подал иск в Федеральный суд Канады с требованием заставить МИД страны рассмотреть его заявление об исключении из санкционного списка. Главный аргумент? Он, оказывается, всегда был в оппозиции.

По данным «Коммерсанта», Чубайс еще в сентябре 2025 года направил обращение в канадское внешнеполитическое ведомство с просьбой снять с него ограничения, введенные в июне прошлого года. По закону на ответ отводится 90 дней. Прошло 162 — тишина. Тогда экс-чиновник пошел ва-банк и обратился в суд с требованием выдать так называемый «mandamus» — судебный приказ, обязывающий орган власти исполнить свои обязанности. Формально он прав: молчание министерства нарушает регламент. Но главное не в этом, а в том, как именно Чубайс аргументирует свою просьбу о снятии санкций.

«В исковом заявлении Чубайс приложил свою биографию, в которой описывает свою «историческую оппозицию» президенту России задолго до начала СВО, протесты против российско-украинского конфликта и «изгнание» из России», — пересказывает содержание документов «Коммерсант».

Иными словами, человек, который с 1991 по 2022 год занимал ключевые посты в российской власти — от зампреда правительства до главы администрации президента и спецпредставителя, — теперь убеждает западный суд, что все эти десятилетия он тайно противостоял системе. Автор Telegram-канала Zergulio иронизирует: с 1991 по 2022 год Чубайс был зампредом правительства РФ, главой администрации президента, министром финансов, спецпредставителем президента вплоть до марта 2022-го. И вдруг оказалось, что всё это время он был «историческим оппозиционером». Как говорится, «во всем виноват Чубайс» — мем из 1990-х обрел новое, еще более абсурдное звучание.

Особенно трогательно в иске звучит пассаж о лишениях. Чубайс жалуется, что санкции «потенциально могут разрушить его хрупкие связи с теми единственными местами, где он может жить и обеспечивать себя и свою семью». Он также указывает, что его активы в России арестованы по искам «Роснано» (общая сумма претензий перевалила за 17 миллиардов рублей), а зарубежные доходы незначительны и тоже под угрозой из-за санкций . Добавим сюда «значительный репутационный ущерб», который нанесло ему включение в один список с «теми, чьим действиям он фактически противостоял».

Эксперты, опрошенные RTVI, расходятся в оценках. Партнер BGP Litigation Сергей Гландин полагает, что суд должен установить факт нарушения сроков — это может занять до полугода . Адвокат Денис Крауялис считает самым сильным аргументом истца именно пропуск 90-дневного срока: «Это прямое нарушение закона». А вот довод о том, что ПАСЕ отказалась признавать ФБК* (организация признана экстремистской и запрещена в РФ) частью «российских демократических сил», суд вряд ли примет во внимание, считает старший партнер Pen & Paper Антон Именнов.

Общественность тем временем обсуждает метаморфозу главного приватизатора страны. Тот самый Чубайс, который в 1990-х раздавал ваучеры и убеждал граждан, что на них можно купить две «Волги», который возглавлял РАО ЕЭС и «Роснано», который до 2022 года носил статус спецпредставителя президента, — теперь позиционирует себя как изгнанника, рискнувшего «хрупкими связями» ради высокой идеи.

Показательно, что в январе 2026 года «Роснано» подало новый иск к Чубайсу и бывшим топ-менеджерам о взыскании 11,9 млрд рублей убытков по проекту Crocus. А до этого был арест имущества на 5,6 млрд по делу о провальном проекте Plastic Logic. Исковое давление нарастает, и, возможно, именно это подстегнуло экс-чиновника активизировать усилия по снятию западных санкций. Деньги, как известно, не пахнут, но когда они заканчиваются, даже самые гордые «государственники» вспоминают о своей внезапной оппозиционности.

Пока суд Канады разбирается, успел ли МИД ответить в срок и насколько убедительна биография «исторического оппозиционера», сам Чубайс хранит молчание. Его адвокаты от комментариев отказались. А в России тем временем вспоминают его собственные слова, сказанные много лет назад в ответ на вечный мем: «Конечно, хотелось бы, чтобы это лучше всё-таки был не я, но сложилось так, что это я» . Похоже, теперь он хочет, чтобы это был не он, а кто-то другой. Но биография — дама упрямая, и высокие посты в российской власти из нее не вычеркнешь никаким судебным иском.

* ФБК признан в России иноагентом, экстремистской организацией, запрещен и ликвидирован.