Колумба «переписали»: ДНК показала, что он не был бедняком из Генуи

Новое генетическое исследование связало мореплавателя с испанскими аристократами — и это только начало

Больше пятисот лет считалось, что Христофор Колумб — простой генуэзец, сын ткача, который сам пробился наверх. На эту версию опирались все школьные учебники. Но теперь учёные заявляют: всё могло быть совсем иначе. Свежее генетическое исследование, результаты которого опубликованы на платформе BioRxiv в виде препринта, указывает на то, что знаменитый мореплаватель происходил из влиятельной дворянской семьи с северо-запада Испании.

Группа специалистов из лаборатории Citogen и Мадридского университета Комплутенсе проанализировала ДНК двенадцати человек, захороненных в крипте церкви Санта-Мария-де-Грасия в городке Хельвес под Севильей. Этот склеп с XVI по XVIII век был фамильной усыпальницей графов Хельвес — прямых потомков Колумба, включая его внучку. Останки эксгумировали ещё в марте 2022 года, и экспертиза подтвердила, что в крипте действительно покоятся родственники мореплавателя.

Но главное открытие ждало впереди. У двух людей, которые, согласно историческим документам, не состояли в кровном родстве, нашли общие генетические маркеры. Одним из них был третий граф Хельвес Хорхе Альберто де Португаль — прямой потомок Колумба. Второй — графиня Мария де Кастро Хирон де Португаль из аристократического галисийского рода. По логике, их линии не должны пересекаться, но ДНК сказала обратное.

«Мы применили массовое параллельное секвенирование более десяти тысяч генетических маркеров и построили компьютерную модель, охватившую 16 поколений родословной. Наиболее вероятным общим предком оказался Педро Альварес де Сотомайор, известный также как Педро Мадруга», — сообщили авторы исследования.

Для проверки учёные использовали метод виртуального нокаута: они исключили Педро Мадругу из реконструированного генеалогического древа — и генетическая связь между двумя предполагаемыми потомками исчезла. Ни один другой предок из сотен изученных не дал аналогичного результата.

Педро Мадруга считался одним из самых могущественных феодалов Галисии XV века. Его состояние и влияние были огромны. Но около 1486 года его имя исчезает из исторических источников. В тот же период Колумб впервые появляется при дворе испанских монархов Изабеллы и Фердинанда. Совпадение? Возможно. Но генетики осторожны.

Авторы исследования не стали напрямую утверждать, что Педро Мадруга и Христофор Колумб — одно лицо. Они подчёркивают: анализ основан на ДНК потомков, а не самого мореплавателя. Прямых останков Колумба, которые можно было бы однозначно идентифицировать, до сих пор нет. Поэтому результаты дают лишь косвенное подтверждение гипотезы о галисийских корнях.

И всё же картина складывается интригующая. Если предположение верно, то Колумб не был выходцем из низов. Он был аристократом, возможно, даже тайным агентом испанской короны, который по каким-то причинам сменил имя и биографию. Зачем? Может, скрывался от врагов? Или, наоборот, готовил секретную миссию? Историкам предстоит переписать множество страниц.

Учёные также отметили, что потомки Колумба генетически связаны не только с родом Сотомайор, но и с влиятельной семьёй Суньига из Наварры. Это говорит о том, что мореплаватель вращался в высших кругах испанской элиты. Версия о бедном генуэзце, которому пришлось обивать пороги королевских дворцов, чтобы получить корабли, теперь выглядит уязвимой.

Конечно, для окончательных выводов нужна независимая проверка данных. Сам препринт ещё не прошёл рецензирование, а работа с древней ДНК всегда сопряжена с риском загрязнений и ошибок. Но первые результаты уже вызвали бурю в научном мире. Спор о том, кем на самом деле был человек, открывший Америку для европейцев, получил новое топливо. И похоже, рано ставить точку.