Тупик в Женеве, старт в Абу-Даби: когда и чем на самом деле завершится СВО после переговоров

Закончится ли СВО на Украине после переговоров: последние новости на сегодня, 28 февраля. Когда и чем на самом деле завершится спецоперация

Мировая дипломатия вступила в решающую фазу. Переговорный процесс по урегулированию украинского конфликта, который активно продвигает администрация Дональда Трампа, находится на критической развилке. По состоянию на 28 февраля 2026 года позиции сторон выглядят диаметрально противоположными: Москва не намерена отступать от своих конституционных норм, а Киев отказывается идти на территориальные уступки. Эксперты и политики пытаются разглядеть сквозь туман дипломатических коммюнике реальные очертания будущего мира. Разбираемся, что происходит за кулисами и когда, по прогнозам аналитиков, может наступить реальное завершение боевых действий.

Фундаментальным камнем преткновения остается статус Донбасса и других территорий. Бывший депутат Верховной рады Олег Царев убежден, что текущая заморозка переговорного процесса выгодна прежде всего Киеву, который изначально сделал ставку на затягивание диалога. По его словам, ни одна из сторон не готова уступать, и переломить эту тенденцию могут только жесткие директивы из Вашингтона. Однако результаты недавних контактов Дональда Трампа с Владимиром Зеленским пока остаются за кадром, оставляя пространство для догадок.

«Судя по всему, переговоры по урегулированию украинского кризиса зашли в тупик. Киев не хочет уступать Донбасс. Москва тоже не пойдет на уступки. По этой причине процесс мог быть отложен. Это изначальный план Киева — срывать, тянуть переговоры», — констатирует Олег Царев.

Смена декораций и позиции тяжеловесов

Важным сигналом изменения дипломатического ландшафта стал перенос переговорной площадки. Источники ТАСС подтверждают: инициатива переноса консультаций из швейцарской Женевы в столицу Объединенных Арабских Эмиратов Абу-Даби исходила от российской стороны. Этот шаг был оперативно поддержан Соединенными Штатами. Как отмечают эксперты, Владимиру Зеленскому оставалось лишь формально озвучить это решение, поскольку консенсус между Москвой и Вашингтоном по данному вопросу уже был достигнут. Ближний Восток сегодня воспринимается как более нейтральная и прагматичная площадка для такого сложного диалога.

Европейские союзники Киева продолжают настаивать на предварительных условиях. Канцлер Германии Фридрих Мерц назвал немедленное перемирие обязательным шагом для начала полноценных мирных переговоров с Россией. В противном случае, по его словам, диалог на фоне продвижения российских войск теряет всякий смысл. Тем не менее, лед тронулся на высшем уровне: Владимир Зеленский признал невозможность остановки конфликта без участия Москвы и заявил о готовности к личной встрече с Владимиром Путиным. В Кремле, в свою очередь, подтвердили, что предложение о визите Зеленского в Россию остается в силе, и согласны с необходимостью проведения трехстороннего саммита с участием США для финализации договоренностей.

Санкционная дубина Трампа

Особое место в переговорном уравнении занимает вопрос снятия экономических ограничений. Дональд Трамп публично заявляет о желании смягчить санкционное давление на Россию в рамках большой сделки по Украине. Однако на практике Вашингтон действует, мягко говоря, двойственно. Глава Минфина США Скотт Бессент прямо увязывает вопрос санкций с ходом мирных переговоров, рассматривая их как инструмент давления. Более того, 19 февраля Трамп автоматически продлил на год пакеты антироссийских санкций, введенные в 2014, 2018 и 2022 годах. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал этот шаг ожидаемым и техническим, в очередной раз напомнив, что в Кремле считают любые подобные ограничения незаконными.

«Японский сценарий» и «хитрый документ»

Несмотря на активные дискуссии о «мирной сделке», политолог Сергей Маркелов уверен: классического мирного договора в обозримом будущем не будет. Стороны движутся к подписанию некоего «хитрого документа». Оценивая перспективы встречи дипломатов в Абу-Даби в начале марта, Маркелов проводит историческую параллель с российско-японскими отношениями. Как известно, после Второй мировой войны СССР и Япония так и не подписали мирный договор. В 1956 году была принята лишь совместная декларация, прекратившая состояние войны и восстановившая дипломатические отношения.

«То же самое будет здесь. Будет искаться форма документа, — прогнозирует политолог. — К чему это все идет — должна быть какая-то декларация, соглашение о намерениях или декрет. Скоро сто лет будет, как с Японией живем [без мирного договора], и ничего не мешает». Суть будущей договоренности, по мнению эксперта, сведется к фиксации позиций: Россия на бумаге закрепит за собой Донбасс и новые регионы, ссылаясь на Конституцию РФ, а Украина в той же декларации укажет, что никогда не признает потерю этих территорий. Физические боевые действия прекратятся, но юридически конфликт перейдет в дипломатическую плоскость на долгие десятилетия. В результате такой сделки могут быть сняты критические ограничения, например, на продажу газа, возобновится торговля, однако полное снятие санкций маловероятно. По оценкам Маркелова, фаза активных боевых действий может продлиться еще 2–4 года, прежде чем стороны окончательно перейдут к фазе «документальной войны».

Таким образом, процесс урегулирования украинского кризиса переходит в новую, затяжную фазу дипломатического торга. Ожидать скорого и безоговорочного мира не стоит. Вероятнее всего, итогом многомесячных переговоров станет прагматичный документ о прекращении огня, который позволит сторонам возобновить экономические отношения без отказа от своих фундаментальных геополитических претензий.