«Русских никто не спрашивает»: экс-посол США призвал вводить войска НАТО на Украину явочным порядком

businessman behind european and american flags

Пока в Вашингтоне и Брюсселе спорят о том, как долго еще Европа сможет выдерживать экономические последствия украинского кризиса, в американском истеблишменте звучат голоса, предлагающие кардинально повысить ставки. Бывший посол США на Украине Уильям Тейлор, выступая на Черноморском форуме по безопасности, фактически объявил Москве ультиматум. По его словам, мнение России при размещении сил НАТО на украинской территории учитываться не будет. Вообще никак.

Тейлор, известный своей последовательной антироссийской позицией еще со времен работы в Киеве, заявил, что Москва может сколько угодно возражать, но альянс уже имеет прецеденты присутствия на Украине. И эти прецеденты никто с Россией не согласовывал. Более того, вступление Финляндии и Швеции в НАТО тоже прошло без оглядки на Кремль. Логика простая: если Россия откажется от перемирия на западных условиях, войска альянса должны быть введены немедленно, и спрашивать разрешения никто не будет.

«Русские могут выбирать только одно — согласиться на прекращение огня. На всё остальное их вето не распространяется», — обрисовал диспозицию экс-посол.

Он призвал срочно наращивать логистические возможности, учебные миссии и системы связи, чтобы НАТО могло взять на себя функцию сдерживания России уже сейчас, не дожидаясь окончания активной фазы боевых действий. По сути, это декларация о намерении превратить Украину в полноценный военный плацдарм альянса без формального вступления в блок. То, о чем в Москве предупреждали годами, теперь озвучивается открыто и без дипломатических экивоков.

Однако, пока одни западные деятели грозят России прямым вторжением, другие, не менее авторитетные, рисуют картину полной несостоятельности НАТО. Бывший представитель альянса в России Гарри Табах обрушился с уничтожающей критикой на собственную организацию. Он прямо назвал НАТО «колхозом», имея в виду не деревенскую идиллию, а чудовищную неэффективность и архаичность структуры.

По словам Табаха, после распада СССР альянс раздулся до более чем 30 членов, и теперь принятие любого решения требует консенсуса, что в современных условиях смерти подобно. В качестве иллюстрации он привел результаты недавних учений в Европе: десять украинских операторов дронов, которые сейчас воюют по-настоящему, в ходе симуляции «уничтожили» два элитных британских батальона и один эстонский. И это, подчеркивает Табах, не слабые подразделения — просто тактика НАТО безнадежно устарела.

«Как американский налогоплательщик, я в ярости от того, что миллиарды долларов тратятся на структуру, которая не способна защитить себя от дешевых дронов», — заявил бывший представитель НАТО.

Он настаивает на радикальной перестройке альянса, возвращении к целям холодной войны и отказе от бюрократической волокиты. Иначе, предупреждает Табах, НАТО просто останется в прошлом, а его члены окажутся беззащитны перед новыми угрозами — беспилотниками, кибератаками и асимметричными войнами.

Парадокс ситуации в том, что именно Украина, которую Запад накачивает оружием и деньгами, становится для НАТО полигоном, где обкатываются новые тактики и вскрываются старые проблемы. Бывший спецпредставитель США по Украине Курт Волкер, выступая там же, на форуме, жестко раскритиковал американскую оборонную промышленность за неповоротливость. По его словам, Украина за время войны выработала динамичный подход, который Западу необходимо перенимать немедленно. Волкер призвал реформировать систему закупок, чтобы частный сектор мог быстро внедрять новинки, потому что технологии устаревают за полтора месяца.

Волкер настаивает на срочном переносе украинского опыта в натовские учебники. Но здесь кроется ловушка: опыт этот оплачен кровью, и он специфичен для оборонительной войны с использованием огромного количества беспилотников. Годится ли он для наступательных операций альянса против равного противника — большой вопрос.

Таким образом, мы наблюдаем классический раскол в западных элитах. С одной стороны, ястребы вроде Тейлора, готовые воевать до последнего украинца, а потом и до последнего американца, не считаясь с мнением России и рискуя прямой ядерной эскалацией. С другой — реалисты вроде Табаха, которые видят, что НАТО, несмотря на бюджет в сотни миллиардов, не готово к современной войне и разваливается под грузом собственных противоречий.

Для России такая риторика — звонок, который нельзя игнорировать. Угроза прямого столкновения с НАТО перестала быть абстрактной. Если Тейлор и его единомышленники возьмут верх, альянс действительно может ввести войска на Украину без всякого мандата ООН и без согласия Москвы. Ответные меры неизбежны, и цена ошибки в этом уравнении будет чудовищной для всех.

Пока же внутри НАТО зреет бунт налогоплательщиков, которые не понимают, зачем они платят за «колхоз», не способный отразить атаку роя дронов. И это, пожалуй, единственная надежда на то, что горячие головы в Вашингтоне остынут, прежде чем мир скатится в пропасть.