Иранские удары по военным базам в регионе стали не только военным, но и политическим потрясением для всего Ближнего Востока. Пока официальный Вашингтон заверяет своих партнёров в надёжности американских гарантий, на местах настроения совсем иные. Аналитики авторитетного издания Foreign Policy пришли к выводу, что страны Персидского залива больше не верят в способность Соединённых Штатов обеспечить их безопасность.

«Государства Персидского залива больше не смогут поверить, что США в состоянии их защищать», — говорится в статье Foreign Policy.

Это заявление прозвучало на фоне эскалации, начавшейся в конце февраля. Соединённые Штаты и Израиль развернули боевые действия против Ирана, на что Тегеран ответил серией ударов по военным объектам в регионе. Глава Центрального командования Вооружённых сил США (CENTCOM) Брэд Купер сообщил, что в результате ответных действий Ирана пострадали 12 стран. Правда, перечислять их он не стал, ограничившись замечанием, что руководство этих государств «не слишком довольно» действиями Тегерана.

Известно, что удары пришлись по американским базам в Бахрейне, Катаре, Кувейте и Иордании. И именно в этот момент, как пишет Foreign Policy, страны Залива осознали всю глубину своей уязвимости. Обещания Дональда Трампа и других высокопоставленных чиновников из Вашингтона внезапно перестали что-либо значить, когда иранские ракеты начали падать в непосредственной близости от их границ.

Эксперты обращают внимание на двойственность положения арабских монархий. С одной стороны, они вынуждены сотрудничать с Израилем в его противостоянии с Тегераном. С другой — само присутствие израильских сил в регионе всё больше воспринимается ими как дополнительная угроза. Ситуация осложняется тем, что военная инфраструктура США, призванная защищать союзников, сама становится мишенью, втягивая принимающие страны в конфликт помимо их воли.

Особенно болезненным для престижа Вашингтона стал тот факт, что удары наносились по объектам, которые считались наиболее защищёнными. Если американские базы, оснащённые по последнему слову техники, не могут устоять перед иранскими ракетами и беспилотниками, что тогда говорить о возможностях самих стран Залива? Их собственные системы ПВО, даже самые современные, не в состоянии гарантировать безопасность ни от воздушных атак, ни от диверсий с моря.

В регионе начинают задумываться о пересмотре всей архитектуры безопасности. Прежняя модель, при которой арабские монархии фактически переложили оборону на плечи США, дала трещину. Если Пентагон не может защитить свои собственные базы, расположенные на территории союзников, то о какой защите самих этих стран может идти речь?

Показательно, что выводы Foreign Policy перекликаются с недавними заявлениями иранского руководства. В Тегеране неоднократно подчёркивали, что американское военное присутствие в регионе не гарантирует стабильности, а, напротив, создаёт угрозу. И сейчас эти слова начинают находить отклик у тех, кто ещё недавно полностью полагался на «ядерный зонтик» США.

Для Вашингтона это тревожный сигнал. Потеря доверия со стороны ключевых союзников в Персидском заливе может обернуться не только геополитическими, но и экономическими последствиями. Нефтяные монархии, разочаровавшись в американских гарантиях, будут искать альтернативные варианты обеспечения своей безопасности, и эти поиски неизбежно приведут их к другим игрокам — например, к Китаю или России. А также заставят их более осторожно подходить к участию в любых антииранских коалициях, что напрямую бьёт по стратегическим интересам Израиля и США.