«Гибкий путь» — японское боевое искусство в исполнении Путиным на Украине. Часть вторая…

Начало статьи в части первой … жмите на ссылку

Чтобы понять, откуда взялась эта украинская националистическая угроза, не углубляясь слишком глубоко в черную дыру памяти, достаточно оценить тот факт, что в конце Второй мировой войны некоторое количество украинских военных преступников, воевавших на стороне нацистов и участвовавших в актах геноцида против украинских евреев и поляков, нашли гостеприимный дом в США и Канаде, где они смогли свить свои гнезда и воспитать следующие несколько поколений украинских нацистов.

После распада СССР они были вновь введены на Украину и получили политическую поддержку в надежде на полное отчуждение Украины от России. В ходе последовательных цветных революций и нескончаемых политических потрясений и распрей они смогли стать заметными, тогда доминирующими, в украинской политической жизни до такой степени, что теперь могут держать украинское правительство в заложниках, когда оно не будет достаточно воинственно настроено по отношению к России, поддерживать жесткую антироссийскую цензуру в СМИ и физически угрожать любому, кто высказывает несогласие с ними.

Русофобия и воинственность против Российской Федерации в свою очередь — это, все, что сейчас требуется от Украины ее хозяевам из США и ЕС, которые хотят изобразить Украину оплотом супротив якобы агрессивной России, а на самом деле хотят использовать ее как антироссийский раздражитель и использовать для сдерживания (то есть ограничения и срыва) России экономически и геополитически.

С этой целью украинская школьная программа была основательно переработана, чтобы привить ненависть ко всему русскому.

Западные наставники Украины думают, что они строят псевдоэтнический тоталитарный культ, который может быть использован в качестве тарана против России, как нацистская Германия, но с гораздо более жестким внешним политическим контролем, или, используя более свежий, обновленный сценарий ЦРУ, по образцу Аль-Каиды и ее различных ответвлений на Ближнем Востоке.

Обоснование, которое используется для всего этого, называется "противодействие российской агрессии". Но неправильно называть Россию агрессивной. Гораздо ближе к истине было бы описать ее попеременно как ассимилятивную, защитную и беззаботную. Она ассимилятивная в том смысле, что подать заявление на получение гражданства в России можно и по ряду критериев, важнейшим из которых является культурный: вы должны говорить по-русски, а для этого вы должны убедительно ассимилироваться культурно. Если весь русскоязычный регион начнет размахивать русским триколором на митингах, петь русский гимн, а затем проведет референдум, на котором убедительное большинство проголосует за воссоединение с Россией (97% в Крыму в 2014 году), то Россия аннексирует эту территорию и будет ее защищать. И если многие жители русскоязычного региона индивидуально обратятся за российским гражданством, поклянутся в верности России и получат российские паспорта, то Россия постарается защитить их индивидуально от нападения.

С этой схемой добровольного присоединения все было бы сладко и светло, если бы отдельные российские регионы периодически не начинали требовать независимости, или если бы сами россияне периодически не избавлялись от своих самоудовлетворенных и неблагодарных иждивенцев. Так получилось, что Россия предоставила им суверенитет, с которым они часто не знали, что делать. В разное время Россия свободно предоставляла национальный суверенитет ряду стран: Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Беларусь, Украина, Молдова, Болгария, Румыния, Грузия, Армения, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан…. Для некоторых из них она несколько раз предоставляла им суверенитет (Польша, похоже, победила в этой номинации).

Политические элиты этих стран, привыкшие сосать просторную грудь Матери-России, естественно, ищут кого-то нового, чтобы вторгнуться и/или освободить их, а затем накормить.

После распада СССР их новыми хозяевами, конечно, были США и ЕС, но, как вскоре выяснилось у этих новых суверенных государств, не так много молока стекало в их сторону от новых хозяев, и некоторые из них опять стали воровать взгляды в сторону России. ХХ век стал временем беспорядков для многих из этих стран, и многие из них до сих пор задаются вопросом, были ли они в то или иное время оккупированы или освобождены Россией.

Рассмотрим в качестве мини-примера три прибалтийских мини-государства — Эстонию, Латвию и Литву. За исключением литовцев, которые имели 15 минут славы во время своего короткого позднесредневекового заигрывания с Польшей, эти три этноса никогда не были хорошими кандидатами в суверенные народы. Сначала в них доминировали немцы, затем шведы.

Затем Петр I выкупил у шведов их земли за серебряную монету, но и после этого они продолжали работать крепостными у своих немецких землевладельцев. Но затем, в середине XIX века, Российская империя отменила крепостное право, начав как эксперимент с эстонскими и латышскими крепостными. Затем он ввел обязательное школьное образование, записал местные языки и пригласил на учебу в Петербург наиболее перспективных сыновей туземцев. Это ознаменовало начало развития их национального самосознания, и какой головной болью это оказалось!

Пока Российская империя держалась вместе, они оставались под контролем, но после русской революции обрели независимость и быстро превратились в фашистов. С приближением Второй мировой войны советское руководство справедливо обеспокоено тем, что небольшие пронацистские фашистские государства находятся прямо на их границе и оккупируют/освобождают их. Но затем, когда немцы продвинулись вперед, а Красная Армия отступила, они были вновь оккупированы фашистами/освободились от коммунистов. Но затем, когда немцы отступили, и Красная Армия продвинулась вперед, они были вновь оккупированы,/освободились и на некоторое время стали образцовыми советскими коммунистами.

И так они оставались, оккупированные/освобожденные, набитые советскими школами, больницами, заводами, дорогами, мостами, портами, железными дорогами и прочей инфраструктурой — покамест СССР не рухнул.

Они первыми потребовали независимости, распевая песни и держась за руки во всех трех республиках.

С тех пор они растратили все свое советское наследство и постепенно теряли население, служа игровыми площадками для войск НАТО, которые получают особый кайф, я полагаю, тренируясь прямо на границе с Россией.

Их политические элиты неплохо зарабатывали на русофобии, которая радовала их новых западных хозяев, но постепенно разрушала их экономику. Достигнув своего пика в конце советской эпохи, они теперь являются полыми оболочками своих прежних «я».

Начало статьи в части первой… жмите на ссылку.

Спасибо, что дочитали статью до конца! Поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.

Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях.
Не забудьте поставить «Лайк».

У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях, я буду рад почитать их, ответить на ваши вопросы. (Продолжение следует) …