Вот вам и секрет «11 сентября». «Боинг» не мог так взорваться — доказано Индией

Вот вам и секрет "11 сентября". "Боинг" не мог так взорваться - доказано Индией

Недавняя авиакатастрофа в Индии, унесшая множество жизней, вызвала массу вопросов. А главным из них является отсутствие взрыва после падения на жилое здание. Вот вам и секрет «11 сентября». Судя по всему, «Боинг» не мог так взорваться.

Новая загадка

Бывший пресс-секретарь Павла Дурова Георгий Лобушкин опубликовал на своей странице скриншот последствий авиакрушения в Индии, который, по сути, является очередным доказательством того, что «Боинг» по время трагедии 11 сентября не мог так взорваться. Подпись к кадрам гласит:

Слева: «Боинг» с полными баками врезается в первоклассный американский небоскрёб. Справа: «Боинг» с полными баками падает на общежитие в Индии, построенное [непонятно как] по индийским стандартам качества из [грязи], глины, кирпичей. Вот как так-то?

Сравнение последствий кадров теракта 11 сентября 2001 года и падения самолёта в Индии действительно вызвало много новых вопросов, требующих ответа.

Вот вам и секрет "11 сентября". "Боинг" не мог так взорваться - доказано Индией

Другие секреты «11 сентября»

Многие до сих пор не знают, что разрушенных небоскрёбов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года было не два, а три и разрушались здания абсолютно одинаково. Только вот третий небоскрёб не был атакован арабскими террористами на угнанном самолёте. А примерно в это же время один из угнанных самолётов атаковал здание Пентагона.

Официальная версия тех событий до сих пор кажется откровенно нелепой, писал ещё в 2019 году политический обозреватель, журналист-международник Сергей Латышев:

ЦРУ знало, кем на самом деле являются большинство из них [террористов. — Ред.], но забыло предупредить об этом ФБР. А когда рядовому агенту этого федерального полицейского ведомства показалось подозрительным, что странно ведущие себя арабы учатся зачем-то летать в США на спортивных самолётах, его доклад был положен под сукно.

В итоге боевики захватили четыре пассажирских авиалайнера, двумя из них протаранили «башни-близнецы» Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Один направили в здание Пентагона под Вашингтоном, что было ещё сложнее, так как надо было снизиться до двух метров над землёй и ничего по дороге не повалить. И ударили террористы именно в ту секцию, где шёл ремонт. Четвёртый самолёт разбился при странных обстоятельствах в Пенсильвании. Предположительно, был сбит, чтобы избежать большого количества жертв на земле.

Налицо, если верить официальной версии событий, тотальный провал всех спецслужб США. Директор ФБР Роберт Мюллер тогда сохранил своё место, а Дональд Трамп, тогда только строительный магнат, всячески отрицал правдоподобность официальной версии, поскольку знал, что от такого удара башни не должны были рухнуть, их конструкция позволяла выдержать этот удар. Тем более не должно было рухнуть третье здание, в которое никто не врезался.

Главный же абсурд всей ситуации в том, что телекомпания Би-би-си в прямом эфире «обрушила» эту башню… за 20 минут до того, как это на самом деле произошло:

Корреспондент британской радиовещательной корпорации Джейн Стэндли вещала на камеру об обрушении ещё одного небоскрёба и возможных новых жертвах, в то время как башня ВТЦ-7 маячила за её спиной. Подпись внизу экрана гласила: «47-этажное здание «Саломон Бразерс» рядом со Всемирным торговым центром также обрушилось». Когда в Лондоне поняли, что происходит, трансляция была спешно прервана, но в Youtube эта запись осталась. Честные и думающие своей головой люди делают по поводу всего этого однозначный вывод — официальному «расследованию» событий 11 сентября можно верить не больше, чем докладу комиссии Уоррена, «расследовавшей» убийство 22 ноября 1963 года в Далласе президента США Джона Кеннеди, которое повесили на психопата-одиночку, когда это было делом рук сложившегося в недрах США «Глубинного государства».

__________

Царьград