Завершится ли СВО после переговоров: новые сигналы дипломатии и прогнозы экспертов

Вопрос, который сегодня волнует миллионы, — когда же закончится специальная военная операция? Социологи фиксируют: большинство россиян хотят мира, но мира прочного, с учётом всех национальных интересов. На фоне активизации дипломатических контактов и противоречивых сигналов из западных столиц эксперты пытаются разглядеть контуры будущего урегулирования. Что говорят официальные лица, чего ждать от переговоров и станет ли 2026 год годом долгожданного мира — разбирались аналитики.

Киев продолжает транслировать противоречивые сигналы. Глава офиса президента Украины Кирилл Буданов* в интервью пропагандистским ресурсам заявил, что считает возможной встречу Владимира Зеленского с Владимиром Путиным. По его словам, такая встреча необходима для завершения конфликта. При этом Буданов* повторил старый тезис о том, что Россия якобы должна принять условия Киева и Вашингтона. Территориальный вопрос, по его признанию, остаётся главным камнем преткновения: стороны занимают диаметрально противоположные позиции, и время для поиска компромисса утекает.

В Кремле на подобные заявления реагируют сдержанно и прагматично. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что Москва готова учитывать посреднические усилия любых стран, включая США, даже на фоне обострения американо-иранских отношений. Однако доверие, по словам Пескова, строится не на обещаниях, а на реальных оценках ситуации. Детали возможных договорённостей, касающиеся территорий и гарантий безопасности, публично обсуждаться не будут — работа идёт в закрытом режиме, через международные контакты и внутренние совещания.

«Главный приоритет — обеспечение интересов Российской Федерации», — подчеркнул представитель Кремля.

Депутат Госдумы, генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулев в беседе с журналистами прямо заявил, что изначальный формат СВО давно трансформировался. Из-за вмешательства Запада и срыва стамбульских договорённостей Россия фактически противостоит не только украинской армии, но и всей военной машине НАТО. Тем не менее стратегическая инициатива, по словам генерала, прочно удерживается российскими войсками. Удары по критической инфраструктуре обескровливают промышленность противника, а позиция западноевропейских лидеров, нацеленная на эскалацию, не учитывает исторических уроков и ядерного статуса России.

«У Владимира Путина есть воля завершить конфликт на наших условиях. Украинские власти остаются недоговороспособными», — констатировал Гурулев.

Политологи, оценивая ситуацию «на земле», сходятся во мнении, что 2026 год станет переломным. Профессор ВШЭ Марат Баширов выделяет две фундаментальные причины, приближающие финал на условиях Москвы. Первая — безоговорочная военная инициатива. Осенне-зимняя кампания заложила фундамент, а с наступлением весны и улучшением погодных условий темпы продвижения могут кратно возрасти. Вторая — тотальный экономический коллапс Украины. Тыл противника разрушен, собственные доходы бюджета стремятся к нулю, а внешние вливания стремительно сокращаются.

На этом фоне меняется и риторика Киева в отношении НАТО. Посол Украины при альянсе Алёна Гетманчук призналась британским СМИ, что немедленное членство больше не требуется — слишком велик риск получить очередное «бессмысленное предложение». Как резонно заметил госсекретарь США Марко Рубио, у Европы просто нет ресурсов и политической воли для ввода войск и предоставления реальных гарантий безопасности.

Дополнительную интригу вносит фигура Дональда Трампа. Его недавний телефонный разговор с Зеленским, в ходе которого обсуждалась подготовка к возможным переговорам в Женеве, вызвал бурную реакцию. Если Зеленский надеется завершить конфликт до конца года, то Трамп амбициозно заявляет о желании сделать это в течение месяца. Аналитики, впрочем, расценивают такие заявления как политический сигнал, нежели реалистичный прогноз.

На сегодняшний день экспертное сообщество выделяет три вероятных сценария развития событий. Первый — выход на политические договорённости и подписание мирного соглашения с учётом сложившихся территориальных реалий. Второй — фактическое завершение активных боевых действий после достижения Россией всех поставленных военных целей. Третий — плавное урегулирование и заморозка конфликта при международном посредничестве, что создаст предпосылки для длительного перемирия без окончательного мирного договора.

Большинство экспертов сходятся в одном: 2026 год станет решающим. Точная дата окончания СВО зависит от комплекса военных побед и дипломатических усилий, но именно нынешний финал определит архитектуру глобальной безопасности на десятилетия вперёд.

 * Кирилл Буданов внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.