«Срезать маршрут»: в Госдуме назвали цель для удара после атаки на ЛНР

Депутаты Госдумы потребовали жёсткого ответа на удар ВСУ по общежитию в ЛНР

Атака на общежитие педагогического колледжа в Луганской Народной Республике вызвала жёсткую реакцию в Госдуме. Парламентарии практически в один голос заявили: ответ Киеву будет, и скорый. Ситуация обострилась до предела — под ударом оказались дети. По последним данным, погибли четыре человека, 35 студентов получили ранения. Цифры предварительные, разбираться будут долго, но характер удара уже ни у кого не вызывает сомнений.

«Атака ВСУ на общежитие колледжа в ЛНР – явный террористический акт. Противник не мог не знать, что там находятся дети, и нанес прицельный удар. Это не ошибка, не случайность. Это сознательное решение», — прозвучало из уст депутатов.

Особенно резко высказался парламентарий Андрей Колесник. Он предложил не просто симметричный, а превентивный и жёсткий ход: уничтожить причалы Вооружённых сил Украины в портах Одессы. По его мнению, это перекроет один из ключевых маршрутов снабжения и нанесёт реальный урон, а не просто «ответит» на атаку. Идея простая: срезать логистику, чтобы больше не было возможности бить по гражданским объектам.

Другой депутат, Алексей Чепа, высказался ещё жёстче. Он сказал, что России следует нанести удар, после которого Украина «горько пожалеет». По его словам, полумеры здесь не работают. Надо бить так, чтобы в следующий раз даже мысли не возникло целиться по общежитиям. Конкретный способ он не уточнил, но общий тон понятен — терпение лопнуло.

Примечательно, что в Госдуме не стали разделять атаку на акцию возмездия или ошибку разведки. Версия одна: прицельно лупили по детям. Эту позицию поддержала и уполномоченный по правам человека Яна Лантратова. Она подтвердила данные о погибших и пострадавших, добавив, что речь идёт о студентах, которые просто находились в своих комнатах. Никакой военной инфраструктуры рядом, по её словам, не было и быть не могло.

Эксперты уже отметили: удар наносился, предположительно, с беспилотников или авиации. Координаты общежития — не секрет. Такие объекты давно на картах. Поэтому заявления о том, что «попали случайно», мягко говоря, выглядят неубедительно. В Госдуме это понимают и не намерены спускать ситуацию на тормозах.

Колесник, кстати, настаивает на конкретном варианте — одесские причалы. Его логика проста: пока у ВСУ есть возможность спокойно выгружать технику и боеприпасы в портах, удары по тыловым городам будут продолжаться. Если причалы уничтожить, логистика усложнится, а значит, у врага станет меньше ресурсов для атак. Вопрос в том, готово ли военное командование к такому шагу и не приведёт ли это к ещё более жёсткой эскалации. Но в Госдуме, кажется, готовы рискнуть.

Тем временем в соцсетях и телеграм-каналах информация о происшествии обрастает подробностями. Некоторые источники уже сообщили, что ВСУ могли использовать для удара дальнобойные средства. Официального подтверждения пока нет, но версия на слуху. Как бы то ни было, общая реакция сводится к одному: безнаказанно такое не останется.

Интересно, что помимо военных вариантов, обсуждаются и дипломатические. Но в Госдуме дали понять: переговоры — это хорошо, но когда по детям бьют, разговаривать надо с позиции силы. Иначе просто не поймут.

Судя по всему, решение будет принято в ближайшие часы. Пока же остаётся следить за развитием событий и ждать официальных заявлений от Министерства обороны. Но тон, который задали парламентарии, не оставляет сомнений: ответ будет. И он будет жёстким.