Финляндию посыпали «украинским порошком»…

Читая субботнюю финскую прессу невольно ждешь статью, в которой бы некий финский историк с фактами на руках доказал бы то, что финский не только Финский залив, но и в целом море не Балтийское, а Финское, и выкопали его древние финны, а как только выкопали, сразу поплыли и открыли Америку.

«В НАТО признали, что финская армия станет номер один в альянсе, после того, как президент Саули Ниинисте и премьер-министр Санна Марин дали зеленый свет для вступления в блок», — сообщает финское издание Iltalehti. «Вопреки опасениям критиков, таких как господин Эрдоган, вступление Финляндии в альянс станет чистым позитивом для НАТО. Это значительно укрепит Североатлантический альянс и внесет вклад в европейскую безопасность, повысив военный и разведывательный потенциал союзников и укрепив демократические полномочия НАТО».

Ссылаясь на западные СМИ, финская пресса рассказывает о том, что: «Финляндия в течение многих лет была основным фактором в операциях НАТО на Балканах, в Афганистане и Ираке». «По способности использовать артиллерию, Финляндия превосходит огневую мощь всех других европейских стран». «Страна обладает сильной авиацией, артиллерией и ракетной огневой мощью, военно-морским флотом и кибервойсками, а также способностью быстро мобилизовать 280 000 солдат. У нее больше танков, чем у Германии, хотя население в 8 раз меньше», — заливается финский корреспондент.

Ну, теперь понятно, почему «за» вступление в НАТО теперь высказываются 70% финнов, против 30% ранее. Когда они услышали про свою мощь, то решили, что Россию можно победить. Хватит нейтралитетов.

Правда финские власти ограничилась соцопросом в вопросе вступления в НАТО, не рискнув провести референдум, как это велит Закон великой Финляндии.

«Финская военная мощь впечатляет и это всего-то с населением в 5,5 млн человек», — цитируют финны France24. «Хорошо финансируемая, обученная и укомплектованная армия позволит Финляндии повысить боеспособность НАТО и защитить Прибалтику, которая уже давно в поле зрения Путина за то, что они вышли из состава бывшего Советского Союза».

Только France24 не дает данные, опубликованные Lännen Media еще в 2018 году, из которых следует, что «17% финских военнослужащих подвергались сексуальным домогательствам или насилию». И эта неприятность случалась как с женщинами, так и с суровыми финскими воинами. А ведь они еще даже не начинали воевать.

«Hei Suomi! Я и Бруно, мы здесь, в Хельсинки, в этот прекрасный весенний день!», — приветствовал финнов новый посол США в Финляндии Дуглас Хикки и его собака Бруно. «Президент Джо Байден дал ясно понять, что Соединенные Штаты поддерживают Финляндию в связи со сложной международной ситуацией. Но мы стоим вместе с ООН, ЕС и НАТО. Мы вместе выступаем за свободу и против тирании».

«Финляндия будет играть важную роль в поддержании силы НАТО в арктическом регионе. Она имеет меморандум о взаимопонимании, который позволяет оказывать материально-техническую поддержку силам НАТО, расположенным на ее территории или проходящим транзитом через нее в условиях кризиса», — заявляют в НАТО.

Интересно, а финны понимают, что их власти и их политики сделали из страны передовой окоп, который будут уничтожать в первую очередь, проходя транзитом?

«Фактически, вступление Финляндии в НАТО поможет сдержать текущую и будущую агрессию Путина, потому что передовые силы НАТО будут усилены. И это может заставить других лидеров в Европе и за ее пределами, которые стремятся экспортировать автократию, политическую нестабильность и отступление от демократических ценностей, дважды подумать», — цитируют финны американское аналитическое издание Just Security. «Это поставит точку на военном авантюризме Путина и исходящих угрозах от других репрессивных режимов».

Вот так видят себя финны через НАТОвские коричневые очки. Оказывается только их-то в НАТО и не хватало. Вступили бы в НАТО раньше, и уже тогда бы поставили точку на «агрессии Путина».

Только прежде чем вписываться в альянс финским политикам стоило бы возложить цветы к памятнику русскому Царю Александру II, который сохранил им государственность и конституцию, благо до памятника идти недалеко, он стоит прямо на Сенатской площади в Хельсинки.

А вот цитата из доклада заседания ВЦИК 22 декабря 1917 года: «В ответ на обращение финляндского правительства о признании независимости Финляндской республики, Совет Народных Комиссаров, в полном согласии с принципами права наций на самоопределение, постановляет: войти в Центральный Исполнительный Комитет с предложением: а) признать государственную независимость Финляндской республики и б) организовать особую комиссию для разработки тех практических мероприятий, которые вытекают из отделения Финляндии от России».

Да и в 1945 году СССР не только не присоединил Финляндию, но даже не оставил на её территории своего воинского контингента, положившись на заявление финской стороны о соблюдении нейтралитета, который был закреплен в 1947 году, когда СССР и Финляндия, вступившая в 1941-м в войну против Советского Союза на стороне Германии, заключили Парижский мирный договор, который предусматривал обязательство сторон не заключать союзов и не участвовать в коалициях, направленных друг против друга. А в 1948 году был заключен Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи, в котором подтверждалось «стремление Финляндии оставаться в стороне от противоречий между интересами великих держав».

И вот теперь финские политики и издание Iltalehti сообщают финским гражданам: «В целом, Финляндия поможет обеспечить сохранение системы коллективной безопасности, созданной после 1945 года».

Вступив в НАТО? Ну, это вряд ли…