Какие выводы (кроме нацнапитка) можно сделать из выступления Путина на ПМЭФ. Строго 18+
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Какие выводы (кроме нацнапитка) можно сделать из выступления Путина на ПМЭФ. Строго 18+ВчераВчера18742 мин
Весь мир следил за выступлением Владимира Путина в Санкт-Петербурге. Так заявил его советник Кирилл Дмитриев. Докладываю собственные выводы.
С господином Дмитриевым трудно не согласиться. Прямо сейчас речь Президента России начинает расходиться по цитатам в мировых СМИ. Правда, пока без глубокого анализа с их стороны. Осмысляют, я полагаю. Взяли ночь на раздумье.
Мы же с вами, уважаемые читатели, быстры на раскачку и можем сделать кое-какие выводы для себя. Мы не будем здесь подробно касаться важнейшего вопроса по поводу поставки традиционного русского напитка в ЮАР и другие страны Африки. Со слов Президента, вопрос это наиважнейший, и с ним трудно не согласиться. Национальный напиток надо чем-то закусывать, значит поставка этого стратегического для России продукта повлечет за собой поставки в Африку мяса и зерна. Продолжу мысль Владимира Путина. Распробовав как следует продукт под сальцо с горячим хлебушеком, африканцы наверняка проникнутся и заключат с нами выгодные договоры. В обмен на наш продукт, в Россию рекой потекут золото, алмазы и прочие редкоземельные металлы. Мы заключим союзнические договоры и поставим военные базы по всему континенту. Мы будем запускать тяжелые космические корабли с новейших космодромов Африки. Всё начинается с нее, с родимой…
Тот момент, когда Путин готовиться ответить про нацнапиток Тот момент, когда Путин готовиться ответить про нацнапиток
Повторюсь, мы не экономисты, мы — реалисты. Поэтому опустим экономические вопросы и остановимся на заявлениях Президента про СВО.
Выделю некоторые из них (пишу по памяти).
- Мы не требуем капитуляции Украины, требуем учитывать положение на земле.
Заявление, которое может быть неоднозначно воспринято. К сожалению, положение на земле сейчас не позволяет говорить о том, что все поставленные задачи выполнены. Регионы, которые по Конституции РФ относятся к нашему государству, частично оккупированы киевским режимом, демилитаризация и денацификация режима не проведена. Полагаю, эту реплику Верховного надо расценивать так: положение на земле свидетельствует о наступлении российской армии, нашей решимости достичь всех заявленных целей. Да, не капитуляция, но мирное соглашение с выполнением всех наших требований.
- Русские и украинцы один народ. В этом смысле вся Украина наша.
Товарищи, вы знаете, что я лично почти во всем поддерживаю Верховного. Но тут позволю себе не согласиться. Что значит, один народ? То, что и мы и они славяне? Мы что тогда, и с поляками один народ? И с чехами? Да у западных украинцев и вера другая, и мышление, и ценности. И если по отношению к Востоку Украины я могу признать позицию Путина, то с западными украинцами себя одним народом не считаю. Да и не нужна, по моему убеждению, нам Западная Украина. Причерноморье — да. Наша земля.
Но если исходить из формулы "Всё Россия, кроме Косово. Косово — Сербия", то норм.
Шеврон. Из открытых источников Шеврон. Из открытых источников
- Перед российскими войсками не стоит задача взять Сумы, но я не исключаю такой вариант.
Ну еще бы Верховный рассказал все планы нашего командования. Пусть думают, гадают. Но так-то Сумы — это Россия.
- Там, где ступает нога русского солдата, — то наше.
А вот это уже вообще норм.
Вывод. Верховный, полагаю, настроен решительно. Не стоит верить диванным экспертам, которые ноют о скором договорняке. Победа будет за нами! Мы же, насколько сможем, будем стараться ее приблизить.
Доклад закончил.
Подписываемся. Впереди много работы.
Илья Гусаров