О бедном десанте замолвите слово

Боевые действия на Украине выявили ряд недостатков у Воздушно- Десантных Войск России. Это связано с их спецификой ведения боевых действий.

Иногда военнослужащих ВДВ людят называть «крылатой пехотой». Так оно и есть, по сути это формирования легкой пехоты, которые способны совершать десантирования с воздуха и атаковать слабо защищенные объекты или позиции врага в глубоком тылу. Удерживать их до подхода основных сил или если это сделать невозможно уничтожить.

Такую операцию совершили десантники в конце февраля, когда вертолетный десант захватил аэродром в Гостомеле. Высадка подразделения был совершена вертолетами. Слабозащищенный объект был захвачен и удерживался подразделением до подхода основных сил.

За более чем 3 месяцев ведения боевых действий, мы не видим других примеров применения подразделений ВДВ по прямому назначению. В основном они выступают как обычная пехота.

В Буче они вели боевые действия как обычное пехотное подразделение. При этом ни кто не стал учитывать возможности этих войск по ведению боя. Да, эти ребята отчаянные, их задача выполнять боевые задания в сложных условиях. Но в таком случае, эти войска несут тяжелые потери. Это мы увидели в Буче.

Причина этому кроется в вооружении частей и подразделений ВДВ. Основная часть техники десантников это легко бронированные машины БТР и БМД. Их корпуса, сварены из алюминия. Основной рабочей лошадкой ВДВ является БМД 2. Она весит примерно 8 тонн. Ее броня защищает от огня легкого стрелкового оружия, хотя пулемет ПКМ калибра 7,62х54 мм бронебойным патроном с близкого расстояния уверенно пробивает броню. Так же броню легко пробивают осколки больших калибров полевой артиллерии.

Украинские СМИ показывали сгоревшую колонну российских БМД, накрытых ударами артиллерии и систем РСЗО. В плотной городской застройке создали затор. Дали подразделению втянуться и нанесли удар артиллерией. Тяжело это вспоминать.

На публикуемых видео и фото, видно были корпуса сгоревших машин БМД и БТР-Д. Особенно видно, как при пожаре сгорает верхняя плита корпуса этих машин.

Есть еще существенный недостаток подразделений ВДВ в сравнении с обычными мотострелками. Стандартный экипаж БМД не превышает 7 человек. Это связано с габаритами машины, которые были установлены под выполняемые задачи и возможности десантирования этой техники. Смею напомнить, что мотострелковое отделение это 8 человек.

Если дальше рассматривать всю структуру частей и подразделений ВДВ, то окажется что аналогичное подразделение численно меньше мотострелкового. При этом огневые возможности батальона ВДВ намного ниже чем у их земных соратников. Батальоны ВДВ на вооружении имеют 82 мм минометы. В это же время мотострелки будут иметь 120 мм минометы.

Полк или Бригада ВДВ на вооружении имеют САУ Нона 120 мм или буксируемые гаубицы Д-30. Мотострелки в свою очередь будут иметь самоходные гаубицы калибра 122 мм или 152 мм.

Такая же ситуация складывается в средствах ПВО. ПВО подразделений ВДВ на вооружении имеют легкие средства ПВО ЗСУ 23-2 и ПЗРК. Сухопутные части вооружены кроме того, самоходными установками типа «Тунгуска» или семейство «Торов», не считая средства старших начальников «Бук» или С-300.

Мотострелки в составе своих частей имеют танковые подразделения. Обычно это танковый батальон. Когда то решался вопрос командованием ВДВ нужно придавать танковые подразделения или нет частям и соединениям ВДВ. Как был решен этот вопрос, я не знаю.

На вооружении ВДВ хотели поставить боевые машины «Спрут» со 125 мм пушками. Но это оружие не может заменить танки в современном бою. У них специфическая задача, вести наступательные действия на уровне танков они не смогут.

Опыт Афганской войны, затем и Чеченской показывает, что в такого рода операциях подразделения ВДВ нужно пересаживать на образцы техники общевойсковых подразделений. Усиливать огневую мощь до уровня мотострелковых подразделений, согласно условиям ведения боевых действий.

В перспективе возможно, войска ВДВ нужно так же реформировать с учетом опыта ведения боевых действий. На Украине ВДВ перевели на структуры аэромобильных войск. МО Украины оценило возможности по ведению операций с помощью десантирования. Украинская армия не способна проводить воздушно- десантные операции по своим техническим и материальным возможностям. Военно- транспортная авиация ВСУ не способна была проводить такого рода операции. По этой причине и было принято решение реформировать войска ВДВ.

Если проанализировать период существования войск ВДВ, много реальных боевых десантных операций провели такие войска? Масштабных операций с применением десанта было совершено не так уж много. РККА в период 1941 и 1942 года совершило ряд десантных операций, но они не имели существенного успеха. Войска ВДВ несли ощутимые потери. Связаны они были в основном с плохим вооружением подразделений.

Вермахт и Армия США во времена 2 мировой войны так же проводили воздушно- десантные операции. Они имели разные результаты. Немецкие десанты успешными были в Греции и Норвегии. Там десантники вермахта успешно боролись с заведомо слабым противником.

Попытки вермахта высаживать воздушные десанты в тылу РККА не всегда были успешными и приводили к серьезным потерям среди этих формирований.

Знаменитая Нормандская десантная операция войск США так же сопровождалась большими потерями среди десантников. И успешной считалась частично.

Успешными действия американских десантников можно считать в 1983 году. Когда американские десантники смогли захватить остров Гренада в Латинской Америки. Там был заведомо слабый враг и успех для армии США был предрешен.

В условиях ведения боевых действий на Украине, когда нашим частям ВДВ приходится вести бои с хорошо оснащенным противником, необходимо иметь другие подходы. Подразделения пересаживать на другие образцы техники, усиливать танками и артиллерией большей мощности, усиливать средства ПВО образцами армейского уровня. Увеличивать численность подразделений до штата мотострелков. И главное менять подход применения таких частей на поле боя.

Да ВДВ это крепкие ребята, но как то не хочется, что бы они тяжелые потери в личном составе. Это наши ребята.