Ереван берёт паузу: Армения предложила ускорить создание новых зон свободной торговли ЕАЭС

ЗСТ с новыми партнёрами: что предложили в Астане

На саммите Евразийского экономического союза, который прошёл в Астане, прозвучало неожиданное предложение от армянской стороны. Вице-премьер республики Мгер Григорян заявил о необходимости сдвинуть с мёртвой точки переговоры по новым зонам свободной торговли между ЕАЭС и третьими странами.

Григорян прямо сказал: развитие торгово-экономических связей с другими государствами остаётся одним из главных направлений работы союза. Он подчеркнул — надо не только выполнять уже подписанные соглашения о свободной торговле, но и активнее продвигать переговоры по новым.

«Диверсификация транспортных маршрутов может серьёзно подстегнуть товарооборот», — отметил вице-премьер. Фразу стоит запомнить: за ней просматривается желание Еревана не замыкаться на старых логистических схемах, а искать обходные пути — в прямом и переносном смысле.

Сейчас у ЕАЭС уже есть действующие соглашения о свободной торговле с Ираном, Индонезией, Вьетнамом, Монголией, Сингапуром, ОАЭ, Китаем и Сербией. На стадии переговоров — Индия и Египет. В перспективе рассматривают Тунис. Но, судя по заявлению армянского представителя, темпы не устраивают.

Между ЕС и ЕАЭС: двойная игра или прагматизм?

Тут без контекста не разобраться. Пока в Астане Григорян говорил об ускорении торговых переговоров внутри ЕАЭС, в Ереване параллельно принимали закон о стремлении страны к вступлению в Европейский союз. Премьер Никол Пашинян не скрывает: республика хочет стать полноправным членом Евросоюза.

Москва на это смотрит без восторга. Российские власти уже не раз давали понять: членство в ЕС и участие в ЕАЭС — вещи несовместимые. Запахло разрывом.

На саммите лидеры стран союза приняли заявление по вопросу дальнейшего участия Армении в объединении. Документ вручили Григоряну — он должен передать его руководству в Ереван. По сути, это ультиматум в мягкой обёртке.

Что стоит за ускорением

Почему сейчас? Армения — небольшой игрок в экономическом плане. Её рынок невелик. Но географическое положение даёт козыри: через республику проходят маршруты, которые могут связать ЕАЭС с Ираном, странами Персидского залива, Индией. Если добавить сюда диверсификацию маршрутов, которую упомянул Григорян, становится понятно: Ереван хочет стать транзитным хабом.

Расширение зон свободной торговли ЕАЭС — это не просто про таможенные пошлины. Это про то, кто будет контролировать потоки товаров и денег.

Армения предлагает форсировать переговоры с новыми партнёрами, но при этом сама поглядывает в сторону Брюсселя. Получается классическая многовекторность: пока неясно, куда ветер дунет, надо держать все двери открытыми.

Саммит в Астане: накал страстей

Встреча длилась два дня — 28 и 29 мая. Накануне помощник президента России Юрий Ушаков сообщал, что одной из главных тем станет именно вектор Армении на евроинтеграцию. Он прямо сказал: это вызывает беспокойство стран союза.

По итогам саммита заявление приняли. Его содержание пока не раскрывают полностью, но интрига понятна: Еревану дали время подумать. Или — выбирайте.

Со стороны Армении это похоже на попытку укрепить свои позиции внутри ЕАЭС через инициативы по зонам свободной торговли. Покажи, что ты полезен — может, простят шаги в сторону Европы.

Что дальше

Сейчас главный вопрос не в том, с кем ЕАЭС подпишет новые договоры о свободной торговле. Главное — останется ли Армения в союзе к тому моменту, когда эти договоры начнут работать.

Мгер Григорян увёз из Астаны документ для руководства республики. Никол Пашинян пока молчит — через несколько дней ждут официальной реакции.

Ереван пытается сесть на два стула. Но стулья разъезжаются.

Россия и другие участники ЕАЭС (Казахстан, Беларусь, Киргизия) заняли выжидательную позицию. Ускорение переговоров по ЗСТ — предложение, которое пока не встретило возражений. Но и особого энтузиазма тоже.

Армения хочет показать свою значимость: мол, без неё расширение зон свободной торговли ЕАЭС пойдёт медленнее. Может, это и так. Но в политике хорошие инициативы часто тонут в разногласиях, которые к экономике прямого отношения не имеют.

Посмотрим, чем закончится эта партия. Пока ясно одно: статус-кво не устраивает никого. ЕАЭС стоит на пороге серьёзных решений — и не только по торговле, но и по собственному будущему составу.