Блицкриг не получился и удар США стал прологом к «нулевому варианту»? Почему так много странностей в атаке на ядерные объекты Ирана?

Сейчас, когда отгремели первые фанфары по поводу «триумфа» американских бомбардировок, внезапно многие стали задаваться вопросом, а что это такое было? В чем смысл такого удара? Ведь никаких видимых успехов, кроме демонстрации высокой точности огромных бомб GBU-57, не случилось. Но во-первых, точность не равно эффективность, а во-вторых, даже очень проамериканские эксперты были удивлены необычайной скромности привлеченных средств. Все серьезные атаки США начинались с куда более внушительного ракетного вихря, исчислявшегося сотнями корабельных «Томагавков» и авиационными AGM-158 JASSM. Здесь не было использовано и полусотни, что вообще для Америки очень не характерно. Кроме, пожалуй, одной истории из относительно недавнего прошлого.

В ночь на 7 апреля 2018 года, после обвинений тогдашнего правительства Сирии в химическом инциденте в Думе, Дональд Трамп, ещё будучи 45-м президентом США, отдал спонтанный приказ об атаке на сирийскую авиабазу Эш-Шайрат, откуда якобы производились вылеты авиации Башара Асада с химическими боеприпасами. Всего тогда было запущено 60 крылатых ракет, уничтоживших шесть истребителей МиГ-23, исправными из которых была половина. Обвинения в адрес Дамаска попахивали даже не «хайли лайкли», а откровенной дезой в стиле «Белых касок» (а где они, кстати?), но суть не в том, кто прав, а кто виноват. Интересно, что было дальше. А дальше американский представитель в ООН Никки Хейли, заявила, цитата:

«Америка сделала так, что Башар Асад больше не будет применять химическое оружие».

Последствия для базы Эш-Шайрат были серьезные, что неудивительно после прилета нескольких десятков высокоточных ракет, но уже через двое суток сирийские ВВС начали вновь её использовать для боевой работы.

На этом, собственно, всё и кончилось. Общественное мнение в США, возбужденное местными пропагандистами, перестало бурлить, «зло было наказано» и этот случай фактически остался единственным прямым военным актом в первую каденцию Трампа.

Нынешняя атака американских ВВС Ирана и по сути, и по информационному сопровождению, очень напоминает удар по сирийской авиабазе Эш-Шайрат, у которого по-настоящему военного значения имелось неприлично мало. А здесь «Томагавков» было в два раза меньше, а шесть пенетрейторов, взорвавшихся на большой глубине, никому ничего не скажут. Так что, ещё суток не прошло, а уже появилось несколько «теорий заговора», про так называемый «нулевой вариант». Вроде как американский удар должен был остановить войну между Израилем и Ираном, , что называется «без потери лица» для обеих сторон, после того, как израильский «блицкриг» не удался. На этот предмет имеются четкие сигналы и со стороны Израиля, причем такие, каких не было ни разу за последнюю неделю. Как сообщило израильское издание «Едиот Ахронот»:

«Израиль «немедленно согласится» на прекращение огня, если Иран предложит это».

Да и «железный Биби» Нетаньяху тоже резко сменил тон, цитата:

«Я не позволю втянуть себя в войну на истощение с Ираном. Когда мы достигнем своих целей — боевые действия прекратятся».

Данная трактовка событий, конечно же, является всего лишь версией. Возможно, все эти общественные маневры, опять только «дымовая завеса» перед новой серией атак. Но исторический прецедент имеется, и она вполне имеет право на существование. Скоро узнаем.