Цена русского «авось». Бумажное импортозамещение не помогло
Сегодня самое время спросить у правительственных чиновников: а чем вы занимались 8 лет? Неужели еще в 2014 году вам было не понятно, что Запад определил своей стратегической целью полномасштабное уничтожение если не всей экономики России, то ее высокотехнологичной составляющей уж точно?
Главный инструмент реализации этой цели Запада – критическая зависимость русской экономики от импорта современных машин, оборудования, приборов, электроники.
Можно ли было исправить ситуацию за 8 прошедших лет? Вопрос сугубо риторический. Однако для этого «элитам» необходимо было быстрее слезать с иглы сырьевых сверхприбылей и становиться на рельсы государственного самосознания – вкладывать деньги, которых в России в этот период было с избытком, в инновации, в строительство современных производств.
Сделано этого должным образом не было, о чем свидетельствует частичный провал с импортозамещением на рынке микроэлектроники.
Лидером отечественного сегмента на этом рынке позиционировало себя АО «Байкал Электроникс». Это бесфабричная компания в Подмосковье, работающая уже 10 лет. Срок немалый, чтобы вырасти из детских штанишек и заявить о себе выпуском высококачественной современной продукции – интегральных микросхем и SDK для разработчиков программного и аппаратного обеспечения.
Еще прошлым летом (задолго до резкого ужесточения Западом ограничений на экспорт в Россию высокотехнологичных товаров) «Байкал Электроникс» представил амбициозную инвестиционную стратегию до 2025 года. Компания пообещала выпустить процессор Baikal-S, а впоследствии и другие, более продвинутые, типы микрочипов.
Baikal-S с нетерпением ожидался крупными русскими компаниями и государственными учреждениями. В частности, на них планировал перейти Сбербанк, чтобы выполнить собственную программу по импортозамещению. А в январе 2022 года Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России предложило производителям компьютерной техники Lenovo, HP и Acer подготовиться к выпуску с 2023 года ноутбуков с отечественными процессорами. Речь шла именно о продукции «Байкал Электроникс».
Однако, как выясняется, русских серверных процессоров в обозримом будущем может и не быть. До самого последнего времени (а мы помним о временном лаге в 8 лет, который был у тех должностных лиц, которые отвечают за отрасль) все заказы на производство своих процессоров Россия размещала на заводах компании TSMC в Тайване.
Кто-то может сказать, что это нормальная общемировая практика, когда процессоры производят в одной стране. Но мы живем совершенно в иных геополитических реальностях. Глобализация перестала быть актуальной для нашей страны как минимум 8 лет назад. Сейчас ведущие государства мира стараются обеспечить свою технологическую безопасность, а не гнаться за «удобством» разделения труда. Например, Китай активно вкладывает в собственное производство микроэлектроники, рассчитывая организовать производство замкнутого цикла и не зависеть от импортных поставок.
Но подобная модель для России была таким «хитроумным» импортозамещением. Она позволяла чиновникам рапортовать всей стране, что Россия приступила к производству своих микрочипов, и при этом оставлять в тени вопрос о том, что чипы не очень-то и свои.
В настоящее время Тайвань, по известным причинам, отказался от сотрудничества с русскими компаниями. «Байкал Электроникс» оказался перед перспективой заморозить проект выпуска серверных процессоров Baikal-S.
Вариантов выхода из ситуации немного, и все они не очень симпатичны.
В России есть производители собственных процессоров – например, компании «Ангстрем» и «Микрон», а также несколько заводов, выпускающих продукцию военно-промышленного комплекса. Однако их технологические возможности уступают тайваньским конкурентам. То есть, эти процессоры будут хуже, чаще давать сбои.
Второй вариант – так называемый параллельный импорт. Это такая полуконтрабанда, которая морально вполне себе оправдана в условиях враждебной политики западных правительств по отношению к России, но этим способом все потребности огромного внутреннего рынка не заместить.
Есть еще вариант импорта серверных процессоров китайского производства. Но они тоже не самого передового качества.
Вот вам прямой результат головотяпства и безответственности русского чиновничества, которое банально проспало 8 лет возможностей для организации качественного импортозамещения на рынке микроэлектроники. Мы не говорим о том, что за 8 лет можно было бы организовать передовые по мировым меркам предприятия, составив конкуренцию Тайваню. Но показать куда лучший результат, хотя бы сделать шаги в направлении реального, а не бумажного импортозамещения, было бы вполне реально.