Пандемия не смогла объединить Россию и Европу…

Пандемический мир раскололся на нечто вроде самодостаточных национальных пузырей, и кризис еще раз показал, что европейский пузырь в себя Россию не включает.

В течение многих лет предполагалось, что если Соединенные Штаты отойдут от своего союза с Европой, это приведет к тому, что Европа станет ближе к России.

До недавнего времени этот сценарий казался чисто гипотетическим. Затем Дональд Трамп был избран президентом США, и теория была подвергнута испытанию.

В течение многих лет предполагалось, что если Соединенные Штаты отойдут от своего союза с Европой, это приведет к тому, что Европа станет ближе к России. До недавнего времени этот сценарий казался чисто гипотетическим. Затем Дональд Трамп был избран президентом США, и теория была подвергнута испытанию.

Политический национализм Трампа и его мнение о Том, что Европа является халявным союзником, ихнее евро и скептицизм — НАТО, его поддержка Brexit и односторонний выход из соглашений, которые ценились Европой, таких как Парижское соглашение, об изменении климата и иранская ядерная сделка, быстро вбили клин между Европой и Соединенными Штатами. Поведение Трампа и Пандемия во время президентских выборов в США в 2020 году только ухудшили ситуацию.

Впервые за более чем полвека Европа была вынуждена дистанцироваться от руководства США.

Однако мощный кризис, охваченный пандемией, не привел к сближению Европы и России и не заставил Европу искать быструю замену дискредитировавшим себя Соединенным Штатам.

Напротив, Европа продемонстрировала, что она существует не просто как ветвь Большого Запада или Большой Евразии, а как отдельный, полностью независимый и самодостаточный мировой регион. Однако эта “европейская изоляция” (цитируя политолога Ивана Крастева) не включает Россию.

Пандемия-это первый кризис за более чем столетие, в котором Соединенные Штаты не сыграли роли глобального лидера или даже лидера свободного капиталистического мира. Она не вела Европу, не подавала пример и не была арбитром в европейских делах.

Трамп проложил путь к этой ситуации своей эгоистичной, высокомерной и антиевропейской позицией. Но если бы даже Соединенные Штаты попытались претендовать на роль арбитра и лидера, Европа отвергла бы любое такое понятие. Образы Соединенных Штатов, которые видят европейцы, ужасны. Самая богатая страна в мире, которая тратит на здравоохранение 17 процентов своего головокружительного ВВП — больше, чем самые богатые страны Европы — хуже справляется с ситуацией, чем кто — либо из них.

Подобно Соединенным Штатам, Россия вступила в год пандемии уже отчужденной от Европы.

Но это само по себе не объясняет неспособность России и Европы сблизиться перед лицом кризиса.

Пандемия показала, что она является временем опоры на собственные силы. Географической близости, общих границ и даже хороших отношений недостаточно, чтобы объединить страны против кризиса. Пандемический мир раскололся на нечто вроде самодостаточных национальных пузырей, и кризис еще раз показал, что европейский пузырь в себя Россию не включает и что Россия и без Европы самодостаточна . Это не было бы иначе, даже если бы отношения были более ровными или даже с более дружественным, прозападным руководством в Кремле.

На протяжении всего кризиса пандемии Россия и Европа не конкурировали и не враждовали, за исключением — как и все остальные — средств индивидуальной защиты и вентиляторов в самом начале.

Они просто сосуществовали и продолжают это делать, не координируя своих действий. Они вводили и отменяли меры изоляции по отдельности; открывали и закрывали свои границы с различными странами в разное время; разрабатывали, тестировали и регистрировали свои вакцины независимо друг от друга; и теперь параллельно реализуют программы вакцинации.

Первые громкие попытки России создать альянс с Европой против нового коронавируса — например, отправить помощь Италии еще в марте — ни к чему не привели, как и ее предыдущие (отвергнутые) предложения о создании альянсов против других общих врагов, таких как терроризм.

Борьба с пандемией развивается в России и Европе по-разному. После некоторых первоначальных колебаний и видя неспособность своего бывшего лидера — Соединенных Штатов — справиться с ситуацией, Европа выбрала более мягкий вариант жесткой реакции Китая. Швеция, которая вначале шла своим путем, была быстро опозорена и поставлена на свое место.

Россия, как и весь остальной мир, поначалу тоже пыталась копировать (опять же в более мягкой форме) китайский подход, но вскоре отвергла эту модель. Сейчас, когда многие европейские страны находятся в третьей полной изоляции—в некоторых случаях более строгой, чем первая,—и вводят комендантский час и внутренние ограничения на поездки, Россия ищет срединный путь, без малейшего намека на вид официального СКРЫТОГО диссидентства, показанного Трампом или белорусским президентом Александром Лукашенко Теперь основное внимание уделяется сдержанным мерам, направленным на защиту отдельных лиц и применяемым с умеренными наказаниями, в сочетании с мобилизацией всего чрезвычайного потенциала системы здравоохранения. Там нет никакой блокировки, и театры и рестораны остаются открытыми для публики. Уверенность России в собственных силах подкрепляется еще и тем, что государство российское оказалось менее щедрым в раздаче наличных денег своим гражданам, чем многие европейские государства. Это не значит, что в период кризиса Россия была худшим партнером: российские власти развили достаточный потенциал в области здравоохранения и вакцинации и помогают бизнесу, пытаясь избежать новых блокировок.

Политическая ориентация правительства не обязательно приводит к тому, что оно оказывается внутри пузыря европейской изоляции, и ни одна страна не иллюстрирует это более ярко, чем Украина. Несмотря на то, что Украина твердо сделала свой выбор в пользу Европы, Она осталась вне европейского пузыря, но больше не может быть частью российского пузыря.

Европейский самодостаточный пузырь, как, оказалось, был построен на принципах, которые раньше было труднее разглядеть под покровом либерализации. С одной стороны, эпидемия показала, что национальное государство в Европе живет и процветает. Именно национальные правительства ввели запреты, выдали выплаты своим гражданам и осуществляют программы вакцинации. С другой стороны, после первоначального кризиса внутри ЕС из-за его вялой реакции и ограничений на хваленую свободу передвижения между странами, вскоре стало ясно, что сами государства Европы не могут быть больше независимыми пространствами. Европейский "пузырь домохозяйств" был создан только в рамках общей структуры ЕС.

Соответственно, даже по мере того, как ЕС, по-видимому, ослабевает, мы видим растущий спрос среди европейцев на более широкое европейское сотрудничество. Это прямое следствие периода европейской изоляции. Эта изоляция кризисной эпохи не включала Россию и сформирует будущие представления Европы о собственных границах и устойчивости.

Спасибо, что дочитали статью до конца! Поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.

Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях.
Не забудьте поставить «Лайк».

У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях, я буду рад почитать их, ответить на ваши вопросы. (Продолжение следует) …