Что получила Прибалтика за 17 лет участия в блоке НАТО? Вместо транзитных магнатов-пустеющие страны.
29 марта 2004 года Литва, Латвия и Эстония вступили в исключительно мирную организацию- НАТО.
Для этих государств , сделавших русофобию своим знаменем еще до обретения независимости, вступление в европейские структуры была местью Москве за все годы промышленного развития которые, превратили их в настоящую "витрину социализма" и которые вдруг в одночасье стали "годами оккупации".
Для политического руководства участие в блоке позволяло ощущать себя участником решения глобальных проблем, позволяло кричать на каждом углу, что они — форпост против России.
Ведь фантазиям о российской угрозе уже много лет и с каждым годом они становятся всё настойчивее и изощрённее и привели к тому, что военные расходы Литвы уже превышают 2% от ВВП страны, а их надо где то ещё найти.
Россия и Белоруссия уходят со своими товарами из прибалтийских портов, объёмы транзита, и соответственно доходы падают, поэтому и 2% труднее набирать.
Не имея даже намёка на самостоятельную политику, но имея желание приобрести политический "вес", страны-лимитрофы приписывают России агрессивное поведение, выпрашивая увеличение иностранного военного присутствия на своих территориях, в надежде, что за это ещё и приплатят.
О многом говорит и нашумевшая история с латвийской железной дорогой — доходнейшим некогда предприятием, вынужденным ныне распродавать рельсы. Причина?
Неаккуратные взаимоотношения с Россией, которая сократила транзит через Латвию до такой степени, что четверть сотрудников дороги оказались безработными. И безоговорочная поддержка Ригой Соединенных Штатов по любому поводу тут не поможет!
Еще одна, едва ли не основная проблема, связанная с евроинтеграцией стран Балтии, — отток трудоспособного населения. Директор Литовского центра социальных исследований Сармите Микулене, дежурно «укусив» Россию, назвала этот процесс крайне тревожным.
«Сокращение населения — это удар по нашей безопасности, ситуацией может воспользоваться Россия. В обществе нарастает напряженность. Ситуация вызывает тревогу. В Литве опустело уже две тысячи деревень, в университетах закрываются факультеты, ощущается недостаток рабочей силы. Плотность населения снизилась до 44 человек на квадратный километр. В Латвии и Эстонии все еще хуже — 35 и 29 человек на квадратный километр соответственно»,- утверждает эксперт из Литвы.
Стоило ли ради противостояния с Россией делать собственные государства почти безлюдными? Вряд ли. Но разве это возможно объяснить тем, кто видит в конфронтации с Москвой единственный смысл существования.
Хотя чего Литве беспокоится. Если что, то на её территории находятся иностранные войска. На смену советским войскам пришли немецкие и американские батальоны.
В прошлом году в Литве в аграрном секторе не хватало 27,3% сотрудников. Пока эти иностранные батальоны ждут российской агрессии, их вполне можно использовать на сельхозработах, используя опыт советской армии.
Так что, никаких особых преференций, кроме осложнения отношений с Россией и Белоруссией, членство Прибалтики в НАТО не принесло. И да, ещё налог в 2% от ВВП страны и обозначение её как цели первого удара.
На этом всё.
- Ставьте лайки, комментируйте и подписывайтесь.