Перенджиев: одна ошибка Норвегии может обернуться утратой части Баренцева моря

Федеральное агентство новостей

Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин поручил профильному комитету изучить вопрос приостановления договора между Россией и Норвегией об использовании Баренцева моря, передает РИА Новости. Военный политолог Александр Перенджиев объяснил в беседе с «Народными Новостями», чего лишится Осло, если документ 2010 года будет пересмотрен Москвой.

Договор между Россией и Норвегией регулирует разграничение морских пространств, а также сотрудничество в Баренцевом море. Документ был ратифицирован в 2010 году, однако теперь может быть денонсирован. Как пояснил депутат ГД Михаил Матвеев, при подписании соглашения 12 лет назад Норвегии перешли 175 тысяч квадратных километров Баренцева моря. Парламент обсуждает вариант пересмотра соглашения из-за недружественной политики скандинавской страны в отношении российского Шпицбергена.

«Сегодня мы видим, как Королевство Норвегия препятствует на Шпицберген, в наши поселения, направлять продовольственные грузы», — пояснил депутат.

pxhere.com

Между Москвой и Осло сложились добрососедские отношения в 2010 году, напомнил доцент кафедры социологии и политологии РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеры России» Александр Перенджиев. По его словам, тогда активно работал совет Россия-НАТО, поэтому членство скандинавского государства в Альянсе не было проблемой.

Более того, в Параде на Красной площади, приуроченном к 65-летию Великой Победы, принимали участие американские, британские, французские военнослужащие. В этих условиях «разрядки» отношений с Западом, Россия решила проявить знак доброй воли, в частности разграничив пользование Баренцевым морем. Однако теперь двусторонние отношения претерпели значительные изменения.

«Норвегия выступает в качестве инструмента обострения отношений и препятствования России во взаимодействии с собственными отдаленными территориями. Речь идет не только о Шпицбергене, но о Калининградской области. Тем более, Норвегия — уже давно член НАТО. Сейчас эти вопросы поставлены в более жесткие рамки. Стоит задача: пересмотреть все наши международные договоры там, где они нам могут помешать управлять отдаленными территориями, особенно в тех местах, где не всегда возможно обеспечить граждан России, которые там проживают», — пояснил наш собеседник.

globallookpress.com/George Zakharchuk/Russian Look

После денонсации договора между РФ и Норвегией, последняя, допустив роковую ошибку, рискует потерять весь участок моря, который использовала по доброй воле Москвы. Россия не может рисковать обеспечением собственных территорий, полагаясь на «добрую волю» соседних стран.

«После разрыва договора, встанет вопрос о новом документе. Если Шпицберген рассматривался в какой-то степени как остров совместного владения, то, наверное, придется его реально отделить, четко устанавливать границы. Речь идет как о суше, так и о морских зонах. Не может быть так, что на острове есть российские поселения, но морскими подходами владеет Норвегия», — резюмировал Перенджиев.

Напомним, в середине июня норвежские власти отклонили заявки России на пропуск грузов для российских поселков на Шпицбергене через единственный пропускной пункт на российско-норвежской границе Стурскуг.