Клиники репродуктивной медицины: Капитализм стремится к евгенике, а всё заканчивается инцестом
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Клиники репродуктивной медицины: Капитализм стремится к евгенике, а всё заканчивается инцестомСегодняСегодня6 минОглавление
Показать ещёГолландцы, пытаясь сделать искусственный отбор лучше естественного, создали среду, весьма благоприятную для самой печально известной причины врожденных уродств.
С момента появления дарвинизма человечество живет в парадоксальных отношениях с природой: с одной стороны, мы научились рассматривать себя как животных, поведение которых можно объяснить борьбой за выживание; с другой стороны, мы молчаливо признали свою рациональность и продолжаем пытаться превзойти природу.
Это учение (о том, что наше поведение имеет свои конечные причины в борьбе за выживание) является противоположностью христианства и приносит свои собственные осложнения. В конце концов, если теологам пришлось изобрести теодицею, чтобы объяснить, как Бог допускает зло, практичный человек, порожденный дарвинизмом, должен будет изобрести тысячу социобиологических схем, чтобы объяснить происхождение альтруистического и добродетельного поведения. Если мир — это соревнование за выживание, добро становится трудно объяснить. У теологов была проблема зла, у дарвинистов — проблема добра.
Выбор дарвинизма в качестве ключа к объяснению человеческого поведения настолько контринтуитивен, что его следует признать идеологическим. Лучшим примером этого, пожалуй, является случай Марселино Санса де Саутуолы, археолога-любителя, который обнаружил пещерное искусство в конце XIX века . Он отправился изучать изображения быков, обнаруженные его девятилетней дочерью на потолке пещеры Альтамира, но умер шарлатаном, поскольку научное сообщество, которое было дарвинистским, считало невозможным наличие у пещерных людей художественных дарований. Дарвинизм как истинная идеология предписывал факты, а доказательства отрицались как можно дольше.
Превосходство природы по-дарвиновски
В христианском мировоззрении превосходство над природой достигалось посредством моральных и интеллектуальных достижений, которые являются человеческими отличиями, помещающими нас на вершину творения. Однако сегодня человек стремится превзойти природу, выполняя лучшую работу естественного отбора, чем она.
Манипулирование природой старше истории, поскольку человек научился приручать виды животных и растений до того, как научился писать. Но это был не вопрос превосходства природы ради превосходства природы: это было сделано ввиду удобства самого человека. С развитием технологий человек смог изменить природу по самым излишним причинам: создать цветок с большим количеством лепестков, плод без семян, послушную собаку. Эти изменения имеют антропоцентрический характер, поскольку цветок стремится радовать человеческий глаз; плод — человеческое небо; собака — быть другом детям. Это не вопрос соревнования с природой, а старомодного одомашнивания.
Однако в 19 веке англоязычная элита начала желать одомашнить самого человека, имея в виду дарвинизм. Наука евгеники должна была создать лучших людей, чем процесс естественного отбора. Но лучших для кого или для чего? До сих пор евгеника пыталась представить себя как антропоцентричную, как будто она занимается тем, чтобы сделать человека здоровым. Однако евгеника, в теории, предотвращает рождение больных людей и способствует рождению здоровых людей; она не имеет ничего общего с тем, чтобы сделать существующих людей здоровыми.
В эпицентре бури английский писатель Г. К. Честертон понял, что поставлено на карту: управление воспроизводством людей капиталистической элитой. Вместо того чтобы сокращать прибыли за счет повышения заработной платы и улучшения условий жизни рабочих, капиталисты намеревались заставить их иметь меньше детей, и чтобы эти дети были достаточно здоровы, чтобы быть полезными работниками. Логика разведения чистокровных собак (которые использовались для охоты, или вынюхивания, или защиты и т. д.) применялась к человеческому деторождению. Нацистская Германия, которая пошла дальше в расовом контроле над населением, заставила забыть либеральное отцовство евгеники.
Новая либеральная евгеника
Однако в наши дни мы прекрасно помним родство евгеники с либерализмом. Вспомогательная репродукция перестала быть просто средством, используемым парами с проблемами фертильности, и превратилась в индустрию производства детей по требованию — до такой степени, что одинокий мужчина может заказать его и с помощью международного агентства обойти законы, чтобы законно стать отцом ребенка без матери. Все продается: яйцеклетки, сперма, рискованная беременность бедной женщины.
В этом случае не нужно быть таким проницательным, как Честертон, чтобы увидеть цель евгеники: она заключается в том, чтобы дать родителям то, что, по их собственному мнению, является лучшим ребенком, которого можно купить за деньги. Когда-то мужчина и женщина женились, занимались сексом и имели множество детей. Один ребенок был красивее другого; другой был умнее, а иногда рождался ребенок-инвалид. Теперь родителям больше не нужно убеждать своих детей, что фаворитов нет, потому что клиника, проверяя генетику эмбрионов, гарантирует, что родятся только фавориты.
В Нидерландах предсказуемая проблема
Любопытно, что без партнера противоположного пола свобода выбора наилучшего возможного ребенка увеличивается, поскольку клиент может выбрать донора гамет, который, в соответствии со своими прихотями, имеет наилучшую возможную генетику. Поскольку небогатых людей больше, чем богатых, гетеросексуалов больше, чем гомосексуалов, и сперма дешевле яйцеклеток, мы можем сказать, что типичный человек, который свободен купить индивидуального ребенка, — это женщина из среднего класса, которая поставила на первое место свою карьеру, не забеременела от парня, не смогла выйти (или остаться) замуж и хочет родить ребенка любой ценой, прежде чем стать бесплодной (на самом деле рынок яйцеклеток пользуется этим страхом, продавая услуги по заморозке яйцеклеток и принимая сами яйцеклетки в качестве части оплаты — но это уже другой вопрос).
Можем ли мы представить, что эта женщина пришла бы в компанию, решив выбрать невысокого мужчину в качестве отца своих детей? Многие невысокие мужчины женятся и становятся отцами, но я сомневаюсь, что многие невысокие мужчины выбирают свою сперму клиентами клиник по лечению бесплодия. Поэтому совершенно нетрудно представить, что имеют в виду клиенты-доноры спермы, когда приходят в такую клинику: красивые, высокие, атлетичные, полные IQ и дипломов. Если они включают информацию о художественных или музыкальных способностях, они, безусловно, тоже будут желанными.
Давайте просто скажем, что не будет сюрпризом, если почти все женщины выберут одного и того же донора из меню. Наше собственное лицо очень индивидуально; тем не менее, женщины делают пластические операции и все в итоге получают одно и то же лицо, которое меняется в зависимости от моды. Неважно, сколько мы говорим о кастомизации: капитализм пропагандирует единообразие. Все хотят один и тот же потребительский объект; и, когда потребительский объект — ребенок, все матери будут иметь в виду один и тот же модный предмет. Конечно, они будут хотеть одного и того же донора спермы, и у рынка нет причин отрицать это.
Так, в самой передовой стране мира с точки зрения либеральных программ, Нидерландах, обнаружилась «медицинская катастрофа» в сфере репродуктивной медицины: по данным The Guardian, клиники разрешили не менее 85 донорам спермы иметь более 25 детей. Число 25 важно, поскольку в Нидерландах в 1992 году был принят закон, устанавливающий это число в качестве ограничения, а в 2018 году это ограничение было снижено до двух. Законодательство направлено на предотвращение инцеста.
Ну, даже в сельской местности в прошлом веке 25 детей — это много, уже по одному этому было ясно, что есть любимые доноры, а значит, и давление рынка. В конечном итоге голландцы, попытавшись сделать искусственный отбор лучше естественного, создали среду, очень благоприятную для самой печально известной причины врожденных уродств: инцеста.
Приходите на мой канал ещё — к нашему общему удовольствию! Комментируйте публикации, лайкайте, воспроизводите на своих страницах в соцсетях!